Бхакти

[Игорёк999]

Господин Бондарькофф, цитатой из Дамаскина Вы только подтвердили мысль, что Божество самодостаточно и не страдает.
Бесстрастное Божество вайшнавизма спустилось ли на уровень человека, пройдя весь путь, от бесславного рождения до незаслуженной смерти, будучи искушенным во всех земных испытаниях, в образе раба, а не царя,-для того, чтобы пережить и понять долю человека в этом мире и не осудить его, а искупить от суда?
Проблема теодиции решается только в рамках христианства. В рамках индуизма она не решается, а загоняется в душные рамки реинкарнаций.

Божество спускалось, пройдя весь путь и это называется Боговоплощение или аватара (см. Бог пришёл во плоти). Приходил Он неоднократно и в различных образах, в том числе и Царя, чтобы понимать страдания человека и помогать ему, давая наставления и побеждая демонов. Есть такая книжица Шримад Бхагаватам называется - там это всё написано. Бхакти - служение Богочеловеку с любовью и преданностью. Бога как понятия неопределённого, абстрактного Айн-софа там действительно нет - есть Божественная личность, Ишвара - повелитель чувств и желаний всех живых существ. И многое, многое другое. Если вы об этом не знаете, тогда ваши скоропостижные слова "проблема теодиции, душные рамки, нет решения" - просто желание похвалить и пропиарить свою конфессию. Веды - это более глубокая концепция, чем вы себе даже можете представить, поэтому женщинам там её изучать не советуют. Как и каббалу, собственно...

Оправдание Бога. Связано с наличием мирового зла. Если Всемогущий Бог-Любовь, то почему есть зло в мире?

Злое - в желаниях, хотении, в чувствованиях. Просто кому-то так хочется.

индуизм индуизму рознь
но
ведические источники полагают что объективного ЗЛА не существует
и вовсе не понятно за что тогда требуется оправдываться Богам
кроме того (разумеется ИМХО) такие способы оправдания противоречат догмату о ВСЕВЕДЕНИИ Бога

От такого вольного толкования аж дух захватывает. В Ведах отрицается деление на противоположности, чтобы видеть общую картину Божьего Провидения - всеведение и есть подконтрольность всего Божеству. Деление на противоположности, ничем не связанные, самощушие, или, чего похуже, приписывание Творцу отрицательных качеств - это как раз по линии христианских ересей - в Ведах, при прилежном изучении, таких проблем нет. Один источник и Он всеблаг, но множество творений и дроблений, от которых головная боль, самоистязание, глупости, в том числе и религиозные мудрствования, и прочая ботва. И Богочеловек постоянно следит, есть соучастник и учитель верный. На суть надо смотреть, а не на мёртвую букву - тогда и проблем не будет.

[Geizer]

в индуизме имеется концепция БХАКТИ, которая в кратце сводится к фразе
Бог есть Любовь.
Чем отличается концепция Бхакти от аналогичных концепций христианства?

Да ничем. Иисус Христос и учил бхакти - любви к Богу.