Христианство - это билет в Рай или в Ад?

[jwserge]

ну вот как не возмущаться этой подлости?

скачал Коран (я ж не против самого Корана, это тоже произведение мысли человеческой, его нужно читать и дать оценку написанному, используя современные средства), читаю.

Решил поиском слов воспользоваться. Не находит ничего!
ГЛазами вижу, а поиск - в упор не находит!

Ну, я сразу понял, что это подвох!
Действительно: похожие русские буквы, похожие на английские, были заменены английскими: а, е, р, о, с, х на a, e, p, o, c, x. (это я разные буквы написал...)

у маленькое поменяли на y маленькое, потому что У большое не похоже на Y большое! Чувствуете, как скрупулёзно, злодеи, работали! Как над своими бомбами!

За дураков нас держут, что ли?

Понятно, почему он говорит оригинал читать, так понятнее будет...

Ну конечно в Ворде я сразу сделал функцию «заменить все» и восстановил текст. (тоже мне: честная, блин, религия.)

А сделано это затем, чтоб до сути было сложней докопаться.
А значит понятно, кто этот материал создал и выложил!
вот и ссылка Загрузка файла

придётся поискать другой источник, где явных извратов с текстом нету. Мало ли, на что ещё эти честные редакторы Корана пошли...

Сторожевая Башня занимается прямым подвохом в Библии, в своём Новом Мире, например, но это ещё не террористы, а уже Библию корректируют, смысл подменяют.

(вопросы - всегда пожалуйста, отвечу, покажу, подробный анализ дам.)
(шaхидoв - прошу со спины в голову целиться как следует, потому что если выживу, то совсем из себя выйду! Хуже будет.)

[jwserge]

Согласен, кроме того что "христианство это плохая религия".

Понимаю Вас...










и ещё: Большую букву К и Т и В и M и Н заменили на K и T и B и M и H, потому что маленькую к, т, б, м, н на k, t, b, m, n не поменяешь: заметно!
Это наверное редактор Корана прочитал в этом же Коране такое: «Аллах ведет, кого пожелает, к прямой дороге!». Хороши прямые дорожки, нехило! Прямо в Коране!!! Для этих верующих редакторов вообще что-то святое есть?

[Estrella]

Вероятно за дураков считают.
Думают что мы такие убогие и скудоумные даже новости не смотрим.

Иллюстрация к милосердию и миротворчеству Корана:

Видео@Mail.Ru: Джейхун Салахов : Мусульмане : Хезболла: - «Смерть Израилю!»

[jwserge]

А что там в Иране делают?

вот Коран вещает:

Во имя Аллаха милостивого, милосердного!
27(28). Пусть верущие не берут себе близкими неверных помимо
веруюших.
(32). Скажи:
"Повинуйтесь Аллаху и посланнику! А если отвернетесь... то ведь
Аллах не любит неверных!"

47(54). И хитрили они, и хитрил Аллах, а Аллах - лучший из
хитрецов.

48(46). Из иудеев некоторые ... ... ...
49. А если бы они ..... Но проклял их Аллах за их неверие, и они не веруют, разве
только немногие.

50(47). О вы, которым даровано писание (т.е евреи)! Уверуйте в то,
что Мы ниспослали для ... ...

86(84). Сражайтесь же на пути Аллаха! Вменяется это только
самому тебе, и побуждай верующих. Может быть, Аллах удержит
ярость неверующих: ведь Аллах сильнее в ярости и сильнее в
наказании!

Вообще - страшное чтиво! Насквозь пропитано звериной ненавистью к «не верующим, неверным», прямым текстом - к христианам и иудеям

[jwserge]

Ув. Модераторы
Это надо показывать!

В тихом омуте - недоброе водится.
Они итак всё это знают, а наши - не знают!!!

[jwserge]

И согласитесь: это реально страшнее гитлеровского фашизма! У немцев не было такого фанатизма: не было у них террористов смертников во имя фюрера!

да, что-то зря я расчирикался. Просто не смог удержаться...


А подумалось мне, что в этом тексте Корана, где буквы поменяли, есть что скрывать. И решил исследовать его.
Много всего написано. Но вот:

47

МУХАММАД

Во имя Аллаха милостивого, милосердного!

1(1). У тех, которые не веровали и уклонились от пути Аллаха,
Он направит в заблуждение дела их.
2(2). А у тех, которые уверовали и творили благие деяния, и
уверовали в то, что было ниспослано Мухаммаду, - а это - истина от
их Господа, - Он загладит дурные деяния и упорядочит их
состояние.
3(3). Это - за то, что те, которые не веровали, последовали
за ложью, а те, которые уверовали, последовали за истиной от их
Господа. Так приводит Аллах людям подобия их!
4(4). А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то -
удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то
укрепляйте узы.
5. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит
своих нош. Так! (типа: да будет так!) А если бы пожелал Аллах, Он помог бы Себе против
них, но (это для того, ) чтобы одних испытать другими. А у
тех, которые убиты на пути Аллаха, - никогда Он не собьет с пути
их деяний:

И это я выбрал в поисковике первый попавшийся Коран!
Искандер видимо себя великим хитрецом возомнил.
Нет, говорит, такого в Коране, что «убивайте неверных» да и слова неверный там нету... Даже если бы и так, по смыслу всё видно!

[jwserge]

Я уже когда-то исследовал Коран: мой шеф, как-то, начал меня за ислам агитировать... Как раз во времена Басаева Хаттаба, Чечни...

так вот: самое страшное то, что даже в этом файле уже много мест подправили. (хитрецы) А значит в принципе возможны две версии Корана: для неверных - где будет подчищен текстик, и для верных - с прямыми указаниями и инструкциями.

ну да:
10(9). Это - за то, что они возненавидели то, что
ниспослал Аллах, и Он сделает тщетными их деяния.
11(10). Разве они не ходили по земле и не видели, каков был
конец тех, кто был до них? Аллах погубил их, и для неверных -
подобное этому.
12(11). Это - потому, что Аллах - покровитель тех, которые
уверовали, и потому, что у неверных нет покровителя.
13(12). Поистине, Аллах введет тех, которые уверовали и
творили благие дела, в сады, где внизу текут реки. А те, которые
не уверовали, наслаждаются и едят, как животные, и огонь -
местопребывание их!
14(13). Сколько селений, более сильных мощью, чем твое
селение, которое тебя изгнало, Мы погубили, и нет им помощника!
15(14). Разве же тот, кто имеет ясное знамение от своего
Господа, таков, как тот, которому украшено зло его деяния? Они
последовали за своими страстями!
16(15). Образ сада, который обещан богобоязненным: там -
реки из воды не портящейся и реки из молока, вкус которого не
меняется, и реки из вина, приятного для пьющих,
17. и реки из меду очищенного. И для них там всякие плоды
и прощение от их Господа. ... Как тот, кто вечно пребывает в огне
и кого поят кипящей водой, и она рассекает их внутренности.

а это троеточие было в тексте! Т.е. в оригинале же не было троеточия!!! Значит моё предположение верно. Идёт зачистка.

37(35). Не слабейте и не призывайте к миру, раз вы выше;
Аллах - с вами, и не ослабит Он ваших деяний.


48
ПОБЕДА

Во имя Аллаха милостивого, милосердного!

1(1). Мы даровали тебе явную победу,
2(2). чтобы Аллах простил тебе то, что предшествовало из
твоих грехов..........
10(10). Поистине, те, которые присягают тебе, присягают
Аллаху. Рука Аллаха - над их руками.

16(16). Скажи оставленным из бедуинов: "Вы будете
призваны на народ, обладающий великой яростью. Вы будете
сражаться с ними, или они предадутся. .........
23(23). по установлению Аллаха, которое произошло раньше:
ведь ты никогда не найдешь в установлении Аллаха перемены!

29(29). Мухаммад - посланник Аллаха, и те, которые с ним, -
яростны против неверных, милостивы между собой.



Ну и про евреев:

11(11). Разве ты не видел тех, которые лицемерят, как они
говорят своим братьям из обладателей писания, которые не
уверовали: "Если вы будете изгнаны, то мы выйдем вместе с вами и
не подчинимся из-за вас никогда никому. Если с вами будут
сражаться, мы непременно поможем вам". А Аллах свидетельствует,
что они лжецы!
12(12). Если они будут изгнаны (из своих селений!!!), то они не выйдут вместе с
ними; если с ними будут сражаться, то они им не помогут, а если
они и помогут, то обратят тыл, и не будет им помощи.
13(13). Ведь вы страшнее в их душах, чем Аллах. Это - за то,
что они - народ, который не разумеет.
14(14). Они не будут сражаться с вами все, а только в
укрепленных селениях или из-за стен. Ярость их между ними
сильна: ты думаешь, что они вместе, а сердца их врозь

ну и чему это учит?!!!!! изгнаны кем? - тем, кто с ними сражается!!!

[baksss]

Цитата участника Iscander ABD: [font=Courier New][
1. Ничего общего Ислам с террором не имеет


ну а как же джихат. Ето покруче терора

[jwserge]

Цитата участника Iscander ABD: [font=Courier New][
1. Ничего общего Ислам с террором не имеет
ну а как же джыхат. Ето покруче терора

как,как... «жи ши пиши через и»

помнится, в одном из двух переводов, было один раз слово Джихад.
Вот пока что не могу найти, но ОБЯЗАТЕЛЬНО отыщу.

Шамиль Басаев по российскому телевизору выступал, когда кажется в Беслане нахулиганили: «Мы будем делать вам Джихад». слово в слово.

вот (жаль, сайт aif.ru с трояном? но это оттуда):
«Неужели надо напоминать, Саша? Теракты по всей России. Их лидеры в интервью нашим же журналистам (Басаев, к тому времени член правительства Чечни) говорили - я видел и слышал своими ушами - "Нам не нужен мир, мы хотим войны на всей России. мы будем делать джихад, мы поднимем всех мусульман на священную войну против неверных". Это практически дословный пересказ. Нахер нам такая независимая республика, скажите на милость? Они ж не просто болтали, а делали. Теракты по всей России, нападение на Дагестан»
Rambler: РїРѕРёСЃРє РїРѕ Р˜РЅСРµСРЅРµСС. '"РјС Р±Сдем делаСС РґР¶РёСад"'


************************************************** *******
вот, для введения в ислам Библиотека. Л.И.Климович. Книга о Коране. Скачать книгу.
Л.И.Климович. Книга о коране, его происхождении и мифологии

Москва
Издательство политической литературы
1986 (ещё при СССР)
...
К. Маркс в статье "Объявление войны", посвященной русско-турецкой
войне, писал: "Коран и основанное на нем мусульманское
законодательство сводят географию и этнографию различных народов к
простой и удобной формуле деления их на две страны и две нации:
правоверных и неверных. Неверный - это "харби", враг. Ислам ставит
неверных вне закона и создает состояние непрерывной вражды между
мусульманами и неверными"[Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 10, с. 167.].

при этом:

Еще К. Маркс и
Ф. Энгельс предостерегали от увлечения экзотикой, от изображения людей
Востока как неких безудержных фанатиков.

Ах, так вот и про Джихад в этой книге, и в начале, и в конце:

... получали
возможность оставлять у себя в тылу сравнительно небольшие отряды, бросая основные силы на завоевание земель. Огромные же средства, которые требовались для новых и новых походов, они получали главным образом как военную добычу.
Последнее, очевидно, определило и то, что одна из сур Корана (8-я) была названа "Добыча". Рвение, усердие в битве с иноверцами - по-арабски "джихад" - понимались как "война за веру". В этом смысле наряду со словом "джихад" война называлась и "путем божиим" (сабиль Аллах: 2:149, 186, 215), а о захватах писалось как о добре (33:19).
Освящены Кораном и те обременительные подати (в частности, подушная - джизья: 9:29), которыми облагалось население в новых областях Халифата. Джизья обоснована в Коране следующим образом: "Воюйте... с теми из получивших писание, которые не принимают истинного вероустава, до тех пор, пока они не будут давать выкупа за свою жизнь, обессиленные, уничиженные" (9:29). "Людьми писания" (ахль аль-китаб), или зиммиями, считались иудеи и христиане, почитавшие Библию. К людям остальных вер применялись другие положения, требовавшие принятия ислама под угрозой смерти.

Известны, однако, и другие факты.
Так, в 712 году в Дебале, в Синде арабы, захватив огромные богатства, умертвили всех мужчин старше 17 лет, отказавшихся принять ислам. Но и требуя, принятия ислама, завоеватели более всего заботились о своем обогащении.

Индийские историки пишут, что "в Индии арабов скорее привлекали сказочные богатства, чем желание распространять ислам"[Синха Н.К., Банерджи А.Ч. История Индии. М., 1954, с. 115.]. Об этом же свидетельствуют наиболее объективные средневековые арабские историки, например Ибн Хальдун (1332-1406), который сравнивал вторую волну арабов, хлынувшую в Северную Африку в XI веке, с "тучей саранчи".
Надежды населения окраинных областей Византии и Ирана освободиться с помощью арабов от преследований и разорения очень скоро рухнули. Крестьян и ремесленников арабские правители задавили тяжелыми податями, акрепостили, принижали духовно, вербовали в войска завоевателей, иногда заставляли воевать против их же братьев. (как и в Чечне)

Девизом завоевателей стало следующее положение, приписываемое "праведному" халифу Омару I: "Подлинно, мусульмане будут питаться за счет этих (зиммиев, платящих подать. - Л.К.), пока будут в живых; а когда мы умрем, и они умрут, то сыновья наши будут питаться за счет их сыновей вечно, пока будут существовать, так что они будут рабами последователей мусульманской веры, пока мусульманская вера будет оставаться преобладающей". Этот текст содержится в докладной записке "Китаб аль-харадж" ("Книга хараджа") верховного судьи Абу Йусуфа (731-798)-произведении, составленном по поручению халифа Харун ар-Рашйда и получившем значение юридического руководства [Об этом мусульманском руководстве см.: Керимов Г. М. Шариат и его социальная сущность. М" 1978, с. 188-189, и др.].

Ой, там ещё много подобного...

А он нас лечить собрался...

[baksss]

как,как... «жи ши пиши через и» .

извиняюсь я просто украино-язычный а по-руски пишу з уважения к форумчанам каких как большинство руские.ещё раз извиняюсь

[RehNeferMes]

Ну что, господа, - вас немного отпустило? Нет? Приступ не завершился? Ладно, подождём ещё

[baksss]

Ну что, господа, - вас немного отпустило? Нет? Приступ не завершился? Ладно, подождём ещё

Упрямство-первая причина тупости!

C точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субъективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически коррелирующих аспектов. Исходя из этого, мы пришли к выводу, что каждый произвольно выбранный предикативно абсорбирующий объект рациональной мистической индукции можно дискретно детерминировать с аппликацией ситуационной парадигмы коммуникативно-функционального типа при наличии детекторно-архаического дистрибутивного образа в Гилбертовом конвергеционном пространстве, однако при параллельном колаборационном анализе спектрографических множеств, изоморфно релятивных к мультиполосным гиперболическим параболоидам, интерпретирующим антропоцентрический многочлен Нео-Лагранжа, возникает позиционный сигнификатизм гентильной теории психоанализа, в результате чего надо принять во внимание следующее: поскольку не только эзотерический, но и экзистенциальный апперцепционный энтрополог антецедентно пассивизированный высокоматериальной субстанцией, обладает призматической идиосинхрацией, но так как валентностный факт

[Iscander ABD]

Ответ часть 1

Коран подтверждает Божественное рождение Иисуса.

Но Коран никогда не называет Иисуса Богом или сыном Бога:

3:59 Воистину, Иисус перед Аллахом подобен Адаму. Он сотворил его из праха, а затем сказал: «Будь!». - и тот возник

10:68 Они говорят: «Аллах взял себе сына». Пречист Он! Он богат, и Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Нет у вас никакого доказательства этому. Неужели вы наговариваете на Аллаха то, чего вы не знаете?

19:88 Они говорят: «Милостивый взял Себе сына».
19:89 Этим вы совершаете ужасное злодеяние.
19:90 Небо готово расколоться, земля готова разверзнуться, а горы готовы рассыпаться в прах от того,
19:91 что они приписывают Милостивому сына.
19:92 Не подобает Милостивому иметь сына!
19:93 Каждый, кто на небесах и на земле, явится к Милостивому только в качестве раба.

Адам против Иисуса еще покруче у него даже матери не было.
Это не доказательство.

[RehNeferMes]

...пост Bakss'а № 1517282 оборван на самом взлёте мысли. Очевидно, ему всадили-таки укол.

Что ж, ещё подождём, - пока вас, бесноватых, не отпустит.

[Iscander ABD]

Ответ часть 2
[quote] Он говорил о Себе как о Боге.
Иоанн 8:58
"Прежде нежели был Авраам Я ЕСМЬ..." [/quote]
Сравните Иер.1:5
прежде нежели Я образовал тебя во чреве, Я познал тебя, и прежде нежели ты вышел из утробы, Я освятил тебя: пророком для народов поставил тебя
Пророка еще не было, а но у Бога он фактически был в замысле.
Также, когда Иисус говорил, что знает Авраама, то в этом никакого противоречия нет как пророк он запросто мог знать из откровений Всевышнего суть учения Авраама, подобно тому, как пророк Мухаммад знал пророков из откровения Всевышнего.

[quote] апокрифы были написаны гораздо позже Евангелий,то они никак не могут служить доказательством неправильности нашего Нового Завета [/quote]
Не все апокрифы были гораздо позже Евангелий. Да есть некоторые, которые датируются 4 веком, но почти все апокрифы были уже во втором столетии (более 50 штук) и у каждой общины был свой сборник священных книг. Даже евангелие Иоанна не было известно другим общинам, а почиталось лишь гностиками Египта

[quote] Что касается исправлений Евангелий,то это требует доказателств [/quote]
Советую почитать:
- Морис Бюкай. Библия, Коран и наука. Священные писания в свете современного знания. Пер. с англ. Гончаровой Т. В., 5 изд. Киев, Ансар Фаундейшн, 2006, 360 с.
- Полосин А. В. Почему я стал мусульманином Прямой путь к Богу Религиозная организация мусульман Прямой путь, Москва, 2003, 96 с.
- Полосин А.В. Евангелие глазами мусульманина: два взгляда на одну историю. М.: УММА, 2006, 346 с.
- Сборники книг Абд-уль-Ахада Дауда, Ахмада Дидата и его диспут со священником

Самые популярные стихи, на которые часто любят посылаться, но они дописаны это: 1 Тим3:16, который изначально читался «тайна, которая (ОС) явилась во плоти» а стало «тайна: Бог (ТЕОС) явился во плоти» (дописано при Иоанне Златоусте в конце 4 в.), также 1 Ин.5:7, который в новых изданиях уже исключен или переводится по-разному : как «Дух, Вода, Кровь» или как «Отец, Слово, Дух» (дописан в 16 в.), также стихи о причастии (поедании тела и крови Иисуса) во время тайной вечери (в оригинале на греческом отсутствуют, в переводе с греческого на арамейский, сделанном во 2-й половине 3 в. отсутствуют), есть много стихов с мелкими ошибками, сделанными ненарошно при переписывании или наведении старых чернил новыми, но эти ошибки мелочные.
Все евангелия противоречивые, много описывают по-разному одно и то же. Но это и быть по-другому не могло, потому что писали их люди на основе того, что знали и были разделены географически. Об этом прямо говорит Лука («рассудилось мне») и говорит Иоанн («многое и другое сотворил Иисус»)