Твитнуть
Я много читаю... восновном это литература с сатанинских сайтов...
-
sammaell, а может что-то другое почитать для разнообразия? -
-
"И настолько возьлюбил Бог людей" - но не настолько, чтобы отменить нужду спасения
без спектакля простить - никак
обязательно надо кого-то замочить, а потом многих замучитьПоследний раз редактировалось Malakay; 20 July 2007, 12:19 AM.Комментарий
-
Ну почему же... не только. Антихристом может быть и догма, мёртвая религия, которая проповедует свои учения под соусом "мы проповедуем Христа роспятого".
Потому что если Яна Гуса спаливали христиане, то мне страшного такого христианства. Но были или они христиане или же слуги геены?
А вот Ян Гус тоже верил в Иисуса Xриста и это видно по его плодах. Он был христианин. По плодам узнаете их. По плодам.
Комментарий
-
Привет, Sammaell!
Начну не в тему - про любов. Просто чувства человеческие часто обладают свойством переменчивости. Даже мать может в какой-то момент ненавидеть собственного ребенка (на собственной шкуре знаю) - согласитесь, что влюбленность тут непричём. Нам, как правило, что-то нужно от другого. И если этот человек ведет себя не так как мы запланировали, наступает "разочарование". Вполне нормальная ситуация, и вполне логичная форма любви . Есть правда и другая форма - когда ничего не требуешь от человека - уже от того, что он есть срывает крышу от счастья. Но эт редкость имхо. А насчет "на беду" - забейте - это ведь от вас двоих зависит.
Эт все скользкие моменты - кто-то живет в основном разумом, кто-то эмоциями - дело личного выбора. Мне нравится схемка: прежде всего воля, потом интеллект, потом эмоции, и только потом всякие штуки имеющие отношение к чему-то запредельному. А чувак выбрал запредельное за основу. Мне трудно судить каково ему приходитсяСообщение от sammaell
--------------------------------------------------------------------
А теперь по поводу ваших планов - хочу поделиться своим отношением к ситуации с христианством. У меня опытным путем сложилась уверенность в "материальности" наших желаний и стремлений, допускаю даже "материальность" мыслей. Из-за чего возник зубик на христианство - дело в том что меня абсолютно не плющит идея армагеддона - ну вабще никаким боком не прикалывает. А тут эти миллионы челов, у которых в головах наличествуют апокалиптические картины... Посему и отношение к христианству как к бреду сивой кобылы (насчет Христа, Евы, Адама и прочих - уверен, что это реальные личности, но истории о них стилизованы, а потому искажены для понимания).
У меня нет никакого желания пачкать коллективное-бессознательное еще и своей лептой бреда - наоборот есть желание хоть немного его подчистить, поэтому насчет антихриста и апокалиптических событий моя позиция кристально четкая: "Ребята, армагеддона не будет"
Ветры меняют дорожные указатели.
С.Е.ЛецКомментарий
-
Возможно нужно было подумать ещё больше. Или меньше. Но в целом на первых порах важен сам процесс.
Правильно сказал. А то если каждый невежда начнёт толковать священные книги, то от этих книг ценными останутся одни обложки.
ВАМ доступны?
Почему? Возьмите пример с Жанны Д'Арк.
Что Вы, богиня, всё это напоминает запылённые идеи каинитов, которые что-то эдакое про Каина, что де он был святее Авеля, а Иуда - Спасителем мира, то есть по сути Христом... А ещё в прошлом веке был старик Юнг со своими играми в мифы и архетипы: Христос-Антихрист, свето-тень - вовсе морока для и без того замороченных мозгов. А из относительно недавних вон из "Арии" моя любимая: "Без тебя я призрак, что из храма изгнан, без меня ты скучный миф. Мы с тобой как братья в гимнах и проклятьях с вечной властью над людьми." Так что идея не только не свежая, а напротив, в данном случае ещё и профанированная.
Естественно не будет. Такого - бредового. Ай, хорошее дело чистить несчастное коллективное бессознательное. Я только за.
Последний раз редактировалось Priestess; 20 July 2007, 06:09 PM.Комментарий
![[GerA]](./core/../customavatars/avatar15392_2.gif "[GerA]"){kind=avatar}
Комментарий