-
-
Деяния прочтите,там не очём таком не говорится.А вот после смерти Апостолов в церьковь вошли ереси,обьединение с государством, что вдальнейшем и привело к антисемизму,а дальше и вовсе полному язычеству но с названием "христианство".
Да это как раз и есть то что мы сейчас имеем в лице католической и православной церкви.Если не хватает аргументов, начни придираться к орфографии.
Законом познаётся грех. А Голгофа -освобождение от греха. Не осознав себя грешником, не придёшь и к Голгофе.Но осознав себя грешником и не прийти к Голгофе ,безумство.Комментарий
-
Да причем тут ереси... Слышал такую штуку - в одном из неканонизированных евангелий - если не ошибаюсь от Андрея, упоминаются слова Христа о том, что мол "...к народам севера проповедовать не ходите - поскольку им чужды грехи ваши". Да и в Библии - я встречал подобную реплику - типа "к язычникам - ни ногой". Ан нет же - принесла нелегкая
... Вам не кажется, что все проблемы именно и только из-за этого?
Ветры меняют дорожные указатели.
С.Е.ЛецКомментарий
-
Antoni:
---------
Это не так. Во первых древнейшая религия славян, культ Рода и Рожаниц (культ Рода потом стал самостоятельным) был монотеизмом, в нем было выработано понятие о Боге. Да, были и придуманные политические боги и личные, боги как существа, контроллирующие силы природы. Во первых основа все таки Род, Бог, монотеизм.
Лука:
--------
По-моему Вы не до конца представляете смысл слова "монотеизм". Каким образом культ ДВУХ (или больше) названных Вами богов может быть МОНОтеизмом?
Тессаракт:
-------
Легко так заявить, а попробуйте-ка доказать, что Род монотеистичен!
*****
Смотрим сюда.
Велесова книга: (Хотя для многих - не авторитет, и даже наоборот)
«И вот начните, во-первых
главу пред Триглавом склоните!» так мы начинали,
великую славу Ему воспевали,
.
«Всё сотворённое не может войти в расторгнутый ум!» Чувствуйте это, ибо лишь это умеете, ибо тайна та велика есть: как Сварог и Перун - есть в то же время и Свентовит.
Эти двое охватывают небо, сражаются тут Чернобог с Белобогом и Сваргу поддерживают, чтоб не был повержен тот бог Свентовит.
За теми двумя Велес, Хорс и Стрибог.
Затем Вышень, Леля, Летеница.
Затем Радогощ, Крышень и Коляда,
за ними Удрзец, Сивый Яр и Дажьбог.
А вот Белояр, Ладо, также Купала, и Сенич, и Житнич, и Венич, и Зернич, Овсенич, и Просич, и Студич, и Ледич, и Лютич.
За ними вслед Птичич, Зверинич, и Милич, и Дождич, и Плодич, и Ягодинич, и Пчелич, Ирестич, и Кленич,
Озернич, и Ветрич, Соломич,
и Грибич, и Лович, Бесидич,
и Снежич, и Странич, и Свендич,
и Радич, Свиетич, Корович,
и Красич, и Травич, и Стеблич.
За ними суть
Родич, Масленич, и Живич,
и Ведич, и Листвич, и Цветич,
и Водич, и Звездич, и Громич,
и Семич, и Липич, и Рыбич,
Березич, Зеленич, и Горич,
и Страдич, и Спасич, Листвеврич,
и Мыслич, и Гостич, и Ратич,
и Стринич, и Чурич Родич,
и тут Семаргл-Огнебог
он чистый и яростный, быстро рождённый.
То суть Триглавы всеобщие.
---------------------
Что характерно все «боги» = ипостасям одного Триглава. Это не монотеизм что-ли?
В христианстве есть один бог и куча божков помельче, которые ангелами называются, т.е. не имеют статуса бога. В язычестве ещё круче Есть один ОТЕЦ и есть отдельные «боги», не имеющие статуса отца, и являющиеся его ипостасями. Это можно понять читая дальше
И главной ипостасью отца является вовсе не Род, а Дваждьбог. Впрочем это вопрос исследовательский."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
-
Полковник
В приведенном Вами тексте ничего подобного нет.Что характерно все «боги» = ипостасям одного Триглава.
orm
Раз встречали, значит Вам будет не трудно эти слова процитировать. Очень жду.Да и в Библии - я встречал подобную реплику - типа "к язычникам - ни ногой".Комментарий
-
Оно, конечно конкуренция, только какая-то странная
Ислам, буддизм, иудаизм. Ничего из этого у христианина не вызывает такой бурной реакции как слово «язычник». Язычники прямо как красная тряпка для быка.
Поправочка:
Не для всех! Среди христиан тоже люди разумные встречаются."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Не сказал, надо читать историю. Причем разных известных ислледователей, ученых, а не желтую прессу.
Назовите дату, место и событие, когда было "УБИЙСТВО" причем "массовое".
Зато исторически известно, что христианство и язычество сосуществовали. Какие могли быть избивания, если верхушка язычества, жрецы как правило были в структурах власти и как правило обеспеченные и влиятельные люди.
Христианство было принято после специального анализа, совершенно сознательно. Через некоторое время храмы язычества становились все более пустыми и все больше людей ходило в православные церкви.
Это одни и те же люди. Массово переставали ходить в одни заведения и начинали ходить в другие. Религия не может победить силовыми методами. Победа, это когда люди начинают приходить к вам а не к другому направлению. Если всех убить, то паствы не будет :-)Комментарий
-
Обожаю Киев. Экскурсии посещал запоем. В двух экскурсиях по Киево-Печерской лавре, по пещерам, где находятся мощи святых, слышал следующие сведения по поводу святого Ивана-немовля(младенца) (соответственно от двух различных экскурсоводов): во времена, когда на Руси происходило насаждение христианства, в развалинах дома убитой христианами языческой семьи было найдено тело младенца, без признаков тления. После чего этот убитый ребенок был канонизирован как христианский святой.Ветры меняют дорожные указатели.
С.Е.ЛецКомментарий
-
Antoni:
-----------
Зато исторически известно, что христианство и язычество сосуществовали. Какие могли быть избивания, если верхушка язычества, жрецы как правило были в структурах власти и как правило обеспеченные и влиятельные люди.
Назовите дату, время, место и ФИО того жреца.
-----------
Христианство было принято после специального анализа, совершенно сознательно. Через некоторое время храмы язычества становились все более пустыми и все больше людей ходило в православные церкви.
Зачем Владимир заставлял народ креститься силовыми методами ПВЛ читайте
Покажите языческий храм где хоть один такой есть?
-----------
Это одни и те же люди. Массово переставали ходить в одни заведения и начинали ходить в другие. Религия не может победить силовыми методами. Победа, это когда люди начинают приходить к вам а не к другому направлению. Если всех убить, то паствы не будет
Тогда значит и концлагеря были не нужны. Есть недовольные ну и фиг с ними да?
Всех не надо убивать достаточно половину примерно. Оставшиеся подчиняются из страха, а их потомки через пару поколений уже зазомбированы и необходимость в силе резко падает. Просто - вспомните СССР."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
>> Всех не надо убивать достаточно половину примерно. Оставшиеся подчиняются из страха, а их потомки через пару поколений уже зазомбированы и необходимость в силе резко падает. Просто - вспомните СССР.[/quote]
В СССР массово убивали христиан, особенно священников и монахов.
Опять же. Вот пример с младенцем. Это не массовое явление.
Можно сколько угодно найти отдельных случаев, когда язычник убивает христианина и наоборот. Чтобы христиане пошли массово кого то убивать, это знаю только у католиков.
Про "убивать половину". Страна языческая, почти все язычники. И кто же их убивал? причем массово? Пришли из за границы толпы христиан чтобы убить половину населения?
Когда христианство приняли как государственную догму. (как до этого было язычество, языческие жрецы были в представителях власти и вовсе не бедные и униженные люди) Естественно ожидать, что по видимому был издано распоряжение всем перейти к новой религии.
Споры и обсуждения были. Но когда пришли что да, принять. Тогда логично ожидать распоряжения, чтобы в народе и власти не было раскола на религиозной почве. Насчет убийств и репрессий что-то не слышал. Приказать всем креститься одно (в первую очередь это било по нажитому у жрецов, не крестишься - попрут с работы и теплого местечка), а вот убийства и массовые. Давайте конкретные события.
Дата, когда к примеру было убито столько то тысяч язычников конкретно христианами. Найдите событие.Комментарий
-
Еще момент. Как принимали мусульманство знаете? А индуизм?
Также не надо строить невинных язычников.
Язычники захватывая какую нибудь территорию очень даже могли всех повырезать из за отличий в религии, поломать все капища и поставить свои. Кто нибудь слышал о язычниках, которые терпят др. языческие течения на своей (или захваченной) территории?
Христианство наиболее миролюбивое и гуманное направление.
Из за человеческих недостатков бывают и ошибки и трения. Но если сравнить с др. религиями, то увидите, насколько жестко были действия представителей др. религий и языческих в том числе.Комментарий
-
Мало того, есть мнение, что первыми православно-христианскими храмами как раз и становились те самые славянские языческие храмы.Сообщение от Antony
То есть людей не пришлось даже переманивать из одних храмов и мест поклонения в другие... Люди по привычке (по традиции) продолжали приходить в прежние храмы... наполнявшиеся новым содержанием .
В пользу этой версии говорит то,
что древний языческий термин "православие" (от выражения "славить Правь"...)
сохранился в славянском варианте христианства.
...
Или продолжали ходить всё туда же, но обряды им там подменили... либо постепенно трансформировали.Сообщение от Antony
В защиту этой гипотезы говорит то,
что доныне в православных христианских обрядах осталось много вкраплений
от православного язычества.Последний раз редактировалось Вера Холодная; 16 April 2007, 02:48 AM. Причина: уточнение цитирования...Комментарий
-
Antoni, я чо-то не понял вы что имеете в виду под термином «язычество»? У вас и мусульманство и индуизм равны язычеству?
Вера, вы вырезали не моё высказывание, а Antoni. Повнимательнее надо быть.
Подмена обрядов, вкрапления изменилось то главное: в религиях, причём в любых, присутствует поклонение богу, а в язычестве поклонения нет. Это главная и очень принципиальная разница.
Айда в тему «Древняя религия славян» - нечего плодить одно и то же в разных ветках."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
Твитнуть
Комментарий