Кто такой Папа Римский?
Планета Земля, вместе с природными ресурсами и всем, чем она является и располагает, представляет собой чьё-то ИМУЩЕСТВО. Хозяин этой собственности, в Религии это Бог, есть, но его нет и опять же, по религии, обещал, что вернётся, а, покамест, права опекунства и распоряжение собственностью Бога-Хозяина Планеты Земля- на Христианской Церкви. Так представляет нам Церковь, так должно бы быть согласно юридическим законам. Но тут и возникает путаница, разъяснить которую Церковь, иначе как постулатом: *На то воля Божья!*,-не может. А путаница та *не вчера родилась*.
Поскольку любой юридический документ должен быть нотариально заверен, а уж дарственая на целую планету-и говорить не приходится, то вопрос первый:
Есть ли и какой нотариальный документ, с подписью и печатью Хозяина Имущества, Нотариуса и Свидетелей?
В некоторых случаях и устное соглашение имеет всю силу договора. Вопрос второй:
Было ли такое устное соглашение и, если да, КТО был свидетелем и участником этого события?
По первому вопросу: подписанного документа-дарственной на Землю-никто не видел и не слышал о таком. По второму-кроме цитирования из Библии якобы слов Христа и порой невнятных фраз и их потаённого глубокого философского значения, в том числе и о Церкви,-юридически правомерным никак не является. Юриспруденция представляет Закон, а Закон оперирует исключительно ФАКТАМИ. Есть у нас эти факты?
Один факт есть-это всесилие и всевластие Церквей(всех религий) на Земле, могущество и имущество которых не предоставляется возможным сосчитать. Верховное положение в этой Иерархии принадлежит Христианской Церкви под руководством Папы из Ватикана. Кто такой Папа?
Папа -это, прежде всего, должность и должность выборная. Полное перечисление титулов этой должности: Епископ Рима, Наместник Иисуса Христа, Преемник Князя Апостолов, Наивысший Первосвященник Вселенской Церкви, Патриар Запада, Примас Италии, Архиепископ Митрополит Римской провинции, Монарх Государства Города Ватикан, Слуга слуг Божьих.
Положение обязывает, но не доказывает ПРАВОМОЧНОСТЬ данной процедуры избрания на пост НАМЕСТНИКА Иисуса Христа (то есть САМОГО БОГА или СЫНА БОГА, по Христианскому Верованию), а также ПРЕЕМНИКА КНЯЗЯ АПОСТОЛОВ (Кто это? Опять же, по Религии, этим Князем был Святой Петр-ОСНОВАТЕЛЬ ЦЕРКВИ, как говорит нам сама Церковь). Иными словами, само перечисление титулов *избранника божиего* (должность Папы), указывает на:
1. Наместника(то есть заместителя на правах опекунства) Хозяина Имущества и
2. Преемника Основателя Церкви, то есть Петра. Среди перечисленных титулов только эти два указывают на КОГО-ТО КОНКРЕТНОГО КАК НА ХОЗЯИНА (ВЛАДЕЛЬЦА) ПЛАНЕТЫ.
Планета-одна, а претендентов на Имущество-двое?
Итак, ни письменного, ни устного доказательств на распоряжение имуществом (Землёй) на правах опекунства, у Церкви НЕТ. Есть УКАЗАНИЕ на два имени собственных-Иисус Христос и Князь Апостолов (Святой Пётр). И тот, и другой, в теле человека, по преданиям Христианской Религии, присутствовали на Земле. И если никаких физических доказательств о существовании Иисуса Христа у Церкви НЕТ, то тело Петра покоится в Соборе Святого Петра в Ватикане. И тут интересно звучит ЕЩЁ Один титул выборного Папы: его называют...*потомок Святого Петра*. Но разве ПОТОМОК-ЭТО ДОЛЖНОСТЬ?!?
Вот это и есть маразм: в святая святых Ватикана хранятся остатки того, что был Святым Петром, а на *должность* Его наследника...выбирают(?!) тайным(?!) госованием(?!).. Как ещё можно объяснить, что в век технологий и прогресса знаний, когда есть возможность взять и исследовать образцы на анализ ДНК, и по этому анализу определять: потомок ли того Петра кандидат на избрание Папой(?), этого...не делают? По крайней мере, есть ли они, эти образцы (ДНК) у Церкви? Распоряжаться Имуществом Церкви, поочерёдно назначая опекуна-и он же *потомок* Основателя- это ли не абсурд?!?!?
Опекунство даётся на время. По истечению срока или по другому истребованию, опекун обязан вернуть Владельцу(Хозяину) Имущество *в целости и сохранности*, с подробным отчётом о состоянии дел на текущий момент. А что докладывать? Как раздавали буллы на землю нужным и угодным? Как продавали -индульгенцию- отпущение грехов в прошлом, настоящем и будущем? Как насильно крестили? Или как пытали и сжигали неугодных в Инквизицию? А, может, о своей жизни монахов-затворников, исключительно о своей душе радеющих? И что сотворили с душами своей паствы-людей на время доверенных в воспитание? Воспитали...Рабство. Поэтому от нас и скрывают Истиную Историю, НАШУ ИСТОРИЮ. *И поняли мы, что они такие как мы и перестали им поклоняться*.
Я думаю, Институт Церкви был сфомирован с чёткими целями и задачами. Одна из них-курировать воспитание людей на этой планете, где религия-то есть вера-временный *костыль* для сознания человека. По выздоровлении/взрослении *костыли* отбрасываются и ходить учатся самостоятельно. Религия больше не нужна. Но эта прекрасная идея была извращена и использована не во благо человека. Под эгидой Церкви был создан(переделан?) совсем ИНОЙ Институт-РАБСТВА.
Всё начинается с обмана: сначала обманом берут власть в свои руки, затем обманом подменяют Историю и обманом эту власть поддерживают. Церковь называется Божьей, но никто этого Бога- хозяина данного учреждения не видел, хотя, опять таки по религиозным канонам, всё на Земле принадлежит Ему, а Церковь лишь распоряжается этим имуществом ВРЕМЕННО. Но по какому праву?
А, может, Бог-это имя СОБСТВЕННОЕ? Мало ли есть имён на свете? Правда, в таком случае, это созвучие Бог- и на других языках звучало бы одинаково или хотя бы похоже. Но тут есть нюанс: все ли языки того времени, когда образовывалась Церковь, мы знаем? Есть же *мёртвые* языки, на которых давно не говорят и не пишут и даже прочесть когда-то написанное, не могут...
Планета Земля, вместе с природными ресурсами и всем, чем она является и располагает, представляет собой чьё-то ИМУЩЕСТВО. Хозяин этой собственности, в Религии это Бог, есть, но его нет и опять же, по религии, обещал, что вернётся, а, покамест, права опекунства и распоряжение собственностью Бога-Хозяина Планеты Земля- на Христианской Церкви. Так представляет нам Церковь, так должно бы быть согласно юридическим законам. Но тут и возникает путаница, разъяснить которую Церковь, иначе как постулатом: *На то воля Божья!*,-не может. А путаница та *не вчера родилась*.
Поскольку любой юридический документ должен быть нотариально заверен, а уж дарственая на целую планету-и говорить не приходится, то вопрос первый:
Есть ли и какой нотариальный документ, с подписью и печатью Хозяина Имущества, Нотариуса и Свидетелей?
В некоторых случаях и устное соглашение имеет всю силу договора. Вопрос второй:
Было ли такое устное соглашение и, если да, КТО был свидетелем и участником этого события?
По первому вопросу: подписанного документа-дарственной на Землю-никто не видел и не слышал о таком. По второму-кроме цитирования из Библии якобы слов Христа и порой невнятных фраз и их потаённого глубокого философского значения, в том числе и о Церкви,-юридически правомерным никак не является. Юриспруденция представляет Закон, а Закон оперирует исключительно ФАКТАМИ. Есть у нас эти факты?
Один факт есть-это всесилие и всевластие Церквей(всех религий) на Земле, могущество и имущество которых не предоставляется возможным сосчитать. Верховное положение в этой Иерархии принадлежит Христианской Церкви под руководством Папы из Ватикана. Кто такой Папа?
Папа -это, прежде всего, должность и должность выборная. Полное перечисление титулов этой должности: Епископ Рима, Наместник Иисуса Христа, Преемник Князя Апостолов, Наивысший Первосвященник Вселенской Церкви, Патриар Запада, Примас Италии, Архиепископ Митрополит Римской провинции, Монарх Государства Города Ватикан, Слуга слуг Божьих.
Положение обязывает, но не доказывает ПРАВОМОЧНОСТЬ данной процедуры избрания на пост НАМЕСТНИКА Иисуса Христа (то есть САМОГО БОГА или СЫНА БОГА, по Христианскому Верованию), а также ПРЕЕМНИКА КНЯЗЯ АПОСТОЛОВ (Кто это? Опять же, по Религии, этим Князем был Святой Петр-ОСНОВАТЕЛЬ ЦЕРКВИ, как говорит нам сама Церковь). Иными словами, само перечисление титулов *избранника божиего* (должность Папы), указывает на:
1. Наместника(то есть заместителя на правах опекунства) Хозяина Имущества и
2. Преемника Основателя Церкви, то есть Петра. Среди перечисленных титулов только эти два указывают на КОГО-ТО КОНКРЕТНОГО КАК НА ХОЗЯИНА (ВЛАДЕЛЬЦА) ПЛАНЕТЫ.
Планета-одна, а претендентов на Имущество-двое?
Итак, ни письменного, ни устного доказательств на распоряжение имуществом (Землёй) на правах опекунства, у Церкви НЕТ. Есть УКАЗАНИЕ на два имени собственных-Иисус Христос и Князь Апостолов (Святой Пётр). И тот, и другой, в теле человека, по преданиям Христианской Религии, присутствовали на Земле. И если никаких физических доказательств о существовании Иисуса Христа у Церкви НЕТ, то тело Петра покоится в Соборе Святого Петра в Ватикане. И тут интересно звучит ЕЩЁ Один титул выборного Папы: его называют...*потомок Святого Петра*. Но разве ПОТОМОК-ЭТО ДОЛЖНОСТЬ?!?
Вот это и есть маразм: в святая святых Ватикана хранятся остатки того, что был Святым Петром, а на *должность* Его наследника...выбирают(?!) тайным(?!) госованием(?!).. Как ещё можно объяснить, что в век технологий и прогресса знаний, когда есть возможность взять и исследовать образцы на анализ ДНК, и по этому анализу определять: потомок ли того Петра кандидат на избрание Папой(?), этого...не делают? По крайней мере, есть ли они, эти образцы (ДНК) у Церкви? Распоряжаться Имуществом Церкви, поочерёдно назначая опекуна-и он же *потомок* Основателя- это ли не абсурд?!?!?
Опекунство даётся на время. По истечению срока или по другому истребованию, опекун обязан вернуть Владельцу(Хозяину) Имущество *в целости и сохранности*, с подробным отчётом о состоянии дел на текущий момент. А что докладывать? Как раздавали буллы на землю нужным и угодным? Как продавали -индульгенцию- отпущение грехов в прошлом, настоящем и будущем? Как насильно крестили? Или как пытали и сжигали неугодных в Инквизицию? А, может, о своей жизни монахов-затворников, исключительно о своей душе радеющих? И что сотворили с душами своей паствы-людей на время доверенных в воспитание? Воспитали...Рабство. Поэтому от нас и скрывают Истиную Историю, НАШУ ИСТОРИЮ. *И поняли мы, что они такие как мы и перестали им поклоняться*.
Я думаю, Институт Церкви был сфомирован с чёткими целями и задачами. Одна из них-курировать воспитание людей на этой планете, где религия-то есть вера-временный *костыль* для сознания человека. По выздоровлении/взрослении *костыли* отбрасываются и ходить учатся самостоятельно. Религия больше не нужна. Но эта прекрасная идея была извращена и использована не во благо человека. Под эгидой Церкви был создан(переделан?) совсем ИНОЙ Институт-РАБСТВА.
Всё начинается с обмана: сначала обманом берут власть в свои руки, затем обманом подменяют Историю и обманом эту власть поддерживают. Церковь называется Божьей, но никто этого Бога- хозяина данного учреждения не видел, хотя, опять таки по религиозным канонам, всё на Земле принадлежит Ему, а Церковь лишь распоряжается этим имуществом ВРЕМЕННО. Но по какому праву?
А, может, Бог-это имя СОБСТВЕННОЕ? Мало ли есть имён на свете? Правда, в таком случае, это созвучие Бог- и на других языках звучало бы одинаково или хотя бы похоже. Но тут есть нюанс: все ли языки того времени, когда образовывалась Церковь, мы знаем? Есть же *мёртвые* языки, на которых давно не говорят и не пишут и даже прочесть когда-то написанное, не могут...
Комментарий