Ислам

[Ольга Владим.]

"Я и Отец - одно".
Но -
"13:32. О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец." ( Марк, 13:32).
Какая-то шизофрения, абсурд.

Нам многое невозможно понять. Однако, мы со многим непонятным миримся и не возмущаемся.

Есть момент доверия между Богом и верующим - или недоверия.

О приведенной Вами цитате скажу - в ней описана ответственность именно Отца. И Сын подчиняется ей.

Это высший уровень подчинения, когда Сын отдает власть Отцу. Которую Отец дал Ему -

20 которою Он воздействовал во Христе, воскресив Его из мертвых и посадив одесную Себя на небесах,
21 превыше всякого Начальства, и Власти, и Силы, и Господства, и всякого имени, именуемого не только в сем веке, но и в будущем,
(Еф.1:20,21)

22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну,
23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
(Иоан.5:22,23)

9 Посему и Бог превознес Его и дал Ему имя выше всякого имени,
10 дабы пред именем Иисуса преклонилось всякое колено небесных, земных и преисподних,
11 и всякий язык исповедал, что Господь Иисус Христос в славу Бога Отца.
(Фил.2:9-11)

[Станислав]

"Я и Отец - одно".
Но -
"13:32. О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец." ( Марк, 13:32).
Какая-то шизофрения, абсурд.

Никакой шизофрении... Разве только в головах атеистов и прочих безбожных водимых сатаной...
Вот представьте что у вас есть любимый сын.
Очень любимый.
И сын в вас души не чает.
И всегда все у вас делается совместно и гармонично. Вы просто таки настолько едины во мнениях и суждениях, что можно сказать - вы как одно тело.
Но разве то что вы настолько сроднены делает сына выше вас или равным вам? Нет. Вы есть вы. А ваш сын есть ваш сын. И ваш сын никоим образом не может вам ЗАЛЕЗТЬ В ГОЛОВУ И ЗНАТЬ ВСЕ ВАШИ МЫСЛИ. Если только вы не захотите поделиться ими с вашим сыном.
ВСЕВЫШНИЙ БОГ решил не делиться со своим Единородным Сыном тем, когда Он наметил прекратить вакханалию сатаны и сатаною водимых на Земле.
И кто вправе в этом осуждать Творца? Никто.
И даже Сын, который одно с Отцом, смиренно признал - не знаю я, мне об этом Отец не говорил.

[Мон]

"Я и Отец - одно".
Но -
"13:32. О дне же том, или часе, никто не знает, ни Ангелы небесные, ни Сын, но только Отец." ( Марк, 13:32).
Какая-то шизофрения, абсурд.

Так это цитаты из разных евангелий, первым и последним хронологически, между ними несколько десятков лет. Автор ев. от Марка даже в мыслях не держал, что Мессию Иисуса можно приравнять к Богу, это было для него просто невозможно. А уже во времена, когда составлялось ев. от Иоанна, теология христианства прошла определенный путь в этом направлении.

[Ольга Владим.]

Так это цитаты из разных евангелий, первым и последним хронологически, между ними несколько десятков лет. Автор ев. от Марка даже в мыслях не держал, что Мессию Иисуса можно приравнять к Богу, это было для него просто невозможно. А уже во времена, когда составлялось ев. от Иоанна, теология христианства прошла определенный путь в этом направлении.

Во времена ВЗ также многого люди не ведали, многое им не было открыто (например,то, что они общались с Сыном ).

Все в развитии.

[Станислав]

Так это цитаты из разных евангелий, первым и последним хронологически, между ними несколько десятков лет. Автор ев. от Марка даже в мыслях не держал, что Мессию Иисуса можно приравнять к Богу, это было для него просто невозможно. А уже во времена, когда составлялось ев. от Иоанна, теология христианства прошла определенный путь в этом направлении.

Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведностям
2 Тимофею *3:16 *

А согласно вашей логике, получается что НЕ все. Или что Святой Дух ошибался.

[SirEugen]

Так это цитаты из разных евангелий, первым и последним хронологически, между ними несколько десятков лет. Автор ев. от Марка даже в мыслях не держал, что Мессию Иисуса можно приравнять к Богу, это было для него просто невозможно. А уже во времена, когда составлялось ев. от Иоанна, теология христианства прошла определенный путь в этом направлении.

Да, конечно.
Впрочем, безразлично, что там говорил Иисус и сочинили евангелисты. Един Бог в трех лицах или десяти, убил Самсон ослиной челюстью не тысячу, а миллионы, Иона проторчал во чреве кита 300 лет и т.д. - с реальностью это не соотносится вообще никак.

[Мелодия]

Иона проторчал во чреве кита 300 лет и т.д. - с реальностью это не соотносится вообще никак.

3 дня и 3 ночи он там был, не выдумывайте.

[Elf18]

Так это цитаты из разных евангелий, первым и последним хронологически, между ними несколько десятков лет. Автор ев. от Марка даже в мыслях не держал, что Мессию Иисуса можно приравнять к Богу, это было для него просто невозможно. А уже во времена, когда составлялось ев. от Иоанна, теология христианства прошла определенный путь в этом направлении.

Как же нельзя
Если Марк приводит пророков
"Приготовьте путь Богу"

Иисус прощает грехи как Бог

[SirEugen]

3 дня и 3 ночи он там был, не выдумывайте.

Я помню.
Напишут 3 дня или 300 лет - это имеет какое-то практическое значение?

[Мелодия]

Напишут 3 дня или 300 лет - это имеет какое-то практическое значение?

Это место нужно понимать, как нравоучительную аллегорию, и не только. Да и вы сами это знаете, уверена)

[Elf18]

Я помню.
Напишут 3 дня или 300 лет - это имеет какое-то практическое значение?

Главное уИоны это успешная миссия в Ассирии
Как и у Иисуса Христа

[Ольга Владим.]

Да, конечно.
Впрочем, безразлично, что там говорил Иисус и сочинили евангелисты. Един Бог в трех лицах или десяти, убил Самсон ослиной челюстью не тысячу, а миллионы, Иона проторчал во чреве кита 300 лет и т.д. - с реальностью это не соотносится вообще никак.

С Богом многое возможно. Он же не человек.

- - - Добавлено - - -

Чтить Сына не означает выдвинуть Сына на должность Отца и Всемогущего Бога (чего Сын не желал и о чем не просил) и поклоняться ему, задвинув Единого Истинного Всемогущего Бога Отца в небытие.

23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
(Иоан.5:23)

[Станислав]

С Богом многое возможно. Он же не человек.

- - - Добавлено - - -


23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
(Иоан.5:23)

Чтить Сына не означает поклоняться Сыну как Всевышнему Богу.
Сам Сын сказал ВАМ И ПРОЧИМ

«Но наступит время, и уже наступило, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в духе и истине, потому что именно таких поклонников ищет Себе Отец. Бог есть Дух, и поклоняющиеся Ему должны поклоняться в духе и истине.»
**Иоанна *4:23-24 *НРП

«Иисус ответил:  Написано: «Поклоняйся Господу, Богу твоему, и служи Ему одному!»»
**Луки *4:8 *НРП

А вы Сына не чтите, ибо игнорируете то что Он вам сказал делать.

Чтить Сына как чтут Отца.....
Где тут сказано что ОТЕЦ = СЫН?
Кто кого более? Родитель родивший сына или сын родившийся от родителя?
Или они равны по значению?
Нет. Не равны. Родитель более рожденного от него.
Отец более Сына.
Что и пытается Христос безуспешно донести миллиардам бесзаконников лишённых здравомыслия.

А чтут сына как и отца просто. Если человек уважает Родителя, то и рожденного от него ребёнка будет тоже уважать. Если человек почитает Отца, то и рожденного от Отца Сына будет почитать.
Но Отца будет почитать как Отца. А Сына Отца как Сына.
Он будет почитать ИХ ОБЕИХ.

А если человек скажет что и Отец и Сын ОДИНАКОВЫ - то или этот человек полностью не дружен со здравомыслием, или специально решил унизить Отца.

[SirEugen]

С Богом многое возможно. Он же не человек.

..

Да. Но вы с вашим всемогущим Богом ничем не отличаетесь от обычного человека - ни умом, ни способностями, ни технологиями. Ничем, кроме болтовни.

- - - Добавлено - - -

Это место нужно понимать, как нравоучительную аллегорию, и не только. Да и вы сами это знаете, уверена)

И что с ней будем делать? Любая сказка или басня тоже содержат нравоучения, но у жизни свои законы и она не познается из мифов и сказок.

[Мелодия]

но у жизни свои законы и она не познается из мифов и сказок.

Если не секрет, то что это за законы?