Вопрос православным

[aka Zhandos]

Я всегда надеюсь, что человек осознает свою неправоту и отредактирует свое сообщение нарушающее правила форума. А отмодерировать его никогда не позно.

Исходя из вашей трактовки правил, все что угодно можно подписать под эту категгорию. Впрочем, Вы только этим и достославны

Каждый человек имеет право на любое отношение к любому источнику информации. Например, многие симпатичные вам участники форума с откровенным презрением относятся к Библии и Христианству вцелом, но никто никаких репрессий на этом основании к ним не применяет.

а при чем тут репрессии? Это по фрейду оговорка?

Так вот, я с нескрываемой иронией отношусь к случаям, когда оппонет цитирует чьи-то пересказы авторитетных источников;

Да, гораздо авторитетней Ваши источники, которые считают христианами не пойми кого Они гораздо более авторитетны! Имидж все! Е!

Но я никогда не позволю скопиться в своей душе раздражению, грязи и ненависти, которую захотелось бы выплеснуть снизив репутацию оппоненту, стойкость позиции которого мне представляется "тупым снобизмом".

Вы такой хороший... я никак не налюбуюсь

И я с большим сочувствием отношусь к истеричкам, которые позволяют себе подобное

сострадательный Вы наш... Привет всем Вашим истеричкам

[tulack]

Прошу закрыть тему, так как выяснил интересующий меня вопрос. Спасибо женомасонам.

[Priestess]

Priestess

Гумеров Эмиль по сути темы объяснил всё. А вот ваши дополнения оказались совсем не в тему.

Не в тему, так не в тему. Вы привычные претензии свои непременно при случае предъявляйте всем, кто ссылается на Упанишады и на Шмакова, хорошо? А вот Вам и повод, не отходя от кассы обвинить в "ложной информации" незнакомого Вам автора реферата "Синергетика и принципы самоорганизации. Эволюция материи." Реферат по теме, кстати, о креативной триаде. Удалена ссылка на нехристианский ресурс. Модератор

[Laughter]

Закрываю тему пр просьбе автора.