Вопрос православным

[tulack]

Объясните пожалуйста, что означает глаз в треугольнике.

[Гумеров Эмиль]

Здравствуйте,
Глаз в треугольнике ("Всевидящее Око") означает Бога Отца.
В русской иконографии этот символ появился в конце XVIII в.

[Priestess]

Здравствуйте,
Глаз в треугольнике ("Всевидящее Око") означает Бога Отца.
В русской иконографии этот символ появился в конце XVIII в.

Точно, Всевидящее Око. А почему в треугольнике?

[r1221]

Алексей, воспользуйтесь запросом в инете, можно на www.yandex.ru
Придет много ссылок - Вы уточните и найдете ответ!

[DreadMan]

Jah Rastafari Haile Selassie I!

[Priestess]

Точно, Всевидящее Око. А почему в треугольнике?

Неужто православные не могут ничего ответить более?

Вот нашла "О символике":
" "Всевидящее око" является неканоническим, хотя и устойчивым образом христианской иконографии. Этот символ ещё называют "Недреманным оком Господним". Представляет собою изображение глаза в треугольнике, от которого исходят лучи. Глаз в треугольнике использовали в качестве эмблемы магическое общество Алистера Кроули, Орден Восточного Храма, масонские ложи, вьетнамские буддисты, теософы, розенкрейцеры и т.д. Он изображён на Большой печати США и на однодолларовой банкноте. Его изображения довольно часты на нательных крестах, как православных, так и иных конфессий, помещаясь в верхней части креста (как бы венчая его). Встречается также в храмовой архитектуре и убранстве (в росписях плафонов, украшениях алтаря вместе с голубем Св. Духа, на рипидах и т.п.). Из таких изображений самое, пожалуй, известное - фронтон Казанского собора в Санкт-Петербурге. Появилось в России в 18 в., вместе с прочей масонской символикой и атрибутикой и был особо популярен в период царствования Александра II. Вместе с девизом "НЕ НАМ, НЕ НАМ, А ИМЕНИ ТВОЕМУ" помещался на множестве объектов, например медалях участникам войны 1812-года... Встречается и в неканонических изображениях т.н. "Новозаветной Троицы" в качестве отдельного элемента, т.к. треугольник, обрамляющий глаз, истолковается в христианстве как символ Троицы. Самый древний вариант этого символа - с египетским "Око Ра" (правое), которое обозначает Бога. Именно он изначально подразумечается помещённым в треугольник...".
Не знаю, можно ли ссылку дать, лучше воздержусь.

"Древний, да будет благословенно Его Имя, обладает тремя Главами, которые образуют лишь одну Главу; это есть то, что есть наиболее возвышенного между возвышенным. И так как Древний, да будет благословенно Его Имя, представляется числом три ( תלתב םישרתא אשירק אקיתעדויגב ), то все другие светочи, которые освещают нас своими лучами (другие Сефироты), одинаково заключаются в числе три".
Idra Souta. "Zohar".

"Таким образом, Бог имеет Единое Имя, показывающее Единство Его Сущности, но в то же время Он Троичен, и эта Тройственность Едина. Как это тебе не кажется странным, уже эти Имена объясняют тебе это... Эти Имена, которые суть три и которые все три обозначают Единую Субстанцию, тождественную в Себе Самой как тройной призыв: Святой, Святой, Святой... и с другой стороны содержат Троицу: Мудрость, Разум и Науку".
Абулафия. "Книга Единства"

"Тот, Кто создает безостановочно миры Троичен. Он есть Брахма-Отец, Он есть майя Мать, Он есть Вишну Сын, Сущность, Субстанция и Жизнь. Каждый заключает в себе двух Остальных и все Три составляют Одно в Неизреченном".
Упанишады.

[Лука]

Неужто православные не могут ничего ответить более?
Вот нашла "О символике":
Не знаю, можно ли ссылку дать, лучше воздержусь.

Во-истину мудрое решение - воздержаться и не давать ссылок. Чтобы уесть православных вы смешали текст с сайта "Талисманы для мобильных" с псевдокаббалой и псевдоупанишадами в пересказе тов. В.Шмакова. Только из таких продуктов приготовить что-либо съедобное очень трудно

[Priestess]

Лука, а по теме что-нибудь?

"Товарищ" Шмаков, один из руководителей русского масонства начала 20-го века, для Вас, конечно же, не авторитет, товарищ Лука.

ПС: первый раз слышу о таком сайте.

[Лука]

Priestess

Лука, а по теме что-нибудь?

Гумеров Эмиль по сути темы объяснил всё. А вот ваши дополнения оказались совсем не в тему.

"Товарищ" Шмаков, один из руководителей русского масонства начала 20-го века, для Вас, конечно же, не авторитет

Для меня авторитетен тот, кто приводя цитаты дает точные ссылки на источники (авторов и произведения) и ничего не прибавляет к их содержанию. Вы представили цитаты не упомянув Шмакова, а как бы из первоисточников. В таком случае вопрос к вам - в какой из Упанишад Тримурти трактуется как Брахма-майа-Вишну они же Отец-мать-Сын?

ПС: первый раз слышу о таком сайте.

Неужели в первый? А вы введите фрагмент приведенной вами цитаты в Яндекс и посмотрите откуда вы взяли этот тектст. Наиболее вероятный адрес magya.ru/mobile

[Priestess]

Неужели в первый? А вы введите фрагмент приведенной вами цитаты в Яндекс и посмотрите откуда вы взяли этот тектст. Наиболее вероятный адрес magya.ru/mobile

Вот отсюда взяла: http://www.ponka.ru/symbols/ancient/symbol-oko.html

А Вам магия везде мерещится.

[Лука]

Вот отсюда взяла: http://www.ponka.ru/symbols/ancient/symbol-oko.html
А Вам магия везде мерещится.

Как оказалось - не зря мерещится. Захожу по указанной вами ссылке, перехожу на Главную страницу и читаю заглавие сайта "Талисманы для мобильных". Так что есть и magya, есть и mobile Хороши ваши источники информации о духовных символах...
Надеюсь вы не забыли мой вопрос - в какой из Упанишад Тримурти трактуется как Брахма-майа-Вишну они же Отец-мать-Сын? А то цитата ваша тянет на "публикацию заведомо ложной информации"

[aka Zhandos]

А что, на этом сайте дана ложная информация?

[Лука]

А что, на этом сайте дана ложная информация?

На этом сайте дана информация запрещенная к публикации на данном сайте: Правила форума "1. Запрещается реклама любых нехристианских сайтов и публикация любых сообщений, противоречащих идее форума, то есть реклама иных религий и культов."
Ложность или истинность опуликованной Priestess цитаты из Упанишад" будет установлена на основании ее ответа на мой вопрос.

[aka Zhandos]

странно, выше Вы этой претензии не озвучивали. Вы презрительно отозвались об источнике информации - мне бы хотелось узнать, на каком основании?

[Лука]

aka Zhandos

странно, выше Вы этой претензии не озвучивали.

Я всегда надеюсь, что человек осознает свою неправоту и отредактирует свое сообщение нарушающее правила форума. А отмодерировать его никогда не позно.

Вы презрительно отозвались об источнике информации - мне бы хотелось узнать, на каком основании?

Каждый человек имеет право на любое отношение к любому источнику информации. Например, многие симпатичные вам участники форума с откровенным презрением относятся к Библии и Христианству вцелом, но никто никаких репрессий на этом основании к ним не применяет. Так вот, я с нескрываемой иронией отношусь к случаям, когда оппонент цитирует чьи-то пересказы авторитетных источников; когда источником информации о духовных символах служат сайты рекламирующие "Талисманы для мобильников" и когда информация попирающая основы Индуизма выдается за Упанишады. Но я никогда не позволю скопиться в своей душе раздражению, грязи и ненависти, которую захотелось бы выплеснуть снизив репутацию оппоненту, стойкость позиции которого мне представляется "тупым снобизмом". И я с большим сочувствием отношусь к истеричкам, которые позволяют себе подобное