Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • vovaov
    Отключен

    • 06 January 2001
    • 23153

    #1

    Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас

    Бытие 3
    22 И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.

    бог есть дух, если ГБ это дух то получается Адама стал духом, но ведь дух не имеет плоть, а Адам имел плоть, следовательно Адам не был духом, следовательно и ГБ(сказавший на Адама "стал как один из нас") не дух, т.е. не бог(дух)

    что думаете, уважаемые ?
  • крысолов
    антагонист

    • 16 July 2005
    • 993

    #2
    "как" не значит "равно"
    и ваще, не надо выдергивать слова из контекста.
    " И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло"
    Бог знает добро и зло, Адам теперь тоже знает добро и зло, вот и получается что Адам стал как Бог.
    А вот почему Бог о себе во множественном числе говорит, этого я до сих пор не понимаю
    Сон разума рождает чудовищ

    Комментарий

    • Amicabile
      Ветеран

      • 28 December 2003
      • 4050

      #3
      Сообщение от вао
      следовательно и ГБ(сказавший на Адама "стал как один из нас") не дух, т.е. не бог(дух)
      Боже,ВАО, Вы не умеете работать с контекстом - вырываете цитаты из контекста и строите нелепые догадки. Он стал как "один из нас" - дальше прямо поясняется в каком смысле как один из НИх - "знающий добро и зло". Здесь вообще речьи нет о природе БОга (материальной или духовной) - здесь говорится о том. что Адам стал, как и Бог, знать Добро и Зло!!! Вот и всё...
      "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

      Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

      Христианская медитация в Москве :groupray:

      Комментарий

      • Amicabile
        Ветеран

        • 28 December 2003
        • 4050

        #4
        Сообщение от крысолов
        "А вот почему Бог о себе во множественном числе говорит, этого я до сих пор не понимаю
        С христианской точки зрения потому, что Бог - это Отец, Сын и Святой Дух (3 личности). А с точки зрения науки, здесь, возможно, речь шлане только о Боге, но и о других, второстепенных богах иудейского пантеона.
        "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

        Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

        Христианская медитация в Москве :groupray:

        Комментарий

        • крысолов
          антагонист

          • 16 July 2005
          • 993

          #5
          Сообщение от Amicabile
          С христианской точки зрения потому, что Бог - это Отец, Сын и Святой Дух (3 личности). А с точки зрения науки, здесь, возможно, речь шлане только о Боге, но и о других, второстепенных богах иудейского пантеона.
          гм. Человек, который будет утверждать что в нем три личности, которые будут разговаривать, спорить друг с другом имеет много шансов угодить в психушку. пусть уж будет пантеон...
          Сон разума рождает чудовищ

          Комментарий

          • Amicabile
            Ветеран

            • 28 December 2003
            • 4050

            #6
            Сообщение от крысолов
            гм. Человек, который будет утверждать что в нем три личности, которые будут разговаривать, спорить друг с другом имеет много шансов угодить в психушку. пусть уж будет пантеон...
            Но это же Бог, а не человек. Тайна Пресвятой Троицы непостижима, так что тут нечего измышлять.
            "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

            Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

            Христианская медитация в Москве :groupray:

            Комментарий

            • НИКОполь
              Ветеран

              • 06 May 2004
              • 1646

              #7
              Если рассматривать первые главы книги Бытия как символы и образы, а не как физическую материю (пусть меня за это креационисты испепелят своей желчью) есть такое предположение, что плоть и кровь - т.е. физ. тело садовник приобрел только после того как хозяин сада проклял и сослал его не материальную Землю - тем самым заключив его Дух, обладающий познанием Добра и Зла в оковы физической плоти и тем самым огранича его(Духа) возможности. (только лишь теория, хотя и не лишенная изящества)

              Вао, если Бог=Дух то как он может прогуливаться по саду во время прохлады дня у духа есть ноги ? Как Садовник может прятаться от духа ?

              Комментарий

              • vovaov
                Отключен

                • 06 January 2001
                • 23153

                #8
                крысолов
                "как" естественно не имеет ввиду "одно и тоже", ГБ и Адам разные "я", но одинаковые Боги(согласно утверждению ГБ), потому и сказал ГБ что "как"

                Комментарий

                • Malakay
                  пожиратель горчицы

                  • 01 December 2003
                  • 7174

                  #9
                  "Тайна Пресвятой Троицы непостижима, так что тут нечего измышлять" - поэтому можно придумать богу сколько угодно непостижимостей

                  Комментарий

                  • vovaov
                    Отключен

                    • 06 January 2001
                    • 23153

                    #10
                    Локи
                    если Бог=Дух то как он может прогуливаться по саду во время прохлады дня
                    прогуливался ГБ, а он не есть дух в том то все и дело. Дух есть истиный бог, а не самовозвеличенный ГБ(я специально использую сочетание ГБ - ГосподьБог, чтоб не путать его с духом(истинным богом))

                    Комментарий

                    • Kot
                      Ветеран

                      • 29 July 2005
                      • 10826

                      #11
                      А вот почему Бог о себе во множественном числе говорит

                      крысолов

                      Бог говорит о себе во множественном числе как о трех Лицах: Бог Отец, Бог Сын и Дух Святой.
                      Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                      "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                      Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                      Комментарий

                      • Kot
                        Ветеран

                        • 29 July 2005
                        • 10826

                        #12
                        Человек, который будет утверждать что в нем три личности

                        крысолов


                        Личность в переводе с греческого означает ипостась. Человек тоже ипостасен, ведь создан по образу Божию.
                        Например одновременно с тем, что является просто жителем планеты Земля, он может быть мужем, братом, сыном, дедом. И все это одновременно. Это коротко для понимания сути дела.
                        Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                        "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                        Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                        Комментарий

                        • крысолов
                          антагонист

                          • 16 July 2005
                          • 993

                          #13
                          Kot
                          по Вашему ипостась мужа разговаривает с ипостасью отцом?
                          Сон разума рождает чудовищ

                          Комментарий

                          • Kot
                            Ветеран

                            • 29 July 2005
                            • 10826

                            #14
                            по Вашему ипостась мужа разговаривает с ипостасью отцом?

                            крысолов

                            Я не знаю, кто с кем там разговаривает, но и никогда не поверю, что у Вас не возникало внутренних диалогов и сомнений.
                            Ф. М. Достоевскоий: «раз отвергнув Христа, ум человеческий может дойти до удивительных результатов» «Гражданин», Дневник писателя, 1873 г., №50.
                            "Неверье - слепота, а чаще свинство" - И.Бродский

                            Покаяние - это жажда быть другим... (с)

                            Комментарий

                            • НИКОполь
                              Ветеран

                              • 06 May 2004
                              • 1646

                              #15
                              Сообщение от вао
                              Локи
                              прогуливался ГБ, а он не есть дух в том то все и дело. Дух есть истиный бог, а не самовозвеличенный ГБ(я специально использую сочетание ГБ - ГосподьБог, чтоб не путать его с духом(истинным богом))
                              Читал я подобную теорию, но за отсутствием материала сложно судить о её правдивости.
                              Кстати, для вашего ГБ есть термин Демиург - т.е. творец материального мира. Иегова творит различные уровни материи от самых грубых - неживая природа, или наши физ. тела, до таких как ангелы, всё это его творения, но при всём при этом все они менее материальны чем он сам, так как стоят ниже его.

                              Комментарий

                              Обработка...