у науки нет ни единого шанса победить религию

[Lia]

- кто такой.. почему не знаю?.. )

[Фонфан]

- кто такой.. почему не знаю?.. )

Ещё не вечер...)...Ну ни железный человек, что уже хорошо....)))

[Lia]

Ещё не вечер...)...Ну ни триатма под железным человеком...)))

- бррррр...)) чур меня.(с)

[alexb21]

Ученые признали: у науки нет ни единого шанса победить религию

«Если не можешь победить толпу возглавь её»

"...конечная цель проекта «Блю Бим» это организация гигантской планетарной мистификации, которая будет имитировать голографические проекции пришествия Иисуса и использовать низкочастотные волны для контроля над разумом."

С уваженем

[Heruvimos]

Вашего? =))))Я думал Он один для всех, Отец...

Это что, тот самый смех без причины?

[Фонфан]

Забавная статья....))

Смерти нет это лишь иллюзия, созданная нашим сознанием.

Профессор из Университета Уэйка Фореста и автор книги «Биоцентризм: жизнь и сознание ключи к пониманию вселенной» Роберт Ланца заявляет, что смерти как мы это воспринимаем, нет.



Наше самосознание после смерти сохраняется еще некоторое время в виде электрических импульсов, проходящих через нейроны в коре головного мозга. Согласно теории биоцентризма смерть является иллюзией, которую создает наше сознание. Биоцентризм, новая научная теория Роберта Ланца, отличается от классического биоцентризма тем, что во главе угла стоят не только интересы живой природы, но и Вселенной в целом и управляет всей этой системой человек. По утверждению Роберта Ланца, это чувство не исчезает после смерти. Утверждение это он основывает на законе сохранения энергии, который гласит, что энергия никогда не исчезает, она не может быть создана или уничтожена. Профессор сделал предположение, что эта энергия способна «перетекать» из одного мира в другой. Ланца рассматривает эксперимент, который был опубликован в журнале Science. В этом эксперименте показано, что ученые могут влиять на поведение микрочастиц в прошлом времени. Это утверждение является своеобразным продолжением экспериментов, доказывающих теорию квантовой суперпозиции. Частицам «пришлось решить», как вести себя, когда по ним ударял светоделитель. Ученые попеременно включали светоделители и могли не только угадать поведение фотонов, но и повлиять на «решение» этих частиц. Получается, что наблюдатель сам предрешил дальнейшую реакцию фотона. И, следовательно, фотон в одно и то же время оказался в двух разных местах. В квантовой физике утверждается, что абсолютно невозможно предсказать некоторые события. Вместо этого есть широкий спектр возможных траекторий развития с различной степенью вероятности их осуществления. С позиции существования «многих миров» (Multiverse) можно утверждать, что каждое из этих возможных событий соответствует событию, происходящему в другой Вселенной. Согласно идее о множественности вселенных, человека после смерти ожидает «большое путешествие» по новым уровням существования. Так, умерев в одной вселенной, сознание (его Я, память) человека отправляется в другую Вселенную.

Источник Bad Android: Смерти нет это лишь иллюзия, созданная нашим сознанием - Bad Android

[alexb21]

З Так, умерев в одной вселенной, сознание (его Я, память) человека отправляется в другую Вселенную.

Так и будет наше "я" (наше эго) летать по вселенным, возвращаться назад, пока не поймем истину.

С уважением

[Бытие]

Так и будет наше "я" (наше эго) летать по вселенным, возвращаться назад, пока не поймем истину.

С уважением

Так может в этом и суть Замысла Божиего?

- - - Добавлено - - -

Это что, тот самый смех без причины?

И дальше что?)

[Heruvimos]

И дальше что?)

А сейчас Вы о чем?

[alexb21]

Так может в этом и суть Замысла Божиего?

Согласился бы, если бы не одно "НО"... Мы уже есть то.


С уважением.

[baptist2016]

Религия и наука не должны воевать друг с другом. Это параллельные потоки. Надо сказать, что человек очень слабо заточен под занятие наукой. Основу человека составляет духовная суть. А душа развивается на основании закона Веры. Собственно, именно благодаря душе, человек и способен верить. Главный же принцип науки - не верь ничему на слово. Вера с наукой не совместимы. Душа - это призма, через которую преломляется вся поступающая к человеку информация, а это очень вредно для процесса познания. Собственно, это только у человека религия с наукой находятся в жутком противоречии. Если человек во что-то поверил, то это вне логики, а потому разуверить его при помощи той же логики часто очень трудно. Люди приняли знания, которые давались человеку 4000-тысячной давности, как верные и до сих пор за них держаться! Это вне всякой логики. человек должен привести в гармонию разум и душу. Тогда никаких противоречий и войны религии с наукой не будет.

как раз наука и религия и сотрудничают в многих вопросах. Так например без Библии невозможно было бы найти города, селения, хронологию. Ибо в ней есть описания жизни и до и после потопа. Проблема некоторых ученых в том что они используют неточные методы датировки.

[Бытие]

как раз наука и религия и сотрудничают в многих вопросах. Так например без Библии невозможно было бы найти города, селения, хронологию. Ибо в ней есть описания жизни и до и после потопа. Проблема некоторых ученых в том что они используют неточные методы датировки.

Это какие учёные? А какой метод правильный?

- - - Добавлено - - -

А сейчас Вы о чем?

О Ваших глубокомысленном сообщении=))

[baptist2016]

Это какие учёные? А какой метод правильный?- - - Добавлено - - -О Ваших глубокомысленном сообщении=))

а радиоуглеродный метод с какого перепугу точный?

[Helg]

как раз наука и религия и сотрудничают в многих вопросах. Так например без Библии невозможно было бы найти города, селения, хронологию. Ибо в ней есть описания жизни и до и после потопа. Проблема некоторых ученых в том что они используют неточные методы датировки.

Да там такое своеобразное сотрудничество. Например, согласно Библии, по Иордану ходили корабли. Ученые обращают внимание, что по нынешнему Иордану корабли никогда не смогли бы ходить. Не в древности, не тем более сейчас. А верующим до фонаря эти аргументы ученых.

[baptist2016]

Да там такое своеобразное сотрудничество. Например, согласно Библии, по Иордану ходили корабли. Ученые обращают внимание, что по нынешнему Иордану корабли никогда не смогли бы ходить. Не в древности, не тем более сейчас. А верующим до фонаря эти аргументы ученых.

ну и где в библии написано что по Иордану ходили корабли?