И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь.

[БЕРЕГИНЯ]

я просто пытаюсь показать, что высказывание "запретный плод сладкий" оно не верное, т.к со мной такой лукавый способ - не срабатывает..

при чём тут Вы?))
разговор не о Диане лично , а познавательном процессе ,в целом.
О методе: "от противного" и доказательство в математике есть.."от противного"и антитезисы есть тоже.
От Вашего несогласия с этим и не признания этого,ничего не изменится.)

[Viktor.o]

ну,Вы, ведь ,сейчас говорите о несуществующем слоне с пятью ногами и рассуждаете зачем- то об этом?)) ...

Дааааа. Чтобы понятнее было, что надо познавать, что - есть, и не придумывать. Дана реальность, дан метод познания, вот и действовать этим методом, познавая реальность, или другими словами - истину познавать. Если хочется.

[nelson]

О том что не надо придумывать, типа "у лисы дверь деревянная", а потом ломать голову "почему?".

Не надо так не придумаете. Я не против.

[Viktor.o]

Не надо так не придумаете. Я не против.

А Вам надо придумывать, придумывайте. Для наглядного пособия сойдёт, чтобы другие видели что и такое бывает, а увидев, знание об этом обрели, а знание - свет.

[diana]

[FONT="]Все люди от природы стремятся к знанию. [/FONT]Аристотель. Метафизика

Умное стремление выглядит так: на будке написано - не влезай, убьёт! Ты прочитал это - узнал информацию о том что будет в случае чего. И не лезешь в будку.
А у глупцов происходит так: увидели, прочитали, нарушили, - убило.

- - - Добавлено - - -

при чём тут Вы?))
разговор не о Диане лично , а познавательном процессе ,в целом.
О методе: "от противного" и доказательство в математике есть.."от противного"и антитезисы есть тоже.
От Вашего несогласия с этим и не признания этого,ничего не изменится.)

изменится то, что этот способ "познания" - не константа, не истина, и не Божья инстанция его произвела и сподвигает к подобному..

[БЕРЕГИНЯ]

Умное стремление выглядит так: на будке написано - не влезай, убьёт! Ты прочитал это - узнал информацию о том что будет в случае чего. И не лезешь в будку.
А у глупцов происходит так: увидели, прочитали, нарушили, - убило.

- - - .

Вы откуда узнали,что убъет?
Из опыта,который был у кого-то.
При этом, мы сами продолжаем нарабатывать свой собственный опыт.
Ребёнок нарабатывает опыт путём совершения собственных ошибок. Взрослея, он учится не только на своих ошибках,но и чужих. Так ..если не было бы "чужих"ошибок, как Вы бы поняли это?
Есть общественный опыт,который складывается из личностного опыта каждого. Как совокупность.
Мы этим пользуемся для анализа,но это не застраховывает нас от других ошибок,что и приводит к последующему опыту.

- - - Добавлено - - -

изменится то, что этот способ "познания" - не константа, не истина, и не Божья инстанция его произвела и сподвигает к подобному..

Диана- Артемида,то что уже доказано,называется аксиомой и не нуждается в дальнейших доказательствах.

[nelson]

Умное стремление выглядит так: на будке написано - не влезай, убьёт! Ты прочитал это - узнал информацию о том что будет в случае чего. И не лезешь в будку.
А у глупцов происходит так: увидели, прочитали, нарушили, - убило.
..

¹ Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
² И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
³ только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
⁴ И сказал змей жене: нет, не умрете,

[БЕРЕГИНЯ]

Таким образом, опыт,В ОБЩЕМ ФИЛОСОФСКОМ СМЫСЛЕ, нельзя назвать ошибкой в том плане,если он привёл к пониманию и осознанию, и анализу ситуации.

[diana]

Вы откуда узнали,что убъет?
Из опыта,который был у кого-то.
При этом, мы сами продолжаем нарабатывать свой собственный опыт.
Ребёнок нарабатывает опыт путём совершения собственных ошибок. Взрослея, он учится не только на своих ошибках,но и чужих. Так ..если не было бы "чужих"ошибок, как Вы бы поняли это?
Есть общественный опыт,который складывается из личностного опыта каждого. Как совокупность.
Мы этим пользуемся для анализа,но это не застраховывает нас от других ошибок,что и приводит к последующему опыту.

не обязательно что-то на себе испробывать, чтобы понять что это плохо.. уже наблюдая за то как с другими происходит это и есть личный опыт, если человек умный, он учится на ошибках других, а другой всё обязательно сам хочет на себе испытать, но это - его такой выбор немудрый..

- - - Добавлено - - -

Диана- Артемида,то что уже доказано,называется аксиомой и не нуждается в дальнейших доказательствах.

"запретный плод сладок" аксиома для людей мира сего, но не для верующего.. )

- - - Добавлено - - -

¹ Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
² И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
³ только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
⁴ И сказал змей жене: нет, не умрете,

а однако стали умирать, и зачем было слушать сатану, а не Бога, который сказал - не ешь!?..

[БЕРЕГИНЯ]

не обязательно что-то на себе испробывать, чтобы понять что это плохо.. уже наблюдая за то как с другими происходит это и есть личный опыт, если человек умный, он учится на ошибках других, а другой всё обязательно сам хочет на себе испытать, но это - его такой выбор немудрый..

Дианочка, Вы плохо прочли сообщение?
А почему "перeдёргивате" тогда?

[diana]

Дианочка, Вы плохо прочли сообщение?
А почему "перeдёргивате" тогда?

а в чём передёргивание?..

ааа.. поняла.. "Так ..если не было бы "чужих"ошибок, как Вы бы поняли это?"(с)

если бы не было чужих ошибок, то я бы ориентировалась по тому что сказал Бог: можно ли, или нельзя то или иное..

[nelson]

а однако стали умирать, и зачем было слушать сатану, а не Бога, который сказал - не ешь!?..

Интересны вопрос. А почему?

[diana]

Интересны вопрос. А почему?

что именно - а почему?..

[БЕРЕГИНЯ]

а в чём передёргивание?..

ааа.. поняла.. "Так ..если не было бы "чужих"ошибок, как Вы бы поняли это?"(с)

если бы не было чужих ошибок, то я бы ориентировалась по тому что сказал Бог: можно ли, или нельзя то или иное..

а как Вы узнаете и почему решите, что Вам это сказал Бог,а не сказал человек?

[Блонди]

человек это читал в священном писании и начал плодиться и размножаться.

Нет. В среде, которой рос человек, было так принято, и он повторял за своими предками.

- - - Добавлено - - -

А вот заповеди мало кто выполняет.
Может для исполнения заповеди Он не производит в них и хотение и действие?

Есть элементарные программы и алгоритмы, заложенные в человека, которые не требуют от него разумного анализа - это поесть, поспать, удовлетворить сексуальные инстинкты.

А есть разумные волевые решения, начинающиеся с таких рассуждений - "какие последствия будут от того, что я сейчас сделаю" и "желаю ли я наступления данных последствий".

Размножение не требует разума, просто повторяй за толпой.

А следование воле Бога, отказ от греха - требует. Здесь без познания истины никуда, а познание истины - дело для разума напряжительное.