Дебилизмы

[Двора]

Я-то прочитал. Более того, следую совету мудреца. А Вы?

И я, потому не можете обзывать дебилами .... по сути никого на можете ...в этом частно случае кто исповедует единого Бога.

[antipa21]

Почему "за ним" с маленькой буквы?

Случайная опечатка.

Как для меня это совсем не понятно - христианин без любви ко Христу!? Вот поэтому и христианство кровавое! Сплошная кровавая история!

Разумеется без любви к Христу христианину нельзя, но не это определяет статус христианина, а только Дух Христа обитающего в нём!

Рим 8:9 ...Если же кто Духа Христова не имеет, тот и не Его...

А как все это можно иметь без любви ко Христу?

Любовь к Христу вытекает из всего этого, что имеешь, а не наоборот!

[Yosi]

Разумеется без любви к Христу христианину нельзя, но не это определяет статус христианина, а только Дух Христа обитающего в нём! !

А разве если искренне любишь Господа Он Своим Духом не с тобой рядом? Зачем так много условий? Когда Господь ходил по Галилее , люди все бросали из любви к Господу и следовали за Ним. Разве они не христиане!? Не было всех этих церквей, установок, учений, порядков и т.д.

[antipa21]

А разве если искренне любишь Господа Он Своим Духом не с тобой рядом? Зачем так много условий?

Условие лишь одно - Его Дух должен быть внутри тебя, а не где-то рядом!

Когда Господь ходил по Галилее, люди все бросали из любви к Господу и следовали за Ним.

Этого мало, надо ещё сохранить свой порыв следовать за Господом:

Ин 6:66 ...С этого времени многие из учеников Его отошли от Него...

[Владимир 3694]

для некоторых это постулаты веры.

Постулаты (аксиомы) в богословии называются догматами, и нет в этом термине ничего уничижительного. Именно набор постулатов/аксиом/догматов и определяет существо какого-либо вероучения - в нашем случае христианства.

Никто, конечно же, никому не запрещает строить своё мировоззрение на иных постулатах. Но разве не очевидно, что это будет уже другое учение? Очевидно.

Вот и вопросил я, почему же исповедующие всевозможные другие, упорно называют себя христианами? И дал ответ. Хотя не менее очевидно, что "те самые" его не примут. По той же причине.

[Yosi]

Условие лишь одно - Его Дух должен быть внутри тебя, а не где-то рядом!

Внутри или рядом разве не одно и то же?

- - - Добавлено - - -

Этого мало, надо ещё сохранить свой порыв следовать за Господом:

Ин 6:66 ...С этого времени многие из учеников Его отошли от Него...

Ну так если любишь Господа что еще надо? Конечно любовь охладевает...но потом возвращается и ты вспоминаешь о своей первой любви.

[Helg]

- а Вы?...))

-----------------
И я.

[Yosi]

Постулаты (аксиомы) в богословии называются догматами, и нет в этом термине ничего уничижительного. Именно набор постулатов/аксиом/догматов и определяет существо какого-либо вероучения - в нашем случае христианства.

Никто, конечно же, никому не запрещает строить своё мировоззрение на иных постулатах. Но разве не очевидно, что это будет уже другое учение? Очевидно.

Вот и вопросил я, почему же исповедующие всевозможные другие, упорно называют себя христианами? И дал ответ. Хотя не менее очевидно, что "те самые" его не примут. По той же причине.

В одном протестантизме по-моему сотни разветвлений + плюс секты...у всех свои взгляды...так что такое Христианство?

[antipa21]

Внутри или рядом разве не одно и то же?

Если внутри, то человек спасён и наследует вечную жизнь! Если рядом, то человек грешник и идёт в огненное озеро!

Ну так если любишь Господа что еще надо? Конечно любовь охладевает...но потом возвращается и ты вспоминаешь о своей первой любви.

Если усыновлённый ребёнок любит своих приёмных родителей, они ему от его любви становятся родными (я имею ввиду не чувства а генны)? Так и человек, если от Бога не родился, люби не люби, так и остался чужим для Него!

[Владимир 3694]

И я, потому не можете обзывать дебилами ....

А разве кого-то персонально или как члена какого-либо сообщества я назвал дебилом? Скажите, кого, и я ему/ей публично принесу извинения. Однако, не было того ни в словах моих, ни в мыслях.

Попробуйте услышать, что я говорю:

Тезисы, перечисленные мной в исходном сообщении, никоим образом не вписываются в систему понятий, лежащих в основе христианства как вероучения. И если так (а это так), то, исповедуя не христианские принципы, причислять себя к христианам - глупость. Просто я сформулировал это в намеренно эпатажной форме - даст Бог, кто-то и сбросит с себя морок, навязанный ему/ей извне и принятый по умолчанию порой людьми весьма неглупыми.

Ну, а нет - значит нет. На всё воля Божья.

- - - Добавлено - - -

В одном протестантизме по-моему сотни разветвлений + плюс секты...

Это не беда, ибо сказано: "в главном - единство, во второстепенном - разнообразие, и во всём - любовь" ©

Беда не в этом, а в подмене главного.

О любви же помолчу...

[Yosi]

Если внутри, то человек спасён и наследует вечную жизнь! Если рядом, то человек грешник и идёт в огненное озеро!

А с чего вы так решили? Человек не может решать судьбу другого человека. И как можно утверждать , что Господь внутри живет!? Это какие показатели? Вы Его буквально чувствуете внутри себя? Как вам понять - Он внутри или рядом. Тут по-моему сплошная философия!?

Потом - кто куда идет один Господь решает. Не людям решать кто что наследует!

- - - Добавлено - - -

Если усыновлённый ребёнок любит своих приёмных родителей, они ему от его любви становятся родными (я имею ввиду не чувства а генны)? Так и человек, если от Бога не родился, люби не люби, так и остался чужим для Него!

Тоже философский вопрос кто рожден от Бога , а кто не рожден...

- - - Добавлено - - -

Это не беда, ибо сказано: "в главном - единство, во второстепенном - разнообразие, и во всём - любовь" ©

Беда не в этом, а в подмене главного.

О любви же помолчу...

А катаров, которые верили во Христа и реинкорнацию вы не считаете христианами?

[Lia]

-----------------
И я.

- хорошо..

[Владимир 3694]

А катаров, которые верили во Христа и реинкорнацию вы не считаете христианами?

Да разве в том вопрос, кого к кому я причисляю? Попробуйте перечитать внимательно, что я пишу.

Допустим (гипотетически), что Вы лично верите в реинкарнацию. Почему Вы лично причисляете себя (если причисляете) к христианам вопреки тому, на чём зиждется нынешнее (а не какое-то там древнее, и то отнюдь не достоверное, но "вычисленное" учёными) христианство?

И я дал подсказку: это страх. Страх быть отвергнутым Господом. Раскройте его в себе.

P.S. Второй мотив - это расчёт. Личная выгода. Но его мы рассматривать не будем.

[Lia]

Тезисы, перечисленные мной в исходном сообщении, никоим образом не вписываются в систему понятий, лежащих в основе христианства как вероучения.

- кто эту систему установил?.,

[Yosi]

Да разве в том вопрос, кого к кому я причисляю? Попробуйте перечитать внимательно, что я пишу.

Допустим (гипотетически), что Вы лично верите в реинкарнацию. Почему Вы лично причисляете себя (если причисляете) к христианам вопреки тому, на чём зиждется нынешнее (а не какое-то там древнее, и то отнюдь не достоверное, но "вычисленное" учёными) христианство?

И я дал подсказку: это страх. Страх быть отвергнутым Господом. Раскройте его в себе.

P.S. Второй мотив - это расчёт. Личная выгода. Но его мы рассматривать не будем.

нынешнее христианство

По-моему нынешнее христианство вообще отвергает церковь и авторитеты!?. Свободные христиане , которые собираются домашними группами...