Православные иконы Воскресенья

[tamplquest]

О явлениях Спасителя после Воскресения и их глубинных смыслах / Православие.Ru

Я не понял, там про какой то отвал камня, какое это отношение к теме имеет?

[Алексей1984]

Я не понял, там про какой то отвал камня, какое это отношение к теме имеет?

Вы задались вопросом и нас озадачили тем. что нет в иконографии икон с воскресением Христа, я Вам привёл эти иконы - воскресший Христос со Своими учениками. Что не по теме? я не понял?

[tamplquest]

Вы задались вопросом и нас озадачили тем. что нет в иконографии икон с воскресением Христа, я Вам привёл эти иконы - воскресший Христос со Своими учениками. Что не по теме? я не понял?

Что Вы "привели"? Я опять не понял? Там утверждается, что есть такие иконы, они якобы найдены в румынии, но никаких подтверждений этому нет, и самих икон нет

[greshnik]

Может по-Вашему и это не Воскресение Христа:

эти иконы противоречат евангелию
никакого Христа в гробнице не было
на иконах-Христос изображён на гробнице
это перевирание евангельского повествования

[tamplquest]

Вы задались вопросом

Кстати, то что там написано в описании не соответствует действительности.
Там речь о каком-то "могильном камне", но гроб Господень не имеет никакого могильного камня, это гробница, высеченная в скале, в пещере

[Алексей1984]

Кстати, то что там написано в описании не соответствует действительности.
Там речь о каком-то "могильном камне", но гроб Господень не имеет никакого могильного камня, это гробница, высеченная в скале, в пещере

Вы спросили об иконах, Вам их представили, воскресший Христос встречается с учениками. которые ловят рыбу. Что не так?

[tamplquest]

Вы спросили об иконах, Вам их представили, воскресший Христос встречается с учениками. которые ловят рыбу. Что не так?

Какая рыба? Вы странный какой-то, отстаньте.

[Алексей1984]

Какая рыба? Вы странный какой-то, отстаньте.

да легко..

[Лука]

tamplquest

Я изобличаю ложь, а значит и дьявола, Вы же его покрываете.

Вы лжете якобы обличаете ложь и якобы я покрываю дьявола. Не согласны? Приведите хотя бы один пример Вашего обличения лжи и моего покрытия дьявола. Не приведете - значит Вы дитя дьявола пытающееся мутить воду на Христианском форуме.

Оно, но это не православная традиция, а позднелатинский образец

Докажите. Если, конечно, не врете. А Вы врете и показал Вам это не только я

- - - Добавлено - - -

эти иконы противоречат евангелию никакого Христа в гробнице не было на иконах-Христос изображён на гробнице это перевирание евангельского повествования

Вы перепутали икону с жанровой картиной. На иконе такие точности не требуются.

[Тимофей-64]

Недавно как то заинтересовался этой темой.
Сейчас,насколько я понял, считается, что Воскресенье во плоти это чуть ли не главная идея христианства.

Но как так получилось, что в православной традиции вообще нет икон, посвященных этому событию, если оно важнейшее?

То что пытается выдавать за сюжет Воскресенья РПЦ, это на самом деле сюжет "Сошествие во Ад", по мотивам апокрифа Евангелия Никодима, причем, это вообще известный факт в истории.

Кстати, похоже, по этому же апокрифу написана и сюжетная линия с Христом в "Мастере и Маргарите"

В общем, если тема Воскресенья действительно настолько важна, то почему в традициях иконописи ее нет?

Да,и вот еще какое соображение. Коль скоро иконы раньше писались по апокрифам, значит каноническое Писание было совершенно иным, нежели сейчас,так ведь получается?
Но почему нигде нет информации о старой версии Писания?

Если все Ваши антихристианские и гностические ремарки отфильтровать, то у вопроса есть суть.
И ответ тут может быть весьма прост.
Сам момент воскресения неизобразим. Его никто не видел. Как невозможно же изобразить на иконе Божество Христа, Его Божественную природу.
Поэтому и рисуют нечто довольно символическое - сошествие во ад.
И этот сюжет вовсе не из Никодима, а из Петра и Павла, упоминающих о сошествии Христа во ад. (номера стихов найдете сами - 1 Пет. и Еф.)
И совершенно невообразимый кульбит мысли от этих икон перейти к тому, что, якобы, и Писание у ранних христиан было иным.
Так широко шагнуть - это точно порвешь штаны.

[tamplquest]

Сам момент воскресения неизобразим. Его никто не видел. Как невозможно же изобразить на иконе Божество Христа, Его Божественную природу.

Можно подумать сошествие во ад кто то видел

Поэтому и рисуют нечто довольно символическое - сошествие во ад.

Это не символическое, а евангелие-апокрифическое.

И этот сюжет вовсе не из Никодима, а из Петра и Павла, упоминающих о сошествии Христа во ад. (номера стихов найдете сами - 1 Пет. и Еф.)

Поспорьте с учеными, со мной не надо

[Валера life]

Придется смириться. С этой минуты Ваши темы становятся для меня приоритетными.

))))))))))))

[о. Павел]

Любые сюжеты, изображающие Иисуса Христа после его Распятия, снятия со креста и положения во гроб, являют собой изображение Воскресшего Христа.

Более того, Церковь не знает иного Иисуса Христа, как Воскресшего от смерти.

[Тимофей-64]

Можно подумать сошествие во ад кто то видел

Это не символическое, а евангелие-апокрифическое.

Поспорьте с учеными, со мной не надо

Ну, не надо, так не буду.
Просто эти апокрифы, типа Никодима, очевидно вторичны по сравнению с синоптиками.
А сошествие воскресшего Христа в ад - это у апостолов в каноническом писании ЕСТЬ. Не спорьте хоть с этим.
Вот отсюда - и очень не в первые века - и взят сюжет иконы Сошествие во ад.