Бог явился во плоти, но стали при этом плоть богом ?

[Ольгерт]

так по вашему Иисус молился сам себе ?

Христос имел Человеческий дух. Если этот дух отличен от Божиего, то такая молитва - это не шиза.

[vovaov]

Герман.К.

Но ведь ваш постулат веры :Бог есть Дух,написан также Иоанном,как вы тогда можете веровать этому???

о духе божием говорит все писание. Если плоть(материя) это бог, то Адам это бог, а раз Адам не бог, то бог - только дух.

[vovaov]

Ольгерт
да молится не дух, а наше "я", наша душа, наша личность, дух не принадлежит человеку, ибо он ЕДИНЫЙ, а человек это отделенная природа

[Герман.К.]

Извини,Вао,
но в твоих суждениях нет логики,ибо писание написано чрез избранных Богом людей...
Твоё рассуждение смахивает на навязчивую идею...Скажи,ты всегда мыслил так или только в последнее время???

[vovaov]

Герман.К.

но в твоих суждениях нет логики

зато много логики в утверждении что Иисус - дух(бог), когда сам Иисус сказал что он не дух , ибо дух плоти не имеет, а Иисус имел плоть .

ты всегда мыслил так или только в последнее время???

а что это меняет, когда то я и троицу исповедовал, так что ?!

[Ольгерт]

да молится не дух, а наше "я", наша душа, наша личность, дух не принадлежит человеку, ибо он ЕДИНЫЙ,

Во-первых Христос молился в духе, во-вторых , если бы все было в каше не было понятия "человеческий дух", нечистый дух, дух ангела, духов праведников и т.д. - все это было пустой тавталогией.
КАк и в материальном мире: была бы одна душа - одна единая душа мира.

[vovaov]

Ольгерт

КАк и в материальном мире: была бы одна душа

так бог(дух) один, единый, и все разговоры об отдельных духах это разговор на одном языке с людьми привыкшими так считать

ведь вы же не молитесь отдельному духу святого, и правильно делаете, ибо он не отдельный а единый дух, следовательно молится надо ему единому, а не святому по имени Иисус.

[Ольгерт]

Цитата от вао:

единый, и все разговоры об отдельных духах это разговор на одном языке с людьми привыкшими так считать

Если верующий рожден от духа - значит он - дух, если дух, то по-Вашей логике - "бог", если "бог" - то почему его "дух" - "нищ"? КАК можно духом восскорбеть? Это же эмоция?

ведь вы же не молитесь отдельному духу святого

Однако же молюсь в Духе Святом - Отцу. Видите разделение?

и правильно делаете, ибо он не отдельный а единый дух, следовательно молится надо ему единому, а не святому по имени Иисус.

Этот Святой жил Вне времени. До прихода на землю был в недре Отца. НЕ правда ли странно: какой-то святой и был Сыном Бога? Что такое "сын" надеюсь Вам не надо объяснять?

[vovaov]

Ольгерт

Если верующий рожден от духа - значит он - дух

нет конечно пример тому Иисус - не дух(он сам сказал)

Однако же молюсь в Духе Святом - Отцу. Видите разделение?

нет все правильно, так и молитесь дальше, и Иисус так учил молится не ему, а отцу(единому духу). Отец небесный и есть дух святой, ибо природа одна - дух. Троица - нонсенс, ибо по природе своей троица не троица, а двоица - дух и плоть.

[Ольгерт]

Цитата от вао:

нет конечно пример тому Иисус - не дух(он сам сказал)

ДУх тем и отличается, что невидим. Поэтому Он прав был. Однакопо свойствам плоть Его была духовной. Она была нетленной, и не подчинялась физическим законам .

Отец небесный и есть дух святой, ибо природа одна - дух.

То, что на Него сходил ДУх Святой - показывает, что Дух и Отец - разные понятия. Неужели личность сходить может?
А крестить личностью?

[Герман.К.]

зато много логики в утверждении что Иисус - дух(бог)

Ну я это не утверждаю,ведь Сын Бога имеет тело...

[vovaov]

Герман.К.
и правильно делаете, Иисус не дух(т.е. не бог, ибо бог - дух)

[vovaov]

Ольгерт

Однакопо свойствам плоть Его была духовной.

чтобы плоти быть духовной, плоти надо быть ДУХОМ, а плоть не дух. Все остальное фантазии ваши основаные на таких же фантазиях.

То, что на Него сходил ДУх Святой - показывает, что Дух и Отец - разные понятия.

это так восприняли ученики, на самом деле все определяется природой и так званого святого духа и отца небесного, и то и то - дух, следовательно ОДНО, ибо дух ЕДИНЫЙ и ОДИН(как бог)

[Orly]

чтобы плоти быть духовной, плоти надо быть ДУХОМ, а плоть не дух.

Плоть-не дух,но сосуд духа.
Вао,что Вы понимаете под "духом"? будьте добры,дайте своё определение.

[vovaov]

Orly

что Вы понимаете под "духом"? будьте добры,дайте своё определение

дать определение богу ? нет уж увольте, только после вас.

Плоть-не дух,но сосуд духа

да нет проблем, сосуд и ладно пусть сосуд, но причем тут понятие духовная плоть? это все равно, что сказать не материальная материя.

НОНСЕНС, уважаемые, нонсенс