Как-то не обращаю внимания.
Фраза воспринимается в целом, а смайлик лишь небольшое её дополнение.
Вот этот смайлик
какие впечатления вызывает?
Вроде же по правилам Нового завета дети не отвечают за грехи родителей?
О ком Вы здесь пишете?
А он вообще в природе существует?
Ваша собеседница из Канады.
Смотря с каким сердцем делается.
Фраза воспринимается в целом, а смайлик лишь небольшое её дополнение.
Вот этот смайлик

Вроде же по правилам Нового завета дети не отвечают за грехи родителей?
Вспомните старушку от горшка два вершка, весом 42кг. Которая всю жизнь ела бедную пищу, не спала с трёх ночи и была по среди людей больных всяческой заразой. А в таких условиях прожила 87 лет. Вы думаете она по врачам бегала между делом. Да она их знать не знала всю жизнь при таком низком уровне качества жизни, любой бы издох. С ней был Бог. И Его силой совершалась милость к людям. Это потом набежали всякие тунеядцы, чтоб присвоить славу Бога, своим человеческим персонам.
А он вообще в природе существует?
Ваша собеседница из Канады.

Как пример - розги,по факту насилие и избиение,то есть зло,а в перспективе совсем иное.
Комментарий