Православие

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ВедДмитрий
    Участник

    • 16 May 2005
    • 258

    #1

    Православие

    Кто нибудь объясните понятие православие в христианстве, что оно значит и откуда пришло?
    Истина в том, что Истины НЕТ!
    ???У каждого она своя???
  • Amicabile
    Ветеран

    • 28 December 2003
    • 4050

    #2
    Сообщение от ВедДмитрий
    Кто нибудь объясните понятие православие в христианстве, что оно значит и откуда пришло?
    До XI века большая часть Церкви сохраняла единство (кроме сект и так называемых древних восточных церквей). В символе веры есть фраза "верю в единую, святую, вселенскую и апостольскую Церковь." Церковь называлась вселенской (то есть, кафолика, или католика). После того, как произошёл раскол, восточные христиане стали считать, что именно они сохранили "правильную" традицию, ортодоксальную (ортодокса). По-русски же стал применяться термин "православный", то есть "правильно славящий". Официально восточная Церковь продолжала называться греко-кафолической, а западная сохранила титул вселенской, то есть католической.
    "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

    Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

    Христианская медитация в Москве :groupray:

    Комментарий

    • ВедДмитрий
      Участник

      • 16 May 2005
      • 258

      #3
      Сообщение от Amicabile
      До XI века большая часть Церкви сохраняла единство (кроме сект и так называемых древних восточных церквей). В символе веры есть фраза "верю в единую, святую, вселенскую и апостольскую Церковь." Церковь называлась вселенской (то есть, кафолика, или католика). После того, как произошёл раскол, восточные христиане стали считать, что именно они сохранили "правильную" традицию, ортодоксальную (ортодокса). По-русски же стал применяться термин "православный", то есть "правильно славящий". Официально восточная Церковь продолжала называться греко-кафолической, а западная сохранила титул вселенской, то есть католической.
      А, что вы скажете на то что христианская вера, была сначало ПРАВОВЕРНАЯ, т.е. ПРАВЕЛЬНАЯ ВЕРА, а ПРАВОСЛАВИЕ взято из Славянского язычества(как вы называете). Означает оно как СЛАВИТЬ ПРАВЬ. В Славянских Ведах есть три ипостаси НАВЬ, ЯВЬ и ПРАВЬ.
      Истина в том, что Истины НЕТ!
      ???У каждого она своя???

      Комментарий

      • ВедДмитрий
        Участник

        • 16 May 2005
        • 258

        #4
        &амп;нбсп;
        Последний раз редактировалось ВедДмитрий; 18 May 2005, 04:02 AM. Причина: случайно два вставил не смог удалить
        Истина в том, что Истины НЕТ!
        ???У каждого она своя???

        Комментарий

        • tulack
          Витиран

          • 01 February 2004
          • 3325

          #5
          Православие это русский вариант слова Ортодоксия. Где Ортос это правильный, прямой (однокоренное слово ортопед например) и докса значит мнение (однокоренные слова догма, доктрина, доктор). Если же говорить о Церкви, то Православие это не название. Это антоним слова ересь. Ересь по русски будет выбирать. Когда существовало несколько мнений, то вопрос стоял какое мнение правильное. Выражение "правильное мнение" и есть ортодоксия (православие). Еритиками же называли тех кто выбрал иное мнение (иное мнение по русски звучит как инославие), от слова выбирать(ересь). Так же и Павел говорит " Надлежит быть между вами и ересям (в русском переводе это звучит как "разногласиям") чтобы открылись искусные. Что касается закавыки со словом слава, то в то время когда это слово прививалось оно и значило "мнение". Например: О нем ходит дурная слава. (то есть люди о нем плохого мнения.) Поэтому до 11 века слово православие означало правоверие. После же раскола это название закрепилось за восточной церковью. Хотя католическая тоже считает себя православной (правоверной), а православная католической (кафолической, вселенской).

          Комментарий

          • Amicabile
            Ветеран

            • 28 December 2003
            • 4050

            #6
            Сообщение от ВедДмитрий
            А, что вы скажете на то что христианская вера, была сначало ПРАВОВЕРНАЯ, т.е. ПРАВЕЛЬНАЯ ВЕРА, а ПРАВОСЛАВИЕ взято из Славянского язычества(как вы называете). Означает оно как СЛАВИТЬ ПРАВЬ. В Славянских Ведах есть три ипостаси НАВЬ, ЯВЬ и ПРАВЬ.
            Я слышал о такой версии, так как подробно изучал материалы, связанные со славянским язычеством. Основная ошибка современных поборников "русского ведизма" в том, что они запросто играют со словами, устанавливая соответствия, там где их нет. В данном случае, это просто однокоренные слова - слово "правильный" в любом случае происходит от слова "правь", но это вовсе не значит, что, допустим, выражение "он нашёл ПРАВильное решение задачи" как-то связанно со старославянской религией. Нет никаких письменных источников, подтверждающих, что слово "православие" использовалось на Руси до принятия христианства.

            Вообще у современных "ведийцев" такое притягивание часто встречается. Есть действиетльно лингвистически обоснованные моменты (например, тот факт, что санскритское слово "агни" и русское "огонь" однокоренные). Но, во многих случаях они выдают желаемое за действиетльное. Скажем, отождествлять Кришну и Крышеня неверно. Это совершенно разные слова, хоть и похожие по звучанию. Санскритское слово происходить от понятия "тёмный" (по другой версии от слова "кришта" - "красота"), а русское наименования бога Крышень от слова " крыша", так как он был божеством звёздного неба. кроме того, к сожалению, скорее всего, большая часть так называемых "Славянских Вед" подделка XIX века.
            "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

            Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

            Христианская медитация в Москве :groupray:

            Комментарий

            • Доцент
              Отключен

              • 21 February 2005
              • 1790

              #7
              Сообщение от ВедДмитрий
              А, что вы скажете на то что христианская вера, была сначало ПРАВОВЕРНАЯ, т.е. ПРАВЕЛЬНАЯ ВЕРА, а ПРАВОСЛАВИЕ взято из Славянского язычества(как вы называете). Означает оно как СЛАВИТЬ ПРАВЬ. В Славянских Ведах есть три ипостаси НАВЬ, ЯВЬ и ПРАВЬ.
              Да, похоже Православный и означало в русском языке того, кто славит Правь. Просто оно было взято попами из старой религии и подключено к христианству, наполнено новым смыслом тэкскэть. Наверное, стоит ортодоксов именовать ортодоксами, без перевода. А то ведь пишут преспокойно - ортодоксальные исламисты, ортодоксальные иудеи, но никак не православные.
              Ведь на обломках чего-то можно построить что-то весьма похожее на прежнее. Так что, русское христианство органично впитало в себя языческую основу.

              Комментарий

              • ВедДмитрий
                Участник

                • 16 May 2005
                • 258

                #8
                Сообщение от Amicabile
                Я слышал о такой версии, так как подробно изучал материалы, связанные со славянским язычеством. Основная ошибка современных поборников "русского ведизма" в том, что они запросто играют со словами, устанавливая соответствия, там где их нет. В данном случае, это просто однокоренные слова - слово "правильный" в любом случае происходит от слова "правь", но это вовсе не значит, что, допустим, выражение "он нашёл ПРАВильное решение задачи" как-то связанно со старославянской религией. Нет никаких письменных источников, подтверждающих, что слово "православие" использовалось на Руси до принятия христианства.

                Вообще у современных "ведийцев" такое притягивание часто встречается. Есть действиетльно лингвистически обоснованные моменты (например, тот факт, что санскритское слово "агни" и русское "огонь" однокоренные). Но, во многих случаях они выдают желаемое за действиетльное. Скажем, отождествлять Кришну и Крышеня неверно. Это совершенно разные слова, хоть и похожие по звучанию. Санскритское слово происходить от понятия "тёмный" (по другой версии от слова "кришта" - "красота"), а русское наименования бога Крышень от слова " крыша", так как он был божеством звёздного неба. кроме того, к сожалению, скорее всего, большая часть так называемых "Славянских Вед" подделка XIX века.
                ,,Поборники русского ведизма" как вы меня назвали, славане переварачивают, а испокон веков был русский язык и значения его не менялись смотрите Даля. Это тоже самое, что христиане трактуют библию как им выгодней, разве не так, тогда почему на одну строчку из библии много трактовок (дабы создать путаницу). Подделки Славянских вед не может быть и речи. Славянам 20000 лет Христианству 2000лет, а наРуси оно 1000лет и о чем тогда говорить.

                Термин "Православие" - термин языческий, который христиане украли и

                используют как волк овечью шкуру. Всякая религия, захватывая какую-то территорию, аккумулирует в себя идеи и символы поверженных национальных религий. Христианству на Руси пришлось поступить также. Пришлось взять языческое название "Православие", так как люди русские помнили и не хотели забывать, что они православные. Возникло нелепое словосочетание "православное христианство". Православное христианство стало представлять собой эклектичную смесь русского язычества и христианства. Следов язычества в православном христианстве множество. Испокон веков русские люди помнят, что они православные. Но православие - это не христианство, православие - это язычество. Само слово "православие" происходит от слов - "славить" "правь". Правь - понятие языческое. Именно потому, что русские помнили, что они православные, христианам пришлось надеть на себя овечью шкуру и назваться православными христианами.

                ПРАВЬ - потенциально правильная ипостась бытия. Правь - это система

                всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которому надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда", "правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный" (правильной веды).

                Вам не переубедить меня истина со мной.
                Истина в том, что Истины НЕТ!
                ???У каждого она своя???

                Комментарий

                • ВедДмитрий
                  Участник

                  • 16 May 2005
                  • 258

                  #9
                  Сообщение от tulack
                  Православие это русский вариант слова Ортодоксия. Где Ортос это правильный, прямой (однокоренное слово ортопед например) и докса значит мнение (однокоренные слова догма, доктрина, доктор). Если же говорить о Церкви, то Православие это не название. Это антоним слова ересь. Ересь по русски будет выбирать. Когда существовало несколько мнений, то вопрос стоял какое мнение правильное. Выражение "правильное мнение" и есть ортодоксия (православие). Еритиками же называли тех кто выбрал иное мнение (иное мнение по русски звучит как инославие), от слова выбирать(ересь). Так же и Павел говорит " Надлежит быть между вами и ересям (в русском переводе это звучит как "разногласиям") чтобы открылись искусные. Что касается закавыки со словом слава, то в то время когда это слово прививалось оно и значило "мнение". Например: О нем ходит дурная слава. (то есть люди о нем плохого мнения.) Поэтому до 11 века слово православие означало правоверие. После же раскола это название закрепилось за восточной церковью. Хотя католическая тоже считает себя православной (правоверной), а православная католической (кафолической, вселенской).
                  Смотрите ответ доцента. Он прав не надо путать Русские слова с иностранщиной.
                  Истина в том, что Истины НЕТ!
                  ???У каждого она своя???

                  Комментарий

                  • Amicabile
                    Ветеран

                    • 28 December 2003
                    • 4050

                    #10
                    ВедДмитрий , я вам как лингвист говорю, эти слова просто однокоренные. Я ещё не совсем позабыл курс языкознания (хотя и не был по нему отличником):-))). Я в данном случае не хочу выступать на стороне какой-либо религии, я просто высказываю научные данные, которые получил в процессе образования:-))). Насчёт русских вед и подделок хочу сказать, что тот факт, что славянской религии несколько тысяч лет вовсе не говорит о том, что она (в лице славянских вед) сохранилась до наших времён. К сожалению, православная церковь сделала всё, чтобы уничтожить эти памятники и до нас дошли только жалкие обрывки. То, что сейчас называется "славянским язычеством" лишь попытка воспроизвести древнеславянскую религию, причём не самая удачная, так как не хватает реальных источников.
                    "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

                    Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

                    Христианская медитация в Москве :groupray:

                    Комментарий

                    • ВедДмитрий
                      Участник

                      • 16 May 2005
                      • 258

                      #11
                      Сообщение от Amicabile
                      ВедДмитрий , я вам как лингвист говорю, эти слова просто однокоренные. Я ещё не совсем позабыл курс языкознания (хотя и не был по нему отличником):-))). Я в данном случае не хочу выступать на стороне какой-либо религии, я просто высказываю научные данные, которые получил в процессе образования:-))). Насчёт русских вед и подделок хочу сказать, что тот факт, что славянской религии несколько тысяч лет вовсе не говорит о том, что она (в лице славянских вед) сохранилась до наших времён. К сожалению, православная церковь сделала всё, чтобы уничтожить эти памятники и до нас дошли только жалкие обрывки. То, что сейчас называется "славянским язычеством" лишь попытка воспроизвести древнеславянскую религию, причём не самая удачная, так как не хватает реальных источников.
                      Ха. Источники информации есть и правдивые, но не всем они доступны, дабы как вы выразилис ,,православные" их еще больше не уничтожили, и люди есть которые этим занимаются... А уничтожали для того, чтобы внести чужую веру и лишить русов их истинной религии, да и поубивали не одну тысячу. И что после этого надо называть христианство правельной религией, а какже 10-ть заповедей, их что не соблюдали во время крещения руси.
                      Истина в том, что Истины НЕТ!
                      ???У каждого она своя???

                      Комментарий

                      • Amicabile
                        Ветеран

                        • 28 December 2003
                        • 4050

                        #12
                        Сообщение от ВедДмитрий
                        Источники информации есть и правдивые, но не всем они доступны, дабы как вы выразилис ,,православные" их еще больше не уничтожили,
                        Во-первых, мои сведения почерпнуты прежде всего у учных, которые являются атеистами, а вовсе не поборниками православия. И почему вы думаете, что ваши сведения более верные?

                        Сообщение от ВедДмитрий
                        И что после этого надо называть христианство правельной религией, а какже 10-ть заповедей, их что не соблюдали во время крещения руси
                        Во-вторых, ко времени крещения Руси индоевропейская ведическая традиция у славян переродилась в примитивное язычество. это прежде всего связано с изоляцией племён. была утрачена идея единой сварги. абсолюта, и люди просто поклонялись различным богам - зачастую даже не делая различий, считая верховного Бога Рода равным, скажем Перуну - Индре. Владимир до принятия христианства пытался как-то восстановить дреснюю веру, но, так как даже у него не хватили знаний - он просто собрал всех богов в Киеве и объявил их равными. разумеется, это не помогло...
                        "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

                        Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

                        Христианская медитация в Москве :groupray:

                        Комментарий

                        • ВедДмитрий
                          Участник

                          • 16 May 2005
                          • 258

                          #13
                          Сообщение от Amicabile
                          Во-первых, мои сведения почерпнуты прежде всего у учных, которые являются атеистами, а вовсе не поборниками православия. И почему вы думаете, что ваши сведения более верные?


                          Во-вторых, ко времени крещения Руси индоевропейская ведическая традиция у славян переродилась в примитивное язычество. это прежде всего связано с изоляцией племён. была утрачена идея единой сварги. абсолюта, и люди просто поклонялись различным богам - зачастую даже не делая различий, считая верховного Бога Рода равным, скажем Перуну - Индре. Владимир до принятия христианства пытался как-то восстановить дреснюю веру, но, так как даже у него не хватили знаний - он просто собрал всех богов в Киеве и объявил их равными. разумеется, это не помогло...
                          Начнем с того, что большенство ученных во власти государства, а у Власти кто?(ЖИДЫ), разве нет? Что им скажут они так и исследуют, возмите Историю в пример она переписана множество раз , так что от истины мало что осталось.
                          Существуют специальные хранилища, где находятся рунические письмена, которые не все могут прочитать даже зная руны.
                          А князь Владимир это тот которы ,,Ясно Солнышко"? так про него это вообще отдельная история (незаконно рожденый еврей по матери), что он мог сделать для Руси хорошего НИЧЕГО. Он не пытался востановить, а наоборот разлогалкак раз вот таким методом (опорочивание) Собрал богов вместе и сжог. Мы не можем делать открытых заявлени по поводу того какие различия были у Славян по равности богов, мы не жили в те времена, а черпать это из современных книг не очень правдоподобно.
                          Истина в том, что Истины НЕТ!
                          ???У каждого она своя???

                          Комментарий

                          • Amicabile
                            Ветеран

                            • 28 December 2003
                            • 4050

                            #14
                            Сообщение от ВедДмитрий
                            Мы не можем делать открытых заявлени по поводу того какие различия были у Славян по равности богов, мы не жили в те времена, а черпать это из современных книг не очень правдоподобно.
                            Вот именно! Почему же вы так уверенны в своей точке зрения? Я например высказываю свою как научную гипотезу, хотя в целом и разделяю её...
                            "Человек (измотанный религией, межрелигиозной рознью и самосвятством) возвращается к Источнику, когда встречается лицом к лицу с самим собой, со своими собственными глубинами":read: . (Свами Абхишиктананда)

                            Сайт Анри Ле Со, Жюля Моншанена и Беды Гриффитса :molitva:

                            Христианская медитация в Москве :groupray:

                            Комментарий

                            • ВедДмитрий
                              Участник

                              • 16 May 2005
                              • 258

                              #15
                              Сообщение от Amicabile
                              Вот именно! Почему же вы так уверенны в своей точке зрения? Я например высказываю свою как научную гипотезу, хотя в целом и разделяю её...
                              Опять же Ваша гипотиза на чем основывается, на тех же книгах правильно? Вы же не могли просто взять и прийти кэтому. Вот и я выражаю свою точку зрения по этому поводу.
                              Истина в том, что Истины НЕТ!
                              ???У каждого она своя???

                              Комментарий

                              Обработка...