Божий потребности.

[nelson]

И Вам не путать, божий дар с яичницей.

Постараюсь....
Не судите.......

[Alkor]

Постараюсь..

у вас неважно это получается - уже попутали всё что можно попутать)))

Не судите.......

нужды/потребности не имею)))

[духовный турнир]

Слово "любовь" это человеческое понимание, имеет свою противоположность "ненависть" и к абсолютному Богу это слово отношения ни какого не имеет и иметь не может! Бог выше понятий "любви" и "ненависти", Он над этими человеческими понятиями.
Если, в человеческом понимании, Бог кого-то любит - за дела и образ жизни, значит других ненавидит - за дела и образ жизни, что противоречит ложному определению Бога человеческим словом "любовь".

Сие лишь значит, что ты "пофилософствовав" и выдвинув идею, что впрочем не ты первый, не ты и последний, равенства любви и зла, и на основании сей "философской идеи" , сделал вывод, что Богу не свойственно быть ни добрым , ни злым, но неким надчеловеческим неизвестно Кем, подзабыл однако, что человек созданный по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Божьему, тоже должен был-бы, быть неким безчувственным неизвестно кем, без своих человеческих чувств, которые почему-то, у него, все-же были, причем ЛЮБОВЬ именно была, а зло отсутствовало, пока не преслушали Бога и не послушали сатану, с коего и началось путешествие зла по миру созданному Богом ЛЮБОВЬЮ, по любви; зло это ОТСУТСТВИЕ Любви и есть ничто иное, как НЕБЫТИЕ, потому и равенства между ЛЮБОВЬЮ и злом, и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ; Бог БЕЗСТРАСТЕН, однако НЕ БЕЗЧУВСТВЕННЕН:...да любите друг друга, как и Я ВОЗЛЮБИЛ вас... .

[Alkor]

Сие лишь значит, что ты "пофилософствовав" и выдвинув идею, что впрочем не ты первый, не ты и последний, равенства любви и зла, и на основании сей "философской идеи" , сделал вывод, что Богу не свойственно быть ни добрым , ни злым, но неким надчеловеческим неизвестно Кем, подзабыл однако, что человек созданный по ОБРАЗУ и ПОДОБИЮ Божьему, тоже должен был-бы, быть неким безчувственным неизвестно кем, без своих человеческих чувств, которые почему-то, у него, все-же были, причем ЛЮБОВЬ именно была, а зло отсутствовало, пока не преслушали Бога и не послушали сатану, с коего и началось путешествие зла по миру созданному Богом ЛЮБОВЬЮ, по любви; зло это ОТСУТСТВИЕ Любви и есть ничто иное, как НЕБЫТИЕ, потому и равенства между ЛЮБОВЬЮ и злом, и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ; Бог БЕЗСТРАСТЕН, однако НЕ БЕЗЧУВСТВЕННЕН:...да любите друг друга, как и Я ВОЗЛЮБИЛ вас... .

Бог - благ, это свойство более употребительно в человеческом понимании.
Ограничивая Бога словом "любовь", человек невольно придаёт Богу абсурдный смысл, получается что Бог проявляет любовь к злым делам и поступкам человека - что есть абсурд, либо же Бог ненавидит злые дела и поступки, что тоже является абсурдом.
Бог не может быть в противоположных состояниях. Бог постоянен и неизменен! Отсюда следует, что Бог находится выше дуальных понятий, в данном случае термину "любовь" и противоположному ему термину - "ненависть". Т.е. Бог обладает тем свойством единства, из которого порождена дуальность, здесь: любовь/ненависть.

[духовный турнир]

Бог - благ, это свойство более употребительно в человеческом понимании.
Ограничивая Бога словом "любовь", человек невольно придаёт Богу абсурдный смысл, получается что Бог проявляет любовь к злым делам и поступкам человека - что есть абсурд, либо же Бог ненавидит злые дела и поступки.
Бог не может быть в противоположных состояниях. Бог постоянен и неизменен!

Бог не только БЛАГ, но и ПРАВЕДЕН, потому и попуская, предоставляя СВОБОДУ ВОЛИ, падшему человеку делать зло, однако в последствии и суд произведет за подобное волеизлияние, воздаст каждому по делам его; Бог ЕСТЬ ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ и ненависти в Нем НЕТ, потому не стоит Божью ПРАВЕДНОСТЬ приписывать ненависти .

[Alkor]

Бог не только БЛАГ, но и ПРАВЕДЕН

Бог не может быть праведным или не праведным. Бог выше этих понятий. Он имеет то свойство Единства, из которого порождается праведность и неправедность.
Так же как и не может быть любовью! Любовь это дуальное понятие, противоположное ему - ненависть.

[духовный турнир]

Бог не может быть праведным или не праведным. Бог выше этих понятий. Он имеет то свойство Единства, из которого порождается праведность и неправедность.
Так же как и не может быть любовью! Любовь это дуальное понятие, противоположное ему - ненависть.

Это только в твоих философских измышлениях любовь и ненависть равны; ты не учитываешь абсолютно, ни Образа и Подобия, ни слов Христа о ЛЮБВИ, ни падения человека, ПОСЛЕ коего и ВОШЛО зло в человека, а изначально НЕ БЫЛО; ты не имеешь и понятия о Духе Святом - Боге и какие чувства БОЖЕСТВЕННОЙ НЕЗЕМНОЙ ЛЮБВИ испытывает человек , когда Дух Святой входит в человека милости Божьей и веры в Христа, ради, потому и суждения твои, суждения человека НИ РАЗУ верующего и тем более что-то истинного о Боге знающего.

[Alkor]

Это только в твоих философских измышлениях любовь и ненависть равны;

Они не равны а противоположны Бог не имеет и не может иметь в себе противоположных качеств, это абсурд и это легко показать на примерах.

ты не учитываешь абсолютно, ни Образа и Подобия, ни слов Христа о ЛЮБВИ,

Христос говорил о благости Бога, а не о любви. Да даже, если б и сказал о любви, то лишь в силу ограниченности человеческого языка, а не в силу понятий.

ни падения человека, ПОСЛЕ коего и ВОШЛО зло в человека, а изначально НЕ БЫЛО;

Это вообще глупость Вы не понимаете, что несёте. Падение человека не относится к качествам Бога . вы получаетесь богохульник и еретик

ты не имеешь и понятия о Духе Святом - Боге и какие чувства БОЖЕСТВЕННОЙ НЕЗЕМНОЙ ЛЮБВИ испытывает человек , когда Дух Святой входит в человека милости Божьей и веры в Христа, ради, потому и суждения твои, суждения человека НИ РАЗУ верующего и тем более что-то истинного о Боге знающего.

все эти буквы похожи на лай мелкой собаки , на необоснованные сплетни старух.

[духовный турнир]

Они не равны а противоположны Бог не имеет и не может иметь в себе противоположных качеств, это абсурд и это легко показать на примерах.

Христос говорил о благости Бога, а не о любви. Да даже, если б и сказал о любви, то лишь в силу ограниченности человеческого языка, а не в силу понятий. Это вообще глупость Вы не понимаете, что несёте. Падение человека не относится к качествам Бога . вы получаетесь богохульник и еретик все эти буквы похожи на лай мелкой собаки , на необоснованные сплетни старух.

Да, уж ну и выводы ты делаешь, тебе говорить, что об стенку горох, а именно: НЕТ абсолютно никакого равенства между любовью и злом, ибо любовь всегда была, а зло впоследствии появилось, потому ЛЮБОВЬ ВСЕГДА БЫЛА И ЕСТЬ - Бог, а зло порождение сатаны, который, НИ РАЗУ, Бог;а примеры твои, как раз из понятий человеческих и на оных В НЕВЕДЕНИИ Бога, кое ведение, ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО, Духом Святым и может быть доступно, ты и строишь свои измышления из ПАДЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО, о Боге, без Бога-Духа Святого, а ведь Христос говорил:...без Меня(и посланного Им, вместо Себя Духа Святого) НЕ МОЖЕТЕ творити НИЧЕСОЖЕ..., в том числе и о Боге, что-то истинное узнать, не гадая, как вот ты, без Духа Святого и делаешь, и потому сплетни для тебя Дух Святой Христом ЗАВЕЩАННЫЙ, что не знаком ты с Ним лжеверия или неверия ради, да еще и клевещешь и на Христа, и на Духа Святого, называя ЗАВЕЩАННОЕ Христом , всем истинно, а не лживо , как-то у тебя, верующим, баснями и сплетнями.

[Alkor]

Да, уж ну и выводы ты делаешь, тебе говорить, что об стенку горох, а именно: НЕТ абсолютно никакого равенства между любовью и злом, ибо любовь всегда была,

Любовь не может породить зло, она порождает подобное себе - добро! Зло порождает - зло, качество противоположное любви. Любовь и ненависть это дуальные понятия порождённые качеством Единства.

Говорить, что любовь породила зло, абсурд! Это не её природа.

Человек имеет качество "А", это качество он может употребить в сфере деятельности "Б" которое есть дела любви, а может это качество употребить в сфере деятельности "Ц" - что есть дела зла. Непроявленное качество "А" абсолютно по отношению к проявленной и относительной деятельности "Б" и "Ц".

Все остальные ваши слова не стоят внимания.

[духовный турнир]

Любовь не может породить зло, она порождает подобное себе - добро! Зло порождает - зло, качество противоположное любви. Любовь и ненависть это дуальные понятия порождённые качеством Единства.

Говорить, что любовь породила зло, абсурд! Это не её природа.

Человек имеет качество "А", это качество он может употребить в сфере деятельности "Б" которое есть дела любви, а может это качество употребить в сфере деятельности "Ц" - что есть дела зла. Непроявленное качество "А" абсолютно по отношению к проявленной и относительной деятельности "Б" и "Ц".

Всё остальное не стоит внимания.

Ты совсем обнаглел, или у тебя изначала мозги на изнанку вывернуты?, где в моих словах ты увидел, что любовь породила зло? что до того, нестоющего твоего внимания, то не веруя в Христа и не имея Духа Святого в себе, да еще и с такими вывернутыми наизнанку пониманиями, ты, однако все-же внимаешь богохульством, нагло и безстыдно, и на сем, моя беседа, с таким богохульным невнимальником, закончена.

[Alkor]

Ты совсем обнаглел, или у тебя изначала мозги на изнанку вывернуты?, где в моих словах ты увидел, что любовь породила зло?

Так мозгов то у тебя нет чтоб понимать, что несёшь))))
Если любовь причина всего, как ты несёшь, то зло есть следствие вытекающее из любви))) Ему взяться больше неоткуда!
одарённая ты голова)))

[весарионович]

А зачем Он создал наш мир в том числе человека?

Вы так нечего и не поняли? Никто не может войти в Царствие Божие если не рождён от воды и Духа. Мир человека был создан для Царства Божиго, верней для видимой Его части.
В самом начале Писания Господь сотворил землю и небо, которые были безвидны. После прихода Миссии, всё творилось новое, в видимом образе, как в пророчестве; Я творю новое небо и новую землю (Ис.65:17)
То же самое распространялось и на Сына Божиго Господа, Бога евреев. Рожденный от Духа есть Дух, а для входа Царство Божие надо родится было и от воды. Иисус Христос, образ Господа, Сына Божиго вошедшего в Царствие Свое видимым образом.

[духовный турнир]

Так мозгов то у тебя нет чтоб понимать, что несёшь))))
Если любовь причина всего, как ты несёшь, то зло есть следствие вытекающее из любви))) Ему взяться больше неоткуда!
одарённая ты голова)))

Сие следствие НИ РАЗУ из любви истекает, а из СВОБОДНОЙ воли, свободного выбора, предоставленного человеку, ибо человек создан не роботом запрограммированным, а СВОБОДНЫМ, в своем выборе, как и Бог, ибо не зря-же Образом и Подобием Божьим является; ты можешь понять разницу между Любовью и Свободной волей или для тебя сие одно и тоже?

[Alkor]

Сие следствие НИ РАЗУ из любви истекает, а из СВОБОДНОЙ воли, свободного выбора, предоставленного человеку, ибо человек создан не роботом запрограммированным, а СВОБОДНЫМ, в своем выборе, как и Бог, ибо не зря-же Образом и Подобием Божьим является; ты можешь понять разницу между Любовью и Свободной волей или для тебя сие одно и тоже?

Хоть что можешь выдумывать у тебя есть всего лишь причина (любовь) и есть следствие - зло(ненависть). Твоя любовь порождает зло, следовательно, любви у тебя нет, а то что ты считаешь любовью есть ненависть.