Помогите мне, пожалуйста.

[доккуш]

Это не доккуш говорит, что Бога нет в данном человеке, а эго, ум доккуша, его плоть, которая всегда противится духу. Сам доккуш, как и клерк, как и аваторн и др. - это не плоть, а духовные существа, которые вольны избирать, кем водиться: духом или плотью.

По вашему, если плоть противиться духу, это всегда плохо?

- - - Добавлено - - -

Все всегда что-нибудь говорят. А в доккуше дьявол гнездо свил. Доккуш это называет интересом к определённым сферам. Он не хочет осваивать Бога, ему определённые сферы интересней. Но как под знамёнами Его имени ему свои дела комфортней совершать, то вот он ищет лжецов, чтбы на их фоне выглядеть святым.

Мне искать не надо. У меня широкий выбор. Даже больше чем вы думаете.

[Avatorn]

Мне искать не надо. У меня широкий выбор. Даже больше чем вы думаете.

Широкому выбору - привет! От дьявола.

[antipa21]

Есть и другое переживание. Рождается всё же Он, но остаётся некое присутствие меня, как стенок вмещающего Его сосуда,

То, что Христос Сам множество раз рождается в искупленных Им, это не подтверждается словом Божьим. Да и как это можно представить? Я лично не представляю!

отчего и пророки узнаваемы, ведь с ходе можно различить Исайю и Иеремию, но это всего лишь следы сосуда на Духе. Интерпретируют (озвучивают) откровения все в меру способностей плоти.

Мы должны понимать, что до распятия Христа и Его воскресения, о рождении свыше от Бога, речи вообще идти не могло. Дух Божий мог пребывать на пророках, но никак не в них самих, а точнее не сливался с их человеческим духом в единую субстанцию.

В целом всё очень сложно для понимания, а уж для толкования совсем тупик. Ведь вы пытаетесь говорить о Духе, будучи плотью. Здесь нужно пророчествовать, быть может тогда мы приблизимся к Истине.

Чем мы являемся зависит от нашего жития. Если живём по плоти (нашим руководящим принципом является наше "я"), то мы являемся плотью. Если живём по духу (нами руководит Христос посредством Духа Святого), то являемся духовными людьми. Всё зависит от того чем мы руководствуемся. Собственным "я" в своём разуме, или интуицией в своём духе.

[Клерк]

По вашему, если плоть противиться духу, это всегда плохо?

Это не по-нашему и не по-вашему всегда плохо, а по-евангельски. Но поскольку вопрос этот задаётся не от имени духа, но от имени плоти, становится понятно, почему он возник у вас. Хотя это не совсем вопрос, а скорее несогласие с библейской истиной. Разве вор согласится, что красть грешно?.. А ум человеческий таки похищает души у Бога, чтоб сделать их чадами века сего преходящего.

[доккуш]

всегда плохо

То есть, по вашему, даже если плоть противиться нечистому духу!?

[Клерк]

То есть, по вашему, даже если плоть противиться нечистому духу!?

Так же само, как и так называемых богов много, а истинный Бог один, так же есть так называемые духи, а истинный дух есть Дух Святой. Нечистый "дух" есть бог плоти - это грех, царствующий в теле. Потому духом его можно назвать только условно. Плоть не противится нечистому духу, она всецело в его власти. Нечистый дух и плоть - одна плоть, как и блудник с блудницей - одно тело.

[доккуш]

Плоть не противится нечистому духу, она всецело в его власти.

И вы утверждаете, что там есть Бог!?

[Клерк]

И вы утверждаете, что там есть Бог!?

Кроме плоти у человека есть дух. Бог в духе человека.

[BRAMMEN]

Моя проблема как раз таки в том, что я прислушиваюсь к тому, что они говорят. И от этого мне становится страшно, потому что по сути дела я помочь ничем не могу.

Я это проблемой не считаю. Это нормальное состояние. Главное, чтобы Вы не на свою помощь полагались, когда говорите людям о Боге. Главное, чтобы Вы в таких диалогах Богу доверяли менять мышление людей. А вот что мне стало интересно, так это - что Вы рассказываете людям о Боге? В первом посте Вы написали о своей любви к людям и одновременно люди Вас пугают - это неопределённость. Пусть Бог Вас благословит.

[доккуш]

Кроме плоти у человека есть дух. Бог в духе человека.

То есть, вы утверждаете, что Бог в нечистом духе человека!?

[Клерк]

То есть, вы утверждаете, что Бог в нечистом духе человека!?

Нечистый дух (Грех) - в нечистой плоти человека. А Чистый дух (Бог) - в чистом духе человека.

[доккуш]

Нечистый дух (Грех) - в нечистой плоти человека. А Чистый дух (Бог) - в чистом духе человека.

То есть, Бог только в чистом духе.
Так по вашему?

[Клерк]

То есть, Бог только в чистом духе.
Так по вашему?

Да, Бог только в чистом духе.

[доккуш]

То есть, по вашему, Бога нет в нечистом духе!?

[Тинтин]

Да, Бог только в чистом духе.

Бог и есть Дух.
Какое может быть распределение?