О лживости религии и единственной истине

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Второисайя
    Отключен

    • 28 May 2010
    • 7108

    #31
    Сообщение от Василиса Серова



    Опять тупые веруны коверкают слова, ты еще запой про то, что невозможно жить без веры в макаронного монстра и все верят во что-то, это уже как заклинание от каждого веруна слышу, только фактов и доказательств от них не дождешься.
    Насчёт "тупые веруны" - это явно не ко мне.

    Насчёт "невозможно жить без веры" - под верой понимается разное. Вот ты же веришь, что Ньютон открыл законы ... но ты же этого не видел ...

    Комментарий

    • Второисайя
      Отключен

      • 28 May 2010
      • 7108

      #32
      Сообщение от Евлампия
      Что-то у Вас с Василисой получается как в том анекдоте...

      Папа поучает сына:

      - Запомни, сынок, умный человек всегда во всем сомневается. Только дуpак может быть полностью увеpенным в чем-то.

      - Ты увеpен в этом, папа?

      - Абсолютно.
      Дело в том, что нет науки без веры, в науке надо верить, многие основы восприняты на веру. То же и в религии, дело субъективное, но то, на чём строится то субъективное нагромождение "внутри" человека - всегда имеет своей основой метод, чисто "научный" для того человека.

      Комментарий

      • Василиса Серова
        Участник

        • 16 November 2011
        • 18

        #33
        Так может вы покажите пример с себя....
        Еще вопрос, достойны ли вы вообще научного общества.

        многие основы восприняты на веру.
        Это ужасное исковерканное понятие аксиомы, за аксиомы принимается не божьи законы, а прям таки очевидные, ты через две точки можешь провести только одну прямую, - вот это аксиома.

        А что вас так лично религия задела.
        Ну например что попа на соседней улице мэр финансирует больше, чем мой институт (он его вообще не финансирует), тот например подарил шесть позолоченных икон церкви, со следующего года например, по всей России будет основы православной культуры в школах, если они будут изучать настоящую культуру православия, они там будут изучать расчлененку?
        Религия это как истина, только ровно наоборот.

        Комментарий

        • Игорь Голаев
          Отключен

          • 01 October 2008
          • 7493

          #34
          Если бы у меня была бы государственная власть, я бы отобрал бы все у церкви и духовенства, ввел бы ужасные налоги для них, все церковные реликвии, их золото, деньги, имущество, недвижимость и т.д. и потратил бы на бесплатное высшие образование и среднее образование и на увеличение его качества и интересности, на финансирование научных проектов и развитие науки, ввел бы цензуру на религию и религиозные вещи, на религиозные фильмы, книги до 28 лет, когда личность человека достаточно развита для понятия их абсурда, ввел бы штрафы для родителей, которые бы заставляли бы проявлять религиозность детей, самое интересное, что на церковные деньги их бы хватило на более чем на лет пятьдесят.
          Как только религию поставят под запрет, то интерес к ней сразу вырастет, в особенности у молодежи. Таков духовный закон.

          Языкознание - это тоже наука. Русский язык своими корнями уходит в духовное знание, то есть он происходит от духовного знания. И это факт.

          Комментарий

          • Игорь Голаев
            Отключен

            • 01 October 2008
            • 7493

            #35
            Учение Иисуса Христа - это тоже наука. Есть законы физические и есть законы духовные и эти законы тождественны между собой.
            Только Бытие может формировать в человеке правильное мышление и сознание.

            Комментарий

            • Василиса Серова
              Участник

              • 16 November 2011
              • 18

              #36
              Как только религию поставят под запрет
              Никакого запрета, просто создать ситуацию, при которой верить религии было просто смешно, как в мифы древней Греции.

              Языкознание - это тоже наука
              По большому счету - бесполезная, как и все гуманитарные, никакого развития обществу они не дают.

              есть законы духовные и эти законы тождественны между собой.
              В каком месте? Духовные законы не более чем кучка глупостей от кучки глупых верующих.

              Только Бытие может формировать в человеке правильное мышление и сознание.
              Наука уже все сделала.
              Религия это как истина, только ровно наоборот.

              Комментарий

              • lemnik
                R.I.P.

                • 13 May 2007
                • 6928

                #37
                =Василиса Серова;3172584
                Мне почему-то от вашей синергетики воняет торсионщиной, пара-энергетикой, пара-психологией и очередными антинаучными бредом.
                Во-первых, синергетика не "моя". Я идеалист и креационист. А синергетика постнекдассическое учение. Она прнимает самые разные взаимодействия объектов и субьектов с неопределяемыми заранее результатами такого взаимодействия. С неясным их итогом, всй движение происхдит хаотично, но ведущих в конце концов к строгой детерминации и эволюции биологических обёктов. Про неживое и она умалчивает. Хотя все знают о принципе энтропии.
                Если энтропия Вселеннлой есть, то кто эту "эволюцию" включал? Она-то... соткедова?
                А безграмотностью... ваши утверждения воняют, Особенно вы сильны пассажем о ожигании книг! Безумие налицо.
                наука это доказанные знание, наука это истинна! Только истинна может приносить свет, счастье и добро.
                По этому поводу говорть нечего. Было уже. Лет 200-300 тому...
                чего только стоила православная инквизиция, не было бы тогда вашего нелюбимого красного террора.
                Вы забыли о инквизици католической. Только интересно, какое отношение к ней современные праавославные и католики имеют? Если творили это, именем бога, незнающие Его люди, в соответствии с обычаями того чёрного времени. Когда жили Иван Грозный, Петр I, Генрих VIII, двоим из 6-ти своих жен головы отрубивший. А народ сбегался со всей округи поглазеть на ... четвертование, вспарывание живота и повешенье ... одного и того же человека.
                А я вообще... евангельский христианин. Мне даже прощения просить не надо, как католики это сделали.
                А что касается вашей защиты "красноармейцев", то хочу спросить: вы хоть одну революцию, буржуазную, капиталистическую, демократические преобразования или выборы - признаёте?
                Обрадую вас. Все они проходили и проходят под правильными, высокоморальными лозунгами. И хоть одна закончилась добром? Те,, кто проливал кровь, не щадил самой жизни... становились обычно у руля. Становились элитой. Начинали распределять блага. И врожденный эгоизм определял - себе и приближённым поболее (заслужили), а остальным... что достанется. На всех, как всегда, не хватает всего и сразу..
                Так вы назовите конкретно, мы объясним, а наука это истина, потому что основывается на фактах, в отличии от веры глупых и необразованных верующих.
                Как здорово! Наконец кто-то мне объяснит:
                1. Во Вселенной действует Закон сохранения. Как из нчего (Ex nihilo), Вселенная такой массы и энергии возникла?
                2. Почему ученые естественники, социологи, говорят о эволюционности бытия, совершенно не учитывая, умалчивая о нем, принцип энтропии Вселенной. А теософский подход это принцип поддерживает.
                https://nlklem.io.ua/story - мой личный сайт

                Есть мир, есть Бог - они живут вовек.

                А жизнь людей печальна и убога...
                Но все в себя вмещает человек,
                Который любит жизнь и верит Богу. (Н. Гумилев)

                Комментарий

                • Игорь Голаев
                  Отключен

                  • 01 October 2008
                  • 7493

                  #38
                  По большому счету - бесполезная, как и все гуманитарные, никакого развития обществу они не дают.
                  Гуманитарные науки дисциплины, изучающие человека в сфере его духовной, умственной, нравственной, культурной и общественной деятельности.

                  Если бы сегодня человечество посмотрела на себя во свете гуманитарных наук, то отвергла бы тот путь по которому идет. Капитализм губит человеческие души и нашу планет, и только потому что люди духовно невежественны.

                  Комментарий

                  • Алексей Г.
                    сферический в вакууме

                    • 19 April 2009
                    • 4858

                    #39
                    Сообщение от Второисайя
                    Дело в том, что нет науки без веры, в науке надо верить, многие основы восприняты на веру.
                    Вранье. Наука ничто не принимает на веру, наука все подвергает сомнению.

                    Комментарий

                    • Алексей Г.
                      сферический в вакууме

                      • 19 April 2009
                      • 4858

                      #40
                      Сообщение от Игорь Голаев
                      Учение Иисуса Христа - это тоже наука. Есть законы физические и есть законы духовные и эти законы тождественны между собой.
                      Наглое голаевское вранье. Христианство - не наука, а религия. И никаких "духовных" наук не бывает.

                      Комментарий

                      • Алексей Г.
                        сферический в вакууме

                        • 19 April 2009
                        • 4858

                        #41
                        Сообщение от Игорь Голаев
                        Если бы сегодня человечество посмотрела на себя во свете гуманитарных наук, то отвергла бы тот путь по которому идет. Капитализм губит человеческие души и нашу планет, и только потому что люди духовно невежественны.
                        "Духовно невежественны" - это масло масляное. Капитализм является самой эффективной экономической системой, уровень жизни и образования в капиталистических странах и странах с социалистической или традиционной экономикой несопоставим. Голаевы зовут нас в мир нищеты (потому что религия всегда процветает среди нищих и глупых), им так проще будет стричь баранов.

                        Комментарий

                        • Алексей Г.
                          сферический в вакууме

                          • 19 April 2009
                          • 4858

                          #42
                          Сообщение от lemnik
                          Наконец кто-то мне объяснит:
                          1. Во Вселенной действует Закон сохранения. Как из нчего (Ex nihilo), Вселенная такой массы и энергии возникла?
                          2. Почему ученые естественники, социологи, говорят о эволюционности бытия, совершенно не учитывая, умалчивая о нем, принцип энтропии Вселенной. А теософский подход это принцип поддерживает.
                          1. Вселенная не возникла "из ничего". Это религиозный миф. Энергия не берется из ниоткуда и не исчезает в никуда.
                          2. Ученые говорят об эволюции, потому что эволюция - научно установленный факт. Эволюция не противоречит второму началу, потому что второе начало применимо только к изолированным системам. Второе начало не применимо ко Вселенной, потому что мы не можем ни доказать, ни опровергнуть, что Вселенная является изолированной системой.

                          Комментарий

                          • ЗлатаМ
                            Участник

                            • 12 September 2011
                            • 5

                            #43
                            Сообщение от Алексей Г.
                            уровень жизни и образования в капиталистических странах и странах с социалистической или традиционной экономикой несопоставим.
                            Транслируете враньё.

                            Комментарий

                            • Алексей Г.
                              сферический в вакууме

                              • 19 April 2009
                              • 4858

                              #44
                              Сообщение от ЗлатаМ
                              Транслируете враньё.
                              Да ну? В США живут хуже, чем в Северной Корее? В Швейцарии живут хуже, чем в Афганистане?
                              Экономическая эффективность капитализма - давно установленный экономической статистикой и объясненной экономической наукой (со времен Адама Смита) факт. Равно как вращение Земли вокруг Солнца. Хотя, конечно, "Церковь плоской Земли" всегда будет это отрицать.

                              Комментарий

                              • ЗлатаМ
                                Участник

                                • 12 September 2011
                                • 5

                                #45
                                Сообщение от Алексей Г.
                                Да ну? В США живут хуже, чем в Северной Корее? В Швейцарии живут хуже, чем в Афганистане?
                                Экономическая эффективность капитализма - давно установленный экономической статистикой и объясненной экономической наукой (со времен Адама Смита) факт. Равно как вращение Земли вокруг Солнца. Хотя, конечно, "Церковь плоской Земли" всегда будет это отрицать.
                                Да ну???? В Португалии жили лучше чем в СССР?? В Триполи хуже чем в Рио??
                                В США хорошее медобслуживание? В Англии бесплатное высшее образование???
                                Social science сто лет как признали, что благосостояние общества зависит от множества факторов, политико-экономических и культурных - качества отношений между людьми , ценности труда независимо от выгоды, степени самоидентификации с коммьюнити и прочей гуманитарной "фигней".
                                Это не 2+2, это 1+1. Учите матчасть! и не слушайте никого!
                                Adios!

                                Комментарий

                                Обработка...