Изменение объекта восхваления

[Diezzo]

Почему говоря "бог" подразумевают Иисуса? Он же не бог?!) То, что создан был им и мол сын божий, умолчим, тк совершенно другое это. И методы и преподносимая мораль различаются в корне. Сказанное в библии, кажется правильным, добрым, сильным, хорошим и всем таким, что к этому хочется стремиться. Особенно о прибывании в раю...
Но только на первый взгляд(я понимаю, что христианство было создано в Римской империи как средство правления массами, да и текст "священного писания" изменялся на протяжении двух тысяч лет), но все равно основы или так искажены, или изначально не предназначены для логической обработки. Даже тот самый РАЙ, который дарует вечные ништяки... человек только через годик прибывания в раю уже перестанет ценить то, что имеет(такова его природа), можно конечно допустить об изменении сознания и получения вечного удовольствия, но вечное удовольствие может стать наказанием?!) ведь так?!

[quiz]

..... Даже тот самый РАЙ, который дарует вечные ништяки... человек только через годик прибывания в раю уже перестанет ценить то, что имеет(такова его природа), можно конечно допустить об изменении сознания и получения вечного удовольствия, но вечное удовольствие может стать наказанием?!) ведь так?!

Можете не беспокоиться об этом, в рай пройдут только избранные,
рай это не массовка для фильма, где берут всех подряд, тут кастинг пройти надо.

[Diezzo]

И? У каждого свой рай, как и ад в принципе, и при том основан на собственном духовном уровне, терзаниях, совести, принципах и прочем. Психологические терзания самого человека. Это куда более страшно и реальнее, чем боль физическая(к примеру варка в котлах лютыми чертями) Как и рай) а описывается бред

[Kentron]

Можете не беспокоиться об этом, в рай пройдут только избранные,
рай это не массовка для фильма, где берут всех подряд, тут кастинг пройти надо.

Какой кастинг?
What casting?

[dolg]

В Библии есть такие строки:
Если бы какой человек родил сто [детей], и прожил многие годы, и еще умножились дни жизни его, но душа его не наслаждалась бы добром и не было бы ему и погребения, то я сказал бы: выкидыш счастливее его.
(Еккл.6:3)

Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
(1Кор.2:9)
Из Писания можно понять, что та жизнь которую мы знаем и живем в ней, ни в какое сравнение не идет с будущей жизнью уготованной Богом. То, что мы можем себе представить, Библия называет мучением и вечное существование при видимом земном благополучии, при неимении возможности получить радости от жизни является бессмысленной: так, что выкидыш счастливее такого человека.
То, что Бог обеспечит человека всем необходимым, у меня нет сомнения, ведь мы Его творения и по образу Его. скука и ограниченность нашего видения, это так же последствия греха. Если это все исключить, то почему бы и нет, вечности...?

[quiz]

Какой кастинг?
What casting?

Хотите поучаствовать?

[Kentron]

Хотите поучаствовать?

..Давайте!

[quiz]

..Давайте!

Для начала надо сценарий выучить, не абы как.
Библию хотя бы раз прочтите от корки до корки.

[Kentron]

Для начала надо сценарий выучить, не абы как.
Библию хотя бы раз прочтите от корки до корки.

Спасибо! сказки древнееврейских козапасов не читаю.

[quiz]

Спасибо! сказки древнееврейских козапасов не читаю.

"Я сделал всё что мог, если кто может лучше пусть сделает".

[Kentron]

"Я сделал всё что мог, если кто может лучше пусть сделает".

When you say what you think, think what you say.

[quiz]

When you say what you think, think what you say.

Вы правы, собственно то что я написал относится не к Вам, скорее к самому себе, мысли вслух.
Хотел бы чтоб Вы библию почитали, чтоб разговор был на одной платформе, но не получилось, вот так и написал. Как говорится хотелось бы идеального сферического коня в вакууме, а получилось так как получилось, увы.

[Diezzo]

Так кто-нибудь будет толком отвечать на вопрос? Или все способны лишь к околотемному вещанию "правды"?

[blabla]

Почему говоря "бог" подразумевают Иисуса? Он же не бог?!) То, что создан был им и мол сын божий, умолчим, тк совершенно другое это. И методы и преподносимая мораль различаются в корне. Сказанное в библии, кажется правильным, добрым, сильным, хорошим и всем таким, что к этому хочется стремиться. Особенно о прибывании в раю...
Но только на первый взгляд(я понимаю, что христианство было создано в Римской империи как средство правления массами, да и текст "священного писания" изменялся на протяжении двух тысяч лет), но все равно основы или так искажены, или изначально не предназначены для логической обработки. Даже тот самый РАЙ, который дарует вечные ништяки... человек только через годик прибывания в раю уже перестанет ценить то, что имеет(такова его природа), можно конечно допустить об изменении сознания и получения вечного удовольствия, но вечное удовольствие может стать наказанием?!) ведь так?!

Ну да, Иисус не Бог (Бог конечно пишется с большой буквы). Если человек допустим через годик перестанет ценить то, что имеет - так какой это рай? Понимаете, мы будем расти духовно. Поэтому не будет скучно, не будем сидеть на том же уровне.

[Diezzo]

духовный рост\деградация - попадаешь на более высший энергетический уровень(рай) или наоборот падаешь(ад) и так по нарастающей, рай за раем. Становишься ближе к богу, потом становишься на его уровень, берешь под контроль другую систему(солнечную, галактику , вселенную) и развиваешься дальше. Если как теория о боге, как о некой "матке"... Но какова цель, кроме той же власти или "духовного роста" но и он для чего?)) Да и :"Понимаете, мы будем расти духовно. Поэтому не будет скучно, не будем сидеть на том же уровне." извините, но это ответ без желания рассуждать. Мы будем лучше и нам будет ништяк, мы все равно будем мощнее чем сейчас, сейчас нам не понять. Так нам не понять никогда, если не пытаться)
И при том совершенно не обязательно принадлежать церкви, христианству или какой-либо другой религии. Так?!)