Анализ нашумевшего фильма.

[Kass]

И самое главное обратил внимание на сам подтекст опровержения.-Этот фильм не антирелигиозный, а антихристианский!!!

Да - этот фильм именно антихристианский, ведь основная масса лжи в нем находится в первой, религиозной части. А там ничего, кроме нападок на христианство, нет.
Да и целевая аудитория фильма проживает на территориях, на которых преобладающей религией является именно христианство.

Прошу обратить внимание в христианстве под антихристианством подразумевается неверующие-безбожники! Намёк я думаю понятен.

Это не так.

Заверяю вас Язычники именно верующие люди Богу и Родным Богам!

Вот, у тебя в альбоме есть фото с фрагментом росписи Владимирского собора в Киеве.

Рядом с этой росписью на старославянском есть надпись "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы каждый верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную".
Но ты ведь этому не веришь? Так о какой вере в Бога ты можешь говорить?

Все остальное упускаю, за исключением намека на мифологичность Ноя.
Ноев ковчег, ч.1
Остальное, если пожелаешь, найдешь сам.

[Kass]

А вообще, зря я потратил время даже на то немногое, что написал в предыдущем посте. Ведь в словопрениях между двумя людьми, верующими в различные вещи, никогда не будет конструктива.
Ведь ты же не веришь в Бога, перед которым повинен в грехах?
Соответственно, как ты считаешь, не нуждаешься в Спасителе, который может тебя спасти от гнева божьего (который ты по праву, как и все мы, заслужил).
И дело не в том, что это объясняется банальным инстинктом самосохранения, который, в числе прочего, не дает человеку по-настоящему думать о себе плохо (считать грешником), а в том, что ты не желаешь над этим животным инстинктом возобладать.
Потому, имея в душе тягу к Всевышнему, заменяешь Его неоязыческой брехней.

[Lupus est]

А вообще, зря я потратил время даже на то немногое, что написал в предыдущем посте.

Знаешь, сколько стоит разговор? Тысячу фунтов - одно слово! - Сегодня мне всю ночь будет сниться тысяча фунтов! - подумала Алиса (с).

[Kass]

Знаешь, сколько стоит разговор? Тысячу фунтов - одно слово! - Сегодня мне всю ночь будет сниться тысяча фунтов! - подумала Алиса (с).

Ну, в нашем-то случае разговор гораздо дороже - ценою в жизнь, которую топистартер зажал.

[Lupus est]

Ну, в нашем-то случае разговор гораздо дороже - ценою в жизнь, которую топистартер зажал.

Тебе нужна душа топикстартера?

[Kass]

Тебе нужна душа топикстартера?

Мне нет, но Босс может приобрести ее на самых выгодных условиях.

[Lupus est]

Мне нет, но Босс может приобрести ее на самых выгодных условиях.

Значит предложение сделано. Да, дела.

Топикстартер. Вам сделано предложение от которого не принято отказываться. Подумайте.

[Kass]

Топикстартер. Вам сделано предложение от которого не принято отказываться. Подумайте.

Как раз отказываться-то и принято. Лишь не многие соглашаются - те, кто может совладать с инстинктом самосохранения.

[Lupus est]

Как раз отказываться-то и принято. Лишь не многие соглашаются - те, кто может совладать с инстинктом самосохранения.

Это предложение будет стоить топикстартеру жизни?

[АлексДи]

Фильм расчитан на невежественную аудиторию жаждущую скандальных разоблачений. Таковые от этой подделки в восторге. Но при ближайшем рассмотрении выясняется. что фильм построен на сплошных подтасовках и не стоит времени потраченного на просмотр.

Полностью согласен. Настолько грубая поделка.

"Пипл схавает".

И схавал.

[Лука]

Полностью согласен. Настолько грубая поделка. "Пипл схавает".И схавал.

Я по наивности думал, что автор темы реально хочет разобраться. А оказалось, его цель - лишний раз плюнуть на Христианство.

[Зикар]

[QUOTE=Kass;2643127][QUOTE]Да - этот фильм именно антихристианский, ведь основная масса лжи в нем находится в первой, религиозной части.[/QUOTE]Вот что Вас больше всего задевает,как ревнивца. От того я Вас спрашивал в чём заключается лож? Вы мне дали ссылку-за что кстати спасибо, ознакомился,тем самым увидел лишь в ней обличение всех тех кто не является христианином -антихристами ,то есть безбожниками! Я ничего не пропустил?Это по Вашему не намёк, что лишь христиане поклоняются истинному Богу, а остальные Безбожники?

А там ничего, кроме нападок на христианство, нет.

Если на улице Вы услышите дурак,Вы данное отнесете к себе? Так же и здесь Вы увидели то ,что желаете сами видеть и в этом вся ваша суета.

Да и целевая аудитория фильма проживает на территориях, на которых преобладающей религией является именно христианство.

Что Вы говорите,не знал что аудитория всемирной сети интернет в преобладающем большинстве христиане.
И все-же малость по существу.-И так дословная фраза с данной Вами ссылки.-На сколько я знаю из обычного курса истории древнего Египта Богом солнца был Ра!-Верно!Но это лишь из курса школьной программы. -В разные периоды наиболее почитаемые были Божества Ра(заметьте во множественном числе) позднее отождествляемый с ним(ед число ) Амон,Осирис,Хор(Гор),Изида(Исида). Смотрим далее кто есть Бог Хор(Гор) -одно из наиболее почитаемых главных божеств-Бог неба и солнца и является солнечным Божеством в облике сокола! Могу сказать вот ещё что-В древнем Египте не существовало одной общей религии,а было большое разнообразие местных культов,посвященным определённым Божествам. С этим я думаю Вы согласны.-Далее в Египте впервые сформулирована концепция единобожия при Эхнатоне,который предпринял попытку религиозной реформы цель которой было централизовать Египетские культы вокруг Бога солнца- Атона.Надеюсь Вы поймете почему я акцентировал Ваше внимание на Бога солнца Ра как-множество. Так что данное опровержение не актуально.Более того проницательный глаз Бога Гора,являлся символом Бога света-Уджад.В книге мертвых говорится:"Глаз Гора награждает вечной жизнью;и он защищает меня,даже когда он закрыт" Вам данное ничего не напоминает из Евангелия.Замечу, данного момента сходства в фильме нет.Это я так лишь дополняю.И напоминаю Хор(Гор)сын Исиды(Изиды).А теперь рассмотрим как видел данное Плутарх которому было близко мировозрение вещей платонистов и восточных мудрецов,он говорит о мистической Троици,ипостаси которой являются Осирис,Изида и сын Гор. По Плутарху в данная троица,олицетворяла разум,материю и космос.Тем самым представлял идеальную форму мироздания как треугольник.Изида соответствует женскому началу-принцип зачатия.Осирис соответствует мужскому началу-порождающий принцип,а сын Гор плод их союза-принцип материи. А здесь Вы ничего не находите общего с христианством? Напомню концепция христианства Иисус-Бог во плоти,тобишь в физическом теле(материи). Что касается о непорочном зачатии. Как я уже в Египте не было одногй религии,а были множество культов.Так по одному из них Изида зачала в себе Гора(Хор)при чем в то время на момент когда Осирис был мертв и был собран ею из множества кусков но одного куска она не смогла найти да, да речь о фалосе. И если рассматривать данный сюжет в прямом смысле слова зачатие от Осириса было как раз непорочным,тобишь она не была с ним на момент зачатия в близости. Рассмотрим доктрину непорочного зачатия в других источниках.На стеле Аменхотепа второго, сына Тутмеса третьего,есть слова,подтверждающие идею непорочного зачатия,то есть зачатия не от семени земного отца,а от семени Бога.Данная доктрина как никогда более подходит именно к сюжету Евангелия ибо Аменхотеп в первую очередь был человек, а потом фараон.И так смотрим ,что было написано на стеле-Когда я был рождён,находясь в чреве и создан в божественном яйце,было во мне семя Бога,клянусь Ка,я ничего не делаю без Него,это Он повелевает мною. В египетских источниках непорочное зачатие,как и в Христианском Евангелии назывют -чудом." Его величество сделал это как любил он отца Амона-Ра.владыку Гемпатона,очень сильно,и знал он,что будет он превосходен в сердце Амона,того,кто шагает быстро и приходит к Тому Кто его зовёт,из за чуда,которое Он совершил для матери его,в чреве её до того,как она родила. Что и здесь ничего общего не видно? Думаю пока остановимся.

Вот, у тебя в альбоме есть фото с фрагментом росписи Владимирского собора в Киеве.

Нравится? Ради Бога смотрите и если Вы в одном сюжете из моего альбома "я так воспринимаю мир"увидели снежную королеву что-ж это ваше видение на вещи,я не против!!! Ибо я же Язычник и вижу вещи в ином ракурсе,и как Язычник нахожу ту ценность которая близка мне,при чём в каждой вещи.

Рядом с этой росписью на старославянском есть надпись "Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы каждый верующий в него не погиб, но имел жизнь вечную".
Но ты ведь этому не веришь?

Кто Вам сказал данную глупость? Я Язычник по этому в данных словах, в надписи вижу сокровенный смысл данной фразы.Но не так как видят его большинство христиан,тем самым данные слова принимая в прямом смысле этого слова.

Так о какой вере в Бога ты можешь говорить?

О истинной Родной вере! Ибо вы -боги,не так ли ответил Иисус иудеям -фарисеям,тем самым учил несмышлёных слепцов(мертвецов) заблудших овец дома Израиля? От туда в Язычестве мы -дети Богов а следовательно знаем и ведаем мы суть-боги!!!

Остальное, если пожелаешь, найдешь сам.

Нормальный ответ на вопрос,ценю! Учту.

[Зикар]

Полностью согласен. Настолько грубая поделка.

"Пипл схавает".

И схавал.

Смею Вас заверить данный фильм мне лично попал недавно от того и выставил на рассмотрение(обсуждение),а по поводу аналогий и заимствованных идеи в Библии с Язычества как Египтян так и с Индуизма Буддизма высказывал своё мнение во многих темах,так что плевок не долетел,встречный ветер помешал. Против ветра не стоит плевать!

Я по наивности думал, что автор темы реально хочет разобраться. .

Лука! Реально разобраться по Вашему,-принять точку зрения христиан?!!!В этом заключена Ваша реальность,как Ваша -правда? Не смею тратить Ваше время напрасно Всех Благ!

[Зикар]

Ведь ты же не веришь в Бога, перед которым повинен в грехах?

У Омар Хайяма есть замечательный рубои-Я -раб вина.Я дивным песням рад.Улыбка пери мой ласкает взгляд.Таким меня Ты вылепил,Всевышний! Но почему ж тогда бросаешь в ад??????????????

[Зикар]

Не переживайте бос найдётся,васалы найдут ,омоют,причешут,дабы не стыдно было вам за боса.