Анализ нашумевшего фильма.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Фокс
    Ветеран

    • 01 November 2010
    • 8322

    #16
    [QUOTE=Зикар;2639864]
    Сообщение от Lupus est
    В отношении религии вранья как раз и не вижу!
    Вы очевидно так и не удосужились проверить приводимые в фильме "факты"?

    Да кстати я думаю Вы не будите опровергать ,что именно идея непорочного зачатия Изидой Гора является др.Египетской,и аналогом рождения Иисуса.
    Какое это непорочное зачатие, если Изида была женой Осириса и зачала от его семени (пусть и после его смерти)?
    "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #17
      Зикар

      Поражаюсь Вашей склонности с умным видом обсуждать неизвестное.

      Да кстати я думаю Вы не будите опровергать ,что именно идея непорочного зачатия Изидой Гора является др.Египетской
      Вы уверены, что зачатие Гора Изидой произошло непорочно?

      И не от того ли старейшая церковь города Сен-Жермен де Пари была построена в 542г.на месте храма Изиды.
      Ой, немогу! Давно так не смеялся. И что же такое Сен-Жермен де Пари? Города такого нет и никогда не было. Правда есть футбольная команда Пари Сен-Жермен и старинная церковь в Париже - Сан-Жермен де Пре. Был я в этом храме менее полугода назад, но никаких признаков храма Изиды поблизости не заметил. Так о чем Вы пишите?

      И не с проста столица Франции Париж происходит от "Пар-Айзис" - "Могила Изиды".
      Название города Париж происходит от галльского племени паризии, которое проживало в этом районе.

      Более того данная аналогия и преемственность в фильме не является единственной, а лишь обобщённой информации трудов многих учёных мужей аналитиков, историков,философов, как древности так и современных.
      Назовите имена этих "учёных мужей" и дайте ссылки на их труды. А то Ваши потуги выглядят полу-детством полу-невежеством. Не смешите публику и сначала познакомьтесь с данными науки, а уж потом рассуждайте о спекулятивных кино-поделках.

      Комментарий

      • Зикар
        Правь-Прославляющий

        • 02 April 2008
        • 4903

        #18
        [QUOTE=Лука;2639902]

        Поражаюсь Вашей склонности с умным видом обсуждать неизвестное.
        Лука! Если Вы с умным видом поражаетесь на здоровье.

        Вы уверены, что зачатие Гора Изидой произошло непорочно?
        Абсолютно.
        Ой, немогу! Давно так не смеялся. И что же такое Сен-Жермен де Пари? Города такого нет и никогда не было. Правда есть футбольная команда Пари Сен-Жермен и старинная церковь в Париже - Сан-Жермен де Пре. Был я в этом храме менее полугода назад, но никаких признаков храма Изиды поблизости не заметил. Так о чем Вы пишите?
        Смех полезен.И я посмеюсь.А вот то,что Париж начал своё начало как город с церкви Пари Сен-Жермен которая была выстроена на территории разрушенного храма Изиды-это точно.

        Название города Париж происходит от галльского племени паризии, которое проживало в этом районе.
        Позвольте спросить ,и в каком году данная теория была принята, а именно происхождение названия города и кем-о целях не спрашиваю,они видны здравомыслящему как день деньской?

        Назовите имена этих "учёных мужей" и дайте ссылки на их труды.
        Из египетских откровений кстати и Фоксу полезно знать-"Я мать Владыке Гора и ни кто не поднимал моего платья!" Да кстати Лука сверх нужды смеяться вредно,в прочем как и любое излишество вредит здоровью.Для начала вопрос Вам. Кого Вы считаете учёными? Работы и труды философов ,аналитиков на тему заимствованные идеи Вы принимаете???Ранович,Токарев,Блаватская,др.историк Херомон. Данные имена подойдут? В прочем заимствованные идеи,Вы и сами можете увидеть и увидите,при одном условии -избавится от стереотипов ревнивца одного религиозного взгляда .
        Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

        Комментарий

        • Фокс
          Ветеран

          • 01 November 2010
          • 8322

          #19
          Сообщение от Зикар
          Из египетских откровений кстати и Фоксу полезно знать-"Я мать Владыке Гора и ни кто не поднимал моего платья!"
          Что за бред? Пруф пожалуйста.
          Миф об Изиде известен нам в пересказе Плутарха - русский перевод есть в Сети, найдите и прочтите. Узнаете, что Изида ну никак не могла быть девственницей.
          P.S. вы что, черпаете знания о египетском культе из книжки "След сатаны на тайных тропах истории"?
          "Следует обязательно соблюсти вот что: Божество бесстрастным и неизменным, у Бога три ипостаси поклоняемые, и во Святую Троицу веровать и креститься, и не служить творению, и хранить согласие в Святом Писании, Ветхом и Новом." (преп. Иоанн Дамаскин)

          Комментарий

          • Бондарькофф
            странный

            • 30 December 2008
            • 7303

            #20
            Сообщение от Фокс
            Какое это непорочное зачатие, если Изида была женой Осириса и зачала от его семени (пусть и после его смерти)?
            непорочное зачатие по видимости означает необычное.. по моему это доктрина католической церкви по отношению к зачатию самой марии её родителями.. в теме что, все католики и один зикар?
            ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

            ...библия одна, но это никому не мешает...

            ...не уверен, что заблуждаюсь...

            ...бытует мнение...

            ...IMHO default...

            Комментарий

            • Lupus est
              Участник с неподтвержденным email

              • 21 December 2010
              • 1038

              #21
              Сообщение от Зикар
              В отношении религии вранья как раз и не вижу!....
              Это не значит что его нет. По финансам лень пересматривать и вспоминать. Вы просто не жили в средневековье. Уверен, что тогдашнему обывателю нынешняя финансовая система очень бы понравилась.

              встроенный чип в результате которого отслеживается обладатель, в случае блокировки карты человек остается в искусственной резервации "блокаде" .
              Пойду в паспортный стол. Попрошу чип поставить.

              человек без мед полюса не может элементарно обратиться в мед учреждение за помощью.
              Где может?

              Налог на дороги автолюбителем -где деньги где дороги? Ежегодный налог на квартиру,с какого перепуга если человек приобрёл её на личные сбережения в личную собственность.
              Как старая бабка. Елы-палы.
              Купите домик в Испании.

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #22
                Зикар

                А вот то,что Париж начал своё начало как город с церкви Пари Сен-Жермен которая была выстроена на территории разрушенного храма Изиды-это точно.
                Почитайте хотя бы самую известную и принятую в науке версию Происхождение Парижа, его названий, римляне в Лютеции (будущем Париже). Галлы римляне и современные французы

                Позвольте спросить ,и в каком году данная теория была принята
                Когда Вы представите ссылки на научный источник подтверждающий непорочное зачатие Гора Изидой, я отвечу на Ваш вопрос.

                Да кстати Лука сверх нужды смеяться вредно
                Невежество закономерно вызывает смех т.к. всегда возникает, как продукт гордыни. А когда люди безосновательно щечки надувают, это всегда смешно.

                Кого Вы считаете учёными?
                В данном случае учеными я считаю признанных в научном мире историков, имеющих ученые степени и научные публикации

                Работы и труды философов ,аналитиков на тему заимствованные идеи Вы принимаете???Ранович,Токарев,Блаватская,др.историк Херомон. Данные имена подойдут?
                А.Б.Ранович подойдет - остальные мимо.

                Комментарий

                • Зикар
                  Правь-Прославляющий

                  • 02 April 2008
                  • 4903

                  #23
                  [QUOTE=Фокс;2640102]
                  Что за бред? Пруф пожалуйста.
                  Миф об Изиде известен нам в пересказе Плутарха - русский перевод есть в Сети, найдите и прочтите. Узнаете, что Изида ну никак не могла быть девственницей.
                  Ой вспоминая Плутарха как Вы выразились миф,Вы тем самым волей не волей ставите под сомнения невинность Марии.
                  P.S. вы что, черпаете знания о египетском культе из книжки "След сатаны на тайных тропах истории"?
                  Данное сочинение не довелось прочесть. А вот расшифровки (надписи)египтологов на стеле Аменхотепа второго,на стеле Пианхи в Габел-Баркле довелось прочесть.И то что в Египетских источниках непорочное зачатие имело место быть,и является в сущности аналогом непорочного зачатия в христианстве-это факт.Да кстати Фокс-я думаю Вам известно в какой атмосфере принимался данный догмат в христианстве в Эфесе?Я думаю архиепископу Никифору и монаху Зонаресу Вы как христианин доверяете,и не будите говорить это миф???

                  [QUOTE=Лука;2640922]

                  Лука Вы немножко опоздали,с данной версией знаком. Да кстати -давича по новостям смотрел как батюшка фальсифицировал сказку А.С.Пушкина-"Сказка о попе и его работнике балде"Ну не по нраву "батюшки", что сказка оскорбляет духовенство.Взял да и переиздал вместо попа оказался купец. И мотивация довольно таки серьёзная-Ну не мог Александр Сергеевич будучи глубоко верующим христианином написать такое. Как Вы думаете Лука ежели перестанут тиражировать данную сказку в подлинном варианте,и представят иллюстрированную искажённую версию "батюшки",будет ли поколение так скажем лет через восемьдесят знать достоверную её (сказки)версию??????
                  Когда Вы представите ссылки на научный источник подтверждающий непорочное зачатие Гора Изидой, я отвечу на Ваш вопрос.
                  Вы мне можите представить научный источник достоверности ,исторической личности как Иисус, или предположим Ной. Христианские и иудейские источники не в счет-научные!
                  Невежество закономерно вызывает смех т.к. всегда возникает, как продукт гордыни. А когда люди безосновательно щечки надувают, это всегда смешно.
                  Да нет Лука смех результат гордыни,а вот у меня лично невежество вызывает уныние и жалость в отношении человека.
                  В данном случае учеными я считаю признанных в научном мире историков, имеющих ученые степени и научные публикации

                  А.Б.Ранович подойдет - остальные мимо.
                  То есть для Вас важен источник,и признание учёного как -авторитета.Скажите, а Э.Ренан является историком и можно ли основываться на его версию -Жизнь Иисуса? Я так полагаю и данный человек не угоден.В прочем как и Петр Люкимсон"о Жизни Иешуа Бен Пандира"тоже не авторитет. В Виду этого есть замечательные слова Египтолога Джеральда Месси- "Им будет непросто-тем,кто полагается на истину авторитета,вместо того,чтобы полагаться на авторитет Истины!" Ну может тогда авторитет Н.В. Румянцев признавший воскресенье Озириса аналогом воскресенья Христа???
                  Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

                  Комментарий

                  • Лука
                    Отключен

                    • 14 September 2003
                    • 77980

                    #24
                    Зикар

                    Очевидно, что обсуждать тему всерьез Вы не собираетесь. А тратить время на пустую болтовню, извинете, у меня нет ни времени, ни желания.
                    Всех благ.
                    Последний раз редактировалось Лука; 03 March 2011, 12:53 AM.

                    Комментарий

                    • Kass
                      Юдофилофоб

                      • 23 September 2004
                      • 4699

                      #25
                      насчет лжи в фильме Дух Времени - anti-zeitgeistmovie.info
                      а вот, те же ребята создали страницу neopaganism.info
                      Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                      Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                      Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                      Комментарий

                      • люминал
                        Ветеран

                        • 24 April 2010
                        • 6833

                        #26
                        Хороший фильм, подумать приглашает.....
                        Я спор выиграла, а спорила, что Солнце во время зимнего солнцестояния восходит несколько дней в одно и тоже время, и в день рождению Иисуса день начинает прибавляться. Спорила с мужчинами. Они крутили у веска и объясняли, что не Солнце восходит, а Земля вращается и не может на три дня остановиться, чтобы Солнце всходило в одно и то же время
                        Спасибо фильму.

                        Комментарий

                        • люминал
                          Ветеран

                          • 24 April 2010
                          • 6833

                          #27
                          Посмотрели "Дух времени 2"
                          Провели с друзьями интересный вечер, пытались теоретически построить мир без денег. Долго, громко, тяжело, с трудом....
                          Это возможно!

                          Комментарий

                          • Зикар
                            Правь-Прославляющий

                            • 02 April 2008
                            • 4903

                            #28
                            [QUOTE=Kass;2641422]
                            насчет лжи в фильме Дух Времени - anti-zeitgeistmovie.info
                            Меня ни сколько не убедили якобы аргументы опровержения.И самое главное обратил внимание на сам подтекст опровержения.-Этот фильм не антирелигиозный, а антихристианский!!! Прошу обратить внимание в христианстве под антихристианством подразумевается неверующие-безбожники! Намёк я думаю понятен. Заверяю вас Язычники именно верующие люди Богу и Родным Богам! Далее :-обратите внимание на то,что многие доводы фильма приведены без подтверждений(например в мифологии вы просто не найдёте много из того.что приводится автором фильма). У меня сразу вопрос:-Какие подтверждения желал видеть автор данных строк?-Я думаю те которые бы не противоречили аврамическим религиям! Дальше и я обратил внимание,что автор опровержения не удосужился приводить подтверждения (какими источниками он пользовался). И более всего опять же обратил внимание на то, что автор прежде всего отождествляет веру древних с мифом,но ни в одном опровержении не удосужился назвать ни один библейский персонаж событие мифом.Меня это улыбнуло. Взять хотя-бы пример с потопом и такого персонажа как Ноя! Я принимаю что в писаниях и текстах в большинстве своём аллегория(в чем и заложен скрытый смысл информации),но надо быть глупцом и считать людей "баранами" чтобы принять данную глупость за чистую монету! Кстати насчет баранов прибегнул к опыту опровержителя Юрия по моему.О Самсоне говорить не будем данная персона не фигурировала. Об остальном о Горе,непорочном зачатии ,позже -занят пока.
                            Сейчас я знаю только то,что ничего не знаю.Куда ведёт дорога узнает только тот,кто этот путь осилит!

                            Комментарий

                            • Лука
                              Отключен

                              • 14 September 2003
                              • 77980

                              #29
                              Сообщение от Kass
                              насчет лжи в фильме Дух Времени - anti-zeitgeistmovie.info
                              Фильм расчитан на невежественную аудиторию жаждущую скандальных разоблачений. Таковые от этой подделки в восторге. Но при ближайшем рассмотрении выясняется. что фильм построен на сплошных подтасовках и не стоит времени потраченного на просмотр.

                              Комментарий

                              • Оксана Орлова
                                Участник

                                • 22 February 2011
                                • 80

                                #30
                                Они не верно написали название,не" дух времени",а "дух антихриста!"Вот правильное название фильма!

                                Комментарий

                                Обработка...