Почему в христианстве Рукоположение, а не Богоположение?
Свернуть
X
-
С самой процедурой рукоположения - ясно....В рукоположении два аспекта: благодатный и юридический. Благодатный аспект рукоположения - это получение клириком особых даров Духа для совершения служения по молитвам епископа и всей Церкви. При этом рукоположение не является единственным способом получения человеком даров Духа, ибо "Дух дышит, где хочет" (Иоан.3:8) - примеров таких харизматических служителей, не имевших сана, в Церкви масса.
А в своем юридическом аспекте рукоположения - это акт законного поставления избранного клирика каноническим епископом. Только законный епископ (имеющий апостольское преемство и законно занимающий свою кафедру) может совершать законные хиротонии - и только получивший посвящение от такого епископа человек подлинно принадлежит к иерархии Церкви.
А вот что подразумевается под получением "клириком особых даров Духа для совершения служения по молитвам епископа и всей Церкви"?
РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.
http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.htmlКомментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Я бы из своей среды выбрал бы тех семь "человеков", которыми наделил меня Бог, которыми вижу, слышу, чувствую, обоняю, осязаю, осознаю и т.д, которымии вижу что я - есть.
А так если например Иванов с Петровым скажут "в нас есть Святой Дух", и что мне, им на слово верить? А вдруг наврали, или им померещилось? Тогда поведут не туда, куда надо.Комментарий
-
Да говорить можно все что угодно,но дела говорят больше слов!По плодам узнаете их. " Как вы можете говорить доброе ,будучи злы?" и наоборот.Комментарий
-
Да. Смотреть надо на них, не на то что они о себе говорят, а на их реакцию к тем, кто с ними не согласен, каким они духом живут. А то каким духом сами живут, тем духом и других крестить будут.Комментарий
-
Чтобы не повели_идите за Господом!Я бы из своей среды выбрал бы тех семь "человеков", которыми наделил меня Бог, которыми вижу, слышу, чувствую, обоняю, осязаю, осознаю и т.д, которымии вижу что я - есть.
Даже не сомневаюсь!
А так если например Иванов с Петровым скажут "в нас есть Святой Дух", и что мне, им на слово верить? А вдруг наврали, или им померещилось? Тогда поведут не туда, куда надо.
и слушайте что Он Вам говорит!
Комментарий
-
Комментарий
-
РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.
http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.htmlКомментарий
-
А чьей рукой ещё можно написать? Важно в чьих "руках" был тот, кто писал. А правда там написана или нет, то это проверить можно - исполнить всё что написано и посмотреть результат.Комментарий
-
РЕПРАКС (REPRAX) - это МЕТА-ЗАКОН матричной (системо-формо-образующей) организации жизни во Вселенной.
Своей непреложностью и святостью он относится к категории религии, а подлинностью и проявленностью в окружающем мире - к категории науки.
http://matrix-jehova-ire.narod.ru/asex.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/samadhi.html ,
http://matrix-jehova-ire.narod.ru/energ.html , http://matrix-jehova-ire.narod.ru/fas-deus.htmlКомментарий
-
Я согласен с Вами. Безусловно, выбирая кого-то, как исполненного Духа Святого, человек делает тот выбор исходя из собственного восприятия Божьего. И тут всегда возможны два варианта:Я бы из своей среды выбрал бы тех семь "человеков", которыми наделил меня Бог, которыми вижу, слышу, чувствую, обоняю, осязаю, осознаю и т.д, которымии вижу что я - есть.
А так если например Иванов с Петровым скажут "в нас есть Святой Дух", и что мне, им на слово верить? А вдруг наврали, или им померещилось? Тогда поведут не туда, куда надо.
1. Если у человека правильное восприятие Бога и он сам духовно зрелый, то он и будет иметь мудрость Божию, распознавать, кто действительно исполнен Духа Святого, а кто исполнен ревностью по Богу плотской.
2. Если у человека есть ложные воззрения на Бога, то он и изберет себе подобных мужей, думая, что то они исполнены Духа Святого.
Но, главная мысль моя была в том, что Бог делает Свой выбор при участии самого человека, а не просто напрямую, минуя Своих служителей.Всегда озвучиваю свое и только свое понимание по всем вопросам, по которым берусь говорить. Цитирую ли Писание, отцов ли Церкви, или еще кого, цитирую их как понимаю, не притязая говорить от Имени Последней Инстанции.
<a href="https://youtube.com/@neiaashi-1?si=FtzHSTBc8rkLTqVr">Духовные песни</a>Комментарий
-
Найти "что делать именно мне, и с чего именно начинать делать", а по ходу дела будет открываться и то, что написано. Иначе, если не делать, а только читать, то там какие-то исторические события "кто куда ходил" видны и ничего больше.Комментарий
-
Только если у человека правильное восприятие Бога, то и слушать бы ему лучше Самого Бога. А если не правильные, то может подождать пока Бог даст правильные? Главное - себе не врать, а смотреть на свои воззрения. Другому можно наврать, сказать о себе то, чего нет, но самого себя как обманешь? Какой есть, такой и есть.Я согласен с Вами. Безусловно, выбирая кого-то, как исполненного Духа Святого, человек делает тот выбор исходя из собственного восприятия Божьего. И тут всегда возможны два варианта:
1. Если у человека правильное восприятие Бога и он сам духовно зрелый, то он и будет иметь мудрость Божию, распознавать, кто действительно исполнен Духа Святого, а кто исполнен ревностью по Богу плотской.
2. Если у человека есть ложные воззрения на Бога, то он и изберет себе подобных мужей, думая, что то они исполнены Духа Святого.
Но, главная мысль моя была в том, что Бог делает Свой выбор при участии самого человека, а не просто напрямую, минуя Своих служителей.Комментарий



Комментарий