Как понимать статистику

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Gamer
    Ветеран

    • 18 March 2010
    • 17443

    #16
    Сообщение от Злобин Дмитрий
    Друзья! вы упустили самое главное сам факт наличия ста данных , а ведь это важно! Кек вы думаете о чем это говорит?)))
    О том, что администратор больницы запорол работу на прежнем месте и его кинули на медицину. Обычная патрийная практика ротации кадров времен развитого социализма. Можно еще и план ввести, от достигнутого. Даешь в следующем году прирост среднестатистической температуры на одно койко место!!! Ура товарищи!!! Догоним и перегоним америку
    Последний раз редактировалось Gamer; 16 July 2010, 04:24 AM.

    Комментарий

    • nonconformist
      Отключен

      • 01 March 2010
      • 33654

      #17
      Сообщение от Gamer
      О том, что администратор больницы запорол работу на прежнем месте и его кинули на медицину. Обычная патрийная практика ротации кадров времен развитого социализма. Можно еще и план ввести, от достигнутого. Даешь в следующем году прирост среднестатистической температуры на одно койко место!!! Ура товарищи!!! Догоним и перегоним америку
      Вот вам за то, что сразу на премию соглашаться не хотели! Теперь уже не предложу!

      Комментарий

      • Gamer
        Ветеран

        • 18 March 2010
        • 17443

        #18
        Сообщение от nonconformist
        Вот вам за то, что сразу на премию соглашаться не хотели! Теперь уже не предложу!
        Да не переживайте вы так. Ваше слово первое. Хотя Батёк тоже здорово прикольнулся с моргом. Наша школа
        Сообщение от Батёк
        Чтобы рассчитать будем делать допущения. Возьмём для удобства 25 больных со средневысокой темературой 38С. Тогда надо компенсировать (38-36.6)*25=35С Это легко сделать с помощью покойника температура которого -1.6С.Вывод очевиден что на 25 больных один умерший, а это 4% смертности, что не допустимо и вероятно обусловлено эпидемией. Заключение: больницу закрыть всех в карантин.

        Комментарий

        • Злобин Дмитрий
          Ветеран

          • 09 March 2004
          • 9910

          #19
          Сообщение от Gamer
          О том, что администратор больницы запорол работу на прежнем месте и его кинули на медицину. Обычная патрийная практика ротации кадров времен развитого социализма. Можно еще и план ввести, от достигнутого. Даешь в следующем году прирост среднестатистической температуры на одно койко место!!! Ура товарищи!!! Догоним и перегоним америку
          Нет ))) Это говорит вот о чем:
          1)Данная больница находится в стране , дастаточно развитой. В ином случае статистики нет
          2)Не факт , но можно предположить наличие в больнице медстатистика , как штатной единицы. Значит приличная таки лечебница
          3)Если имеется статистика , то (это неизбежно) существует некий надзорный орган(Ы), эту статиску требующие
          4)Последнее свидетельствует , что в державе , где расположена наша больничка , существут СИСТЕМА здравоохранения
          Drunker вот видете , как это не просто толковать статистику! Понимаете к чему я это ?)))))
          Спасайся кто может !

          Комментарий

          • Gamer
            Ветеран

            • 18 March 2010
            • 17443

            #20
            Сообщение от Злобин Дмитрий
            Нет ))) Это говорит вот о чем:
            1)Данная больница находится в стране , дастаточно развитой. В ином случае статистики нет
            2)Не факт , но можно предположить наличие в больнице медстатистика , как штатной единицы. Значит приличная таки лечебница
            3)
            5) Деру надо с такой клиники делать. Если администратор тупой. То согласно Карнеги, все его подчиненные обязательно еще тупее. Залечат насмерть
            6) И из страны этой тоже лучше сдернуть

            Комментарий

            • Злобин Дмитрий
              Ветеран

              • 09 March 2004
              • 9910

              #21
              Сообщение от Gamer
              5) Деру надо с такой клиники делать. Если администратор тупой. То согласно Карнеги, все его подчиненные обязательно еще тупее. Залечат насмерть
              6) И из страны этой тоже лучше сдернуть
              А почему Вы решили , что
              администратор тупой.
              )))
              И из страны этой тоже лучше сдернуть
              а это из чего выведено?
              Спасайся кто может !

              Комментарий

              • Gamer
                Ветеран

                • 18 March 2010
                • 17443

                #22
                Сообщение от Злобин Дмитрий
                А почему Вы решили , что ))) а это из чего выведено?
                Просто угораздило родиться в советском союзе. Отсюда и выводы

                Комментарий

                • Drunker
                  ☮☮☮☮☮☮☮

                  • 31 January 2004
                  • 10284

                  #23
                  Сообщение от Злобин Дмитрий
                  Нет ))) Это говорит вот о чем:
                  1)Данная больница находится в стране , дастаточно развитой. В ином случае статистики нет
                  2)Не факт , но можно предположить наличие в больнице медстатистика , как штатной единицы. Значит приличная таки лечебница
                  3)Если имеется статистика , то (это неизбежно) существует некий надзорный орган(Ы), эту статиску требующие
                  4)Последнее свидетельствует , что в державе , где расположена наша больничка , существут СИСТЕМА здравоохранения
                  Статистику ведут заезжие учёные из "развитой" страны, в которой умеют измерять температуру тела. А в самой больнице местные врачи используют шаманские методы лечения.

                  Drunker вот видете , как это не просто толковать статистику! Понимаете к чему я это ?)))))
                  Действительно непросто - можно легко ошибиться.

                  Комментарий

                  • Злобин Дмитрий
                    Ветеран

                    • 09 March 2004
                    • 9910

                    #24
                    [quote=Drunker;2202485]
                    Статистику ведут заезжие учёные из "развитой" страны, в которой умеют измерять температуру тела. А в самой больнице местные врачи используют шаманские методы лечения.
                    Резонно! Это второй возможный вариант
                    Действительно непросто - можно легко ошибиться
                    Вот по этому статиску то нужно рассматривать в купе с историческими , географическими и , даже этно-социальными факторами. Это сложное дело , нужны хорошие профессиональные навыки. Кроме того , постоянно возникают вопросы о репрезентативности выборки , методике исследования, корректность, валидность и т.д. и т.п. так что зря Вы стистику по доходам крестьянства требовали.Циферки сами по себе мало что значат )))
                    Спасайся кто может !

                    Комментарий

                    • Drunker
                      ☮☮☮☮☮☮☮

                      • 31 January 2004
                      • 10284

                      #25
                      Сообщение от Злобин Дмитрий
                      Резонно! Это второй возможный вариант
                      А можно придумать и третий и четвёртый.

                      Сообщение от Злобин Дмитрий
                      Вот по этому статиску то нужно рассматривать в купе с историческими , географическими и , даже этно-социальными факторами. Это сложное дело , нужны хорошие профессиональные навыки. Кроме того , постоянно возникают вопросы о репрезентативности выборки , методике исследования, корректность, валидность и т.д. и т.п. так что зря Вы стистику по доходам крестьянства требовали.Циферки сами по себе мало что значат )))
                      Судить о жизни в России на примере одного рабочего с зарплатой 100р - это нормально (репрезентативно), а вот поинтересоваться статистикой всех остальных жителей, пусть даже неточной - это будет глупо? Мы ведь знаем о какой стране речь - так что мой вопрос был вполне резонным.

                      Комментарий

                      • Злобин Дмитрий
                        Ветеран

                        • 09 March 2004
                        • 9910

                        #26
                        [quote=Drunker;2202566]
                        А можно придумать и третий и четвёртый.
                        тудно , но возможно. Вопрос зачем? Если уже есть наиболее вероятная трактовка?
                        Судить о жизни в России на примере одного рабочего с зарплатой 100р - это нормально (репрезентативно)
                        во отношении ДАННОГО рабочего - репрезентативно
                        а вот поинтересоваться статистикой всех остальных жителей, пусть даже неточной - это будет глупо?
                        Да! Глупо , если не уметь обращаться со стат данными.
                        Мы ведь знаем о какой стране речь - так что мой вопрос был вполне резонным.
                        Хорошо. Сделаем такое допущение . Возьмите современную украинскую статистку по доходам на душу населения. Вполне доступные данные. Интересно , что Вам это даст?
                        Спасайся кто может !

                        Комментарий

                        • Drunker
                          ☮☮☮☮☮☮☮

                          • 31 January 2004
                          • 10284

                          #27
                          Я просил статистику не столько по доходам крестьян, сколько по количеству крестьян. Моя гипотеза была такая - большинство населения Российской империи были крестьяне, а большинство крестьян жили намного беднее, чем рабочий с зарплатой 100р.

                          Вот что я нашёл.

                          Некоторые результаты переписи населения Российской империи (1897)

                          Перепись зарегистрировала[3] в Российской империи 125 640 021 жителя, из них в городах проживало 16 828 395 человек (13,4 %).

                          Сельское население составляло большинство.

                          Крупнейшие сословия, в порядке убывания: крестьянство 77,5 %, мещане 10,7 %, инородцы 6,6 %, казаки 2,3 %, дворяне (потомственные и личные) 1,5 %, духовенство 0,5 %, почетные граждане (почетные и личные) 0,3 %, купцы 0,2 %, прочие 0,4 %.

                          Крестьян опять же большинство.

                          Так что зарплата какого-то рабочего мало что говорит об уровне жизни большинства населения Российской империи.

                          Комментарий

                          • Злобин Дмитрий
                            Ветеран

                            • 09 March 2004
                            • 9910

                            #28
                            Сообщение от Drunker
                            Я просил статистику не столько по доходам крестьян, сколько по количеству крестьян. Моя гипотеза была такая - большинство населения Российской империи были крестьяне, а большинство крестьян жили намного беднее, чем рабочий с зарплатой 100р.

                            Вот что я нашёл.

                            Некоторые результаты переписи населения Российской империи (1897)

                            Перепись зарегистрировала[3] в Российской империи 125 640 021 жителя, из них в городах проживало 16 828 395 человек (13,4 %).

                            Сельское население составляло большинство.

                            Крупнейшие сословия, в порядке убывания: крестьянство 77,5 %, мещане 10,7 %, инородцы 6,6 %, казаки 2,3 %, дворяне (потомственные и личные) 1,5 %, духовенство 0,5 %, почетные граждане (почетные и личные) 0,3 %, купцы 0,2 %, прочие 0,4 %.

                            Крестьян опять же большинство.

                            Так что зарплата какого-то рабочего мало что говорит об уровне жизни большинства населения Российской империи.
                            Ну как я и говорил .... напортачили с трактовкой! Поищите статистику о дополнительных занятиях крестьян. Помните я рассказывал про свего прадеда? Добавлю , что прабабка подрабатывала прачкой у гр.Бобринской.
                            Спасайся кто может !

                            Комментарий

                            • Gamer
                              Ветеран

                              • 18 March 2010
                              • 17443

                              #29
                              Не, робя. Вы не в ту степь заехали. Ленин с этого начинал. А чем все закончилось? Забыли что-ли? Бррр...

                              Комментарий

                              • Злобин Дмитрий
                                Ветеран

                                • 09 March 2004
                                • 9910

                                #30
                                Сообщение от Gamer
                                Не, робя. Вы не в ту степь заехали. Ленин с этого начинал. А чем все закончилось? Забыли что-ли? Бррр...
                                Ленин начинал с Маркса а закончил токсидермистом )))
                                Спасайся кто может !

                                Комментарий

                                Обработка...