Народ! А Вы бы пошли к «бабкам», колдунам, экстрасенсам и т.п.?

[Cantando]

А кто поможет понять, чем посещение церкви от посещения бабки какой или экстрасенса с их амулетами отличается ?

Приплыли..
Всякое колдовство, оккультизм и т. д. и т. п.- мерзость перед Богом..

[Павел_17]

Первая травма в 21 вторая в 29. Давно. Заключение на основании рентгеновского снимка и "ручного" обследования. Коленку пошатал, пощупал, сидючи на моей стопе. Внутренняя боковая и вроде как передняя крестообразная.

Рентгеновский снимок показывает только состояние кости. Без УЗИ и МРТ можно строить только предположения.
Судя по времени - 3 месяца, были повреждения связок и скорее всего не очень значительные. Мениск был цел. Вот и вся разгадка.

Во втором случае ещё прощупывался кусочек мениска.

Вот тут "бабка" точно не помогла бы. Только операция.
Сейчас в некоторых случаях при свежей травме и в молодом возрасте есть шанс восстановить мениск без удаления поврежденной части.
Ну да ладно, не буду оффтопить. Мне с "чудом" все понятно.

[аргентавис]

На мой взгляд, Ваша ситуация является хрестоматийным примером как с точки зрения религии, так и с позиции психологии.

1. С позиции христианства нельзя обращаться к знахарям.
Вы обратились. Да, - колдовством можно вылечить, но это грех, значит обязательно будут последствия греха.
Вас бабка вылечила. Но... последствием греха стала травма другого колена. Обратите внимание! - аналогичная травма. Причем расплачиваться приходится серьёзнее.
Вы еще легко отделались. Так сказать "баш на баш".

В чем тут грех? Если бабка использовала колдовские технологии то вополне можно согласиться. Ну а если народную медицину, травы, что тут не по Писанию? Если второй травмой была травма головы, то это, по Вашему, была бы не анологичная травма? Занятно.

2. Психологический момент заключается в Вашем внутреннем убеждении (самовнушении). Бабка хорошо помогла, а врачи не помогут. Возможно была у Вас такая самоустановка (или вера по-христиански).

Так что на самом деле полезнее для человека, самоустановка или вера по христиански в данном случает?

Вот и весь резюмец
За грех Вы наказаны. Не обратись Вы тогда к бабке, может и не было бы другой травмы и последствий тяжелых тоже. Как знать...
И, наверное, "по вере Вам воздалось" тоже.

Всё по Божески получилось в итоге, ни бабки, ни здорового колена.

[простолюдин]

С одной стороны-Бог всё знает, а с другой, человек сам делает свой выбор. Поэтому, если кто-то идёт в ад, Бог не виноват.

Хорошо устроился этот Бог. Хочет всем управлять, но ни за что не отвечать!
Даже ветхозаветный Яхве был в этом честнее: он по крайней мере, забирая власть - не отпирался от ответственности, он говорил "и благословения - Мне, и проклятия - Мне." Так, кажется. Поправьте, если цитата не точна.

[простолюдин]

Возвращаясь к теме. Христианское неприятие того, что можно собирательно назвать "волшебством" (эзотерика, оккультизм, магия, волхвование и прочая, прочая ...) имеет суть обыкновенной конкурентной борьбы.
Лично мне не очень нравятся такие бабки, которые заговоры творят перед иконами и используют иную атрибутику церкви. Не следовать указаниям церкви, а все-таки пользоваться ее силами - не честно как-то... Впрочем, может это церковь считает таких бабок кокурентами, а они ее - вовсе нет? Не знаю, это их дело.
Теперь, позвольте вам сказать: всякий, творящий волшебство за деньги - есть шарлатан. Даже если имеет какие-то способности - все равно шарлатан, потому что употребляет их как инструмент наживы, а не помощи нуждающимся.

Резюме.
Очень мало есть обладающих бескорыстным могуществом. Мой им респект и пожелания удач!

[Stribor]

Я могу снимать боль поднесением руки к источнику боли (без касания), могу усыплять таким же способом, если прикоснусь к ЖК монитору остается след и не проходит, обидевший меня в скорости имеет расплату и т.д. По-вашему, во мне демон? А я вот так не считаю, и в моей мед.практике это частенько мне помогает. Или пусть люди страдают?

[простолюдин]

Вопрос не в том. Вопрос - с каким намерением Вы используете это? Пусть Вы лечите - это факт. Но если для Вас самого это в первую очередь способ получить деньги - стыд тогда и позор.
Если же в первую очередь - желание помочь,- тогда удачи Вам и будьте благословенны.
Это мое мнение.

[Stribor]

Вопрос не в том. Вопрос - с каким намерением Вы используете это? Пусть Вы лечите - это факт. Но если для Вас самого это в первую очередь способ получить деньги - стыд тогда и позор.
Если же в первую очередь - желание помочь,- тогда удачи Вам и будьте благословенны.
Это мое мнение.

Согласен с вами. Но ведь утверждается, что все это от лукавого, и не важно, помогаешь ты людям или нет, берешь деньги или нет. У меня это просто вспомогательный элемент, а так вообще-то я с хирургией связан

[простолюдин]

Но ведь утверждается, что все это от лукавого

Гммм... Ну, кто утверждает, тот пусть и пояснит... Я же слышал, что

нет власти, аще не от Бога

[Андрей Р.]

Ну ВОТ, не стал я идти к бабкам, в прошедший четверг сделали мне операцию по закрытию грыжи (паховая) сеткой. Делали в Одинцово в военном госпитале. Местный наркоз почти не сработал! Было очень больно (взмок я и стало падать давление) тогда продолжили под общим. почему на меня не действует анестезия?

[простолюдин]

Анестетик попался китайского производства

[Stribor]

Ну ВОТ, не стал я идти к бабкам, в прошедший четверг сделали мне операцию по закрытию грыжи (паховая) сеткой. Делали в Одинцово в военном госпитале. Местный наркоз почти не сработал! Было очень больно (взмок я и стало падать давление) тогда продолжили под общим. почему на меня не действует анестезия?

Бывают инд. особенности. Качество препарата. Умелая работа анестезиолога. Правильное соотношение вмешательства и анестезии и др.

[Павел_17]

Ну ВОТ, не стал я идти к бабкам

А Вы уверены, что бабки бы все сделали правильно, безболезненно и главное с результатом?

[простолюдин]

Частица "бы" лишает какого-либо смысла любой вариант ответа на это.

[Андрей Р.]

У меня нашлось по знакомым и по знакомым знакомых аж два человека которым сделали такую операцию (по Лихтештейну, заднюю стенку). От нечего делать в палате, провел опрос Оказалось что им делали изначально под ОБЩИМ наркозом, в других больницах. Это как понимать, как эксперимент или попытку не применять общий ввиду его вредности?