Теория эволюции - это "черный PR для религий"?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир Ростовцев
    Был

    • 24 November 2001
    • 6891

    #1

    Теория эволюции - это "черный PR для религий"?

    Маша Шрайбер
    Теория эволюции - это "черный PR для религий", считают инициаторы антидарвиновского процесса в Санкт-Петербурге, который возобновился 13 декабря. Суд заслушает экспертов из государственного университета (преподавателей исторического, биологического и философского факультетов). К делу приложат видеозапись передачи Андрея Малахова "Пусть говорят" на Первом канале ТВ, в которой лидер группы "Моральный кодекс" Сергей Мазаев публично оскорбил истицу - 15-летнюю Машу Шрайбер - за ее несогласие с теорией Дарвина.
    Специалисты ИА "Духовное наследие" провели исследование появления самой теории, с результатами которого познакомили корреспондента "Портала-Сredo.Ru". По их мнению, сценарий возникновения теории был спланирован как богоборческая акция.
    Прежде всего, Дарвину не нужно было писать ничего нового, путешествуя по океану: основы его учения были высказаны его дедом, Эразмом Дарвином в трактате "Zoonomia". В автобиографии Дарвин сообщает, что его работа изначально писалась как доказательство ложности всех существующих религий. В ней активно пропагандируются атеистические взгляды, хотя автор позиционировал себя как агностик. За основу были взяты факты, которые в равной степени могли быть использованы и для доказательств существования Разумного Творения (и использовались для этого), так и для других трактовок.
    Исследователей заинтересовал тот факт, что отец Дарвина был иллюминатом. Эта разновидность масонства проповедует деизм - представление о том, что, может быть, Бог и дал первый толчок развитию Вселенной, но потом исчез и никак не участвует в развитии мира. Учение Дарвина идеально отражает их идеологию. Иллюминаты всегда были политически активными, и, очевидно, проявили заинтересованность в пропаганде своих взглядов.
    Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
    Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.
  • Marcellus
    Участник с неподтвержденным email

    • 23 November 2005
    • 1373

    #2
    Я бы худо бедно понял, если бы истоки сей деятельности исходили от каких-нибудь сектантов или воинствующих фанатиков - ну что взять с болезных. Но когда борьба развязыается от имени PR-агенства, при поддержке "Пусть говорят" (!) во главе с таким матерым человечищем, умищем эпохи А.Малаховым
    Это мое глубокое имхо, но для человека, не страдающего расстройствами тяжелее легкой формы олигофрении, любой треп в исполнении подобных субъектов, независимо от содержания, имеет ценность рекламных наклеек на туалетной бумаге.
    Это все от лукавого.

    Комментарий

    • YouПитер
      R.I.P.

      • 11 December 2006
      • 5624

      #3
      Я сегодня смотрел на это шоу и мне стало стыдно за земляков.
      Хорошо,что есть Петербургские интеллигенты которые никогда не опустятся до такого выступления.

      К клетке с оббезьянами подходили Папа и Дочь.
      - Похожи на нас, дочка?
      - Немного.
      - Вот Земля и футбольный мяч похожи, но от футбольного мяча не произошла земля.
      Говоря о происхождении человека от обезьян, Шрайберы забыли, что человечество (согласно исследованиям) произошло от той ветви приматов, которая, естественно, из-за эволюции - вымерла. На вершине остался человек.
      А на вершине другой ветви остались обезьяны.

      Я не могу пока высказать своё мнение, поскольку нужно более серьёзно изучить вопрос.
      Спасибо.

      Комментарий

      • Rulla
        Гамаюн летящий с востока

        • 04 January 2003
        • 14267

        #4
        Говоря о происхождении человека от обезьян, Шрайберы забыли

        Они ничего не забыли. Но ясно понимают, что люди, которые это знали, слушать их все равно не станут. И обманывают тех, кто по невежеству даст себя обмануть.
        Улитка на склоне.

        Комментарий

        • YouПитер
          R.I.P.

          • 11 December 2006
          • 5624

          #5
          Сообщение от Rulla
          Говоря о происхождении человека от обезьян, Шрайберы забыли

          Они ничего не забыли. Но ясно понимают, что люди, которые это знали, слушать их все равно не станут. И обманывают тех, кто по невежеству даст себя обмануть.
          Вы считаете ,что это рекламная кампания и папа ,извините ,таким образом пытается продвинуть дочку в известность?
          Я очень сомневаюсь ,что младая отроковица сама без чьей либо помощи может так говорить ,как говорить нельзя. Но тогда зачем они это делают? Мне непонятно. С одной стороны я верю в Божественное творение ,но с другой стороны такие люди порочат веру ,насаждая непонятно что ,что заставляет задуматься об истинности творения за дней ,поскольку только Православная церковь поддержала Шрайберов.

          Комментарий

          • Rulla
            Гамаюн летящий с востока

            • 04 January 2003
            • 14267

            #6
            Вы считаете ,что это рекламная кампания и папа ,извините ,таким образом пытается продвинуть дочку в известность?

            Лучше такая, чем никакой. Я, собственно, и известность имею в виду, и дочку. И папу.
            Улитка на склоне.

            Комментарий

            • Marcellus
              Участник с неподтвержденным email

              • 23 November 2005
              • 1373

              #7
              поскольку только Православная церковь поддержала Шрайберов.

              Церковь в лице кого, если не секрет?

              Комментарий

              • YouПитер
                R.I.P.

                • 11 December 2006
                • 5624

                #8
                Сообщение от Rulla
                Вы считаете ,что это рекламная кампания и папа ,извините ,таким образом пытается продвинуть дочку в известность?

                Лучше такая, чем никакой. Я, собственно, и известность имею в виду, и дочку. И папу.
                Известность известности - рознь ,ведь убийцы ,насильники ,деспоты тоже имеют извесность. Иуда и Каин тоже известны. Думаю ,что у девочки будет такая-же популярность ,но ,несомненно пользы от неё не будет

                Комментарий

                • Антон Вуйма
                  Участник

                  • 21 December 2006
                  • 5

                  #9
                  Дело Дарвина. Совместно с группой единомышленников я начал 1 марта 2006 года проце

                  Дело Дарвина.

                  Совместно с группой единомышленников я начал 1 марта 2006 года процесс против Теории Дарвина и эволюционизма.

                  Процесс включает в себя судебный иск к министерству народного образования и массу других мероприятий, направленных на изменение отношение общества к данной гипотезе.

                  Причины этих действий гораздо серьезней, чем кажутся на первый взгляд.

                  Многим из нас не нравится уличная преступность, не нравится коррупция, терроризм и многие другие проблемы современного общества. Мы часто считаем, что эти проблемы существуют вследствие не эффективности власти и силовых структур, но это далеко не так. Большинство из них происходят из-за того, что одни люди не учитывают интересы других людей. Иными словами корень всех этих проблем в системе ценностей и морали, установленных в обществе.

                  Моральные ценности и принципы жизни, заложенные в основе большинства мировых религий, являются идеальными регуляторами общественных взаимоотношений. Более того, они ведут человека по пути самосовершенствования. Ни какими полицейскими методами невозможно заставить людей подчиняться законам. Сейчас уровень полицейских средств достиг крайне высокого уровня, но при этом уровень преступлений тоже стал выше, чем в 19 веке. Причина в невозможности регулирования полицейскими методами общества кроется в том, что если в обществе нет морали, то её нет и у полицейских и у программистов, которые пишут полицейские программы. Итак, обществу нужна мораль и идеология, которая будет вести человека по пути самосовершенствования. И идеальным регулятором общества является одна из 4 религий.

                  В России и Европе огромное число верующих, но что-то не так... Люди как бы верят, и как бы нет. Многим кажется, что наука противоречит религии. Наука действительно делает чудеса и постоянно доказывает свою состоятельность. Но при этом наука не может объяснить очень многие процессы. Науке, по сути, неизвестно откуда взялась и как образовалась вселенная. Науке не известны очень многие вещи, в том числе происхождение человека и всего живого на земле. В этой области есть гипотезы, но однозначных данных нет. Итак, науке известно пока, по сути, очень мало. И наука не противоречит в основной своей части религиям. Да наука изучает законы мироздания и его устройство, а не занимается доказательствами отсутствия Бога.

                  Общеизвестно, что в школе не просто даются знания, а в мозг ребенка загружается определенная мировоззренческая идеология. Причем эта идеология прописывается внутри самых безобидных предметов таких как: история, биология, география и др. В СССР в мозг школьников загружалась марксистко-ленинская концепция мироздания и её основой был атеизм. Хотя на самом деле марксизм-ленинизм стал фактически официальной религией СССР. Причем многие вещи внутри этой религии были взяты у православия, некоторые у язычников. Даже были созданы собственные нетленные мощи (Ленина, Хо-Ши-Мина), сохраняемые так путем науки.

                  В Европе и Западном мире не было марксизма-ленинизма, но был гуманизм, который также принимал черты религии. И конечно гуманизм отрицал любую другую религию. Поэтому адепты гуманизма сделали все возможное, чтобы превратить религию лишь в красивую и сугубо формальную традицию.

                  С момента падения СССР все основы марксизма-ленинизма были повержены и на их смену пришло возвращение к вере в Бога. Но не все оказалось так просто. Из-за недостатка финансирования министерство образования стало искать деньги везде, где их дают. И скоро в Россию пришли западные благотворительные фонды, которые финансировали программы по развитию гуманизма в России. И естественно они не преминули воспользоваться ситуацией для насаждения в России гуманистической идеологии. Школьные учебники из марксистских стали гуманистскими. Одна религия сменила другую. Мы думаем, что в школе нет идеологии, но на самом деле этот не так. У нас в учебниках есть как идеология, так и религия. И эта религия --- научный гуманизм. Она не признает другие религии и борется с ними.

                  Теория же Дарвина используется в школьных учебниках для насаживания вполне определенной концепции зверочеловечества и выбивания из детского сознания веры в Бога. Причем даже в разделах, не имеющих никакого отношения к теории эволюции, мы видим вполне конкретную агитацию против Бога.

                  Итак, целый ряд учебников и школьных программ используется для насаживания богоборческих позиций, и ставят веру в Бога под сомнение. Причем научные знания здесь используются лишь для подтверждения этой позиции. Основная же идеология внушается путем красивых комментариев и предисловий.

                  Цель этой пропаганды очевидна -- детям планируется насадить новую религию -- религию гуманизма, основанного как бы на науке, которая повсеместно демонстрирует чудеса. Все же другие религии подаются как нечто не научное, как красивая культурная традиция, которую нужно уважать.

                  Но гуманизм -- это искусственная религия, то есть придуманная людьми. Она похожа на первые языческие культы. Древние народы поклонялись природе и зверям. В древних языческих религиях часто считалось, что некоторые племена произошли от медведей (как считали славяне), другие от обезьян (некоторые африканские племена), а третьи от рыб (население островных государств). Гумманизм во многом является именно такой религией.

                  Эта религия гуманизма несет в себе крайне опасную идеологию. По сути человек должен воспринимать мир, как некую экономическую модель и считать деньги главной ценностью. Все что коммерчески не выгодно должно перестать существовать. Все желания и пороки человека должны удовлетворяться если они не противоречат закону. Но закон то этот человеческий, следовательно, его можно изменить или обойти, так как только люди следят за его исполнением.

                  В результате гуманизм ведет к разрушению моральных основ общества, к деградации человека и искаженной противоестественной системе ценностей. Человек своими руками создает механизмы самоуничтожения.

                  Так как Россия светское государство, то насаждение под видом науки религии гуманизма не приемлемо. Но так как это все равно делается, требуется добиться совмещения религиозного и гуманистического взгляда на мир. И это можно добиться путем введения в школьный курс креационизма. Совмещение этих двух концепций ослабит позиции эволюционизма и устранит те негативные последствия, которые он несет. Ставя же веру в Бога под сомнение он уничтожает эту веру в детях, обучающихся в школе.

                  Во всяком случае, пока не возродиться вера людей в Бога и не люди не начнут следовать закону божьему, ни о каком нормальном обществе не может даже идти речи. Что сейчас стимулирует коррупцию? жажда наживы и необходимость удовлетворять чрезмерные потребительские потребности, образующиеся вследствие обжорства, гордыни, развратности и других пороков. И от этих пороков не принято избавляться, напротив их всячески развивают и культивируют. Угождение порокам считается чем-то модным и полезным.

                  И именно развитие и расцвет пороков в обществе и приводит к уличной преступности, коррупции, терроризму, стяжательству и многим другим негативным процессам. Причем от удовлетворения всех своих желаний люди не становятся счастливее, а лишь приобретают дополнительные желания и чувство неудовлетворенности, становится наркоманами и алкоголиками. И от этого страдают все слои общества от очень богатых до очень бедных, от имеющих беспредельную власть до ничтожных бомжей. Именно поэтому возврат к религии и стремлению к самосовершенствованию позволит со всем этим справится. И именно ради этого нужно устранить или потеснить Теорию Дарвина в школьной программе.

                  Антон Вуйма

                  Комментарий

                  • georgey
                    R.I.P.

                    • 18 July 2005
                    • 3874

                    #10
                    Антон Вуйма, Шрайберы, Дарвин, обезъяны...
                    А мнение русских здесь никто не озвучит ?

                    Комментарий

                    • Двора
                      Ветеран

                      • 19 November 2005
                      • 55142

                      #11
                      Сообщение от georgey
                      Антон Вуйма, Шрайберы, Дарвин, обезъяны...
                      А мнение русских здесь никто не озвучит ?
                      Если сам русский, то высскажи мнение русского,
                      хотя при чем здесь национальность?
                      Я не русская,
                      но мнение свое выскажу:
                      теория Дарвина - безбожная теория, ложная теория
                      что легко доказуемо личной жизнью каждого живущего на земле.
                      Я против лжи , против обмана Дарвина, против того чтобы обману учили
                      наших детей и внуков.
                      Поддерживаю всех кто высказывает правильно разумение,
                      что мы творение Божие, мы дети Божьи по вере в Сына Божьего Иисуса Христа.

                      Комментарий

                      • Мария Я.
                        Ветеран

                        • 01 July 2005
                        • 2738

                        #12
                        Сообщение от Двора
                        что легко доказуемо личной жизнью каждого живущего на земле.
                        Докажите, раз уж легко.

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #13
                          Двора

                          Поддерживаю всех кто высказывает правильно разумение,
                          что мы творение Божие, мы дети Божьи по вере в Сына Божьего Иисуса Христа.


                          Бог явно не слишком старался, творя вас. А может, он плохой творец?

                          Комментарий

                          • georgey
                            R.I.P.

                            • 18 July 2005
                            • 3874

                            #14
                            Сообщение от Двора
                            Если сам русский, то высскажи мнение русского,
                            Хорошо, высскажу. У русских, как правило, тыкать незнакомым не принято. Несколько иные понятия этикета. Далее - неприличным считается вообще общаться, если собеседник в ниндзя играет (заполните свой профайл, тогда можете ко мне в письменном виде обратиться).

                            Комментарий

                            • McLeoud
                              Горец

                              • 28 September 2005
                              • 7531

                              #15
                              Двора

                              теория Дарвина - безбожная теория, ложная теория

                              Теория Дарвина - это научная теория, а любая научная теория БЕЗ-божна по определению.


                              Я против лжи , против обмана Дарвина, против того чтобы обману учили

                              Тогда, чтобы Господь Ваш не обвинил Вас на Страшном Суде в непоследовательности, избавьтесь от телевизора, холодильника, телефона, радиоприемника, а самое главное - от компьютера, потому что все эти вещи суть использование БЕЗ-божных научных теорий в быту.
                              Verra la morte e avra tuoi occhi.

                              © Чезаре Павезе

                              Комментарий

                              Обработка...