Сердце превыше любви

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Боголюб
    Любящий Бога

    • 15 April 2006
    • 594

    #16
    Сообщение от slawa
    А для чего вы пишите о подобии, для "красного словца"?
    Если для вас понятнее "родитель - ребёнок", "отец-сын", то пожалуйста, воспользуйтесь ими чтобы понять смысл первого сообщения в теме.
    ИМХО

    Комментарий

    • vovaov
      Отключен

      • 06 January 2001
      • 23153

      #17
      Бог не есть любовь
      Боголюб, т.е. Иоанн ошибался, говоря:

      Книга 1-е Иоанна > Глава 4 > Стих 8:
      Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.

      ?

      Комментарий

      • Боголюб
        Любящий Бога

        • 15 April 2006
        • 594

        #18
        Сообщение от вао
        Боголюб, т.е. Иоанн ошибался, говоря:

        Книга 1-е Иоанна > Глава 4 > Стих 8:
        Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь.

        ?

        Просто некогда Иоанну было объяснять, что для того чтобы любить нужно сердце.
        ИМХО

        Комментарий

        • LML
          Участник

          • 12 February 2005
          • 109

          #19
          Сообщение от Боголюб
          Любовь у каждого своя, зависит от сердца человека, так же как почерк зависит от характера.
          А что по-вашему означает слово "сердце"? У человека есть дух, душа и тело. Объясните пожалуйста ваше понимане сердца, если не брать его физического смысла

          Комментарий

          • Боголюб
            Любящий Бога

            • 15 April 2006
            • 594

            #20
            Сердце - причина любви.

            Сообщение от LML
            А что по-вашему означает слово "сердце"? У человека есть дух, душа и тело. Объясните пожалуйста ваше понимане сердца, если не брать его физического смысла
            Сердце - ядро (сердцевина) духа человека. Сердце является эмоциональным импульсом для получения радости, а истинная радость немыслима без любви. Поэтому эмоциональный импульс для радости тождествен с эмоциональным импульсом поиска любви. Соответственно, Сердце - это "эмоциональный импульс для получения радости через любовь ".

            Сердце - неукротимый импульс, могучие эмоциональная сила и желание, бьющие ключом изнутри. Поэтому человеку абсолютно необходим объект для любви.

            Сердце - это сердцевина сущности человека. И эмоции, и Сердце являются элементами одной и той же эмоциональной функции, причем Сердце - причина, а эмоции - следствие. Когда импульс Сердца удовлетворен, мы радуемся, если же он не находит удовлетворения, мы впадаем в уныние. Радость и уныние - это эмоции, или чувства, возникающие как некий результат, так обычно люди определяют эмоции.

            Сердце и любовь - это корень интеллекта, эмоций и воли. Однако Сердце - это эмоциональная импульсивная сила для поиска радости, в то время как любовь - это эмоциональная сила, направленная на осуществление связи субъекта и объекта. При наличии импульса Сердца в качестве мотива эмоциональная сила перетекает от субъекта к объекту или от объекта к субъекту. Эта эмоциональная сила и есть любовь . Поэтому Сердце - источник, или отправной пункт любви.

            Иначе никак не объяснить стремление человека к любви, кроме как наличием Сердца. Представьте, человек никогда не испытывал любви но верить в неё и ищет её. Почему это происходит? Что толкает на поиск?
            ИМХО

            Комментарий

            • Надежда В.
              Странник

              • 26 August 2006
              • 879

              #21
              Сообщение от Боголюб
              Бог есть .... Любовь ......
              как понять эту фразу?


              Бог есть первоисточник любви.
              не было бы любви если бы не было Сердца Бога (ядро духа), в этом смысле любовь это продолжение самого Бога. Но превыше самой любви - любящее сердце. то есть Бог.

              Представьте, что вы объяты любовью любящего вас человека... что вы больше цените, саму эту любовь как таковую или всё же сердце того человека который дарит вам эту любовь? Любовь у каждого своя, зависит от сердца человека, так же как почерк зависит от характера.

              Подумайте, если сердце любящего человека настолько ценно, хотя он и не первоисточник любви (как солнце не первоисточник света и тепла), то насколько прекраснее и ценнее Бог, первоисточник.
              Не совсем ясно о чем собственно спор? Естественно у Бога есть сердце! Просто любовь к нам людям для Бога настолько ценна, что он пожертвовал самым дорогим что у Него есть, своим возлюбленным Единородным Сыном. Фактически Бог в своей любви отдал нам Самого Себя, чтобы мы имели возможность эту Его любовь принять.
              (Сатана этого не делал!)

              Что Вы Александр, собственно, хотели этими размышлениями сказать? Вы говорите как прекрасно знающий Бога человек, но при этом как бы опровергаете истинность Писания, и это очень странно...


              Братья (и сестры), кто-нибудь знает как удалить лишнее сообщение? Никак не могу найти эту функцию!...
              Последний раз редактировалось Надежда В.; 27 August 2006, 07:09 AM. Причина: удалить
              "Человечество, под предлогом познания, зашло в такую тьму неведения, что ему уже кажется неудобоприемлемым то, что древние явно разумели." - Серафим Саровский

              Комментарий

              • Надежда В.
                Странник

                • 26 August 2006
                • 879

                #22
                Бог есть Любовь

                Сообщение от Боголюб
                Бог есть .... Любовь ......
                как понять эту фразу?


                Бог есть первоисточник любви.
                не было бы любви если бы не было Сердца Бога (ядро духа), в этом смысле любовь это продолжение самого Бога. Но превыше самой любви - любящее сердце. то есть Бог.

                Представьте, что вы объяты любовью любящего вас человека... что вы больше цените, саму эту любовь как таковую или всё же сердце того человека который дарит вам эту любовь? Любовь у каждого своя, зависит от сердца человека, так же как почерк зависит от характера.

                Подумайте, если сердце любящего человека настолько ценно, хотя он и не первоисточник любви (как солнце не первоисточник света и тепла), то насколько прекраснее и ценнее Бог, первоисточник.
                Не совсем ясно о чем собственно спор? Естественно у Бога есть сердце! Просто любовь к нам людям для Бога настолько ценна, что он пожертвовал самым дорогим что у Него есть, своим возлюбленным Единородным Сыном. Фактически Бог в своей любви отдал нам Самого Себя, чтобы мы имели возможность эту Его любовь принять.
                (Сатана этого не делал!)

                Что Вы Александр, собственно, хотели этими размышлениями сказать? Вы говорите как прекрасно знающий Бога человек, но при этом как бы опровергаете истинность Писания, и это очень странно...
                "Человечество, под предлогом познания, зашло в такую тьму неведения, что ему уже кажется неудобоприемлемым то, что древние явно разумели." - Серафим Саровский

                Комментарий

                • vovaov
                  Отключен

                  • 06 January 2001
                  • 23153

                  #23
                  Сообщение от Боголюб
                  Просто некогда Иоанну было объяснять, что для того чтобы любить нужно сердце.
                  Боголюб, даже имея сердце это не значит что ты будеш любить, вот в чем весь сыр бор.

                  Понятно что любовь дышет в сердце, это ясно как божий день, но если любовь сама (когда она сама знает) не дышит в сердце то то имей хоть два сердца

                  Комментарий

                  • slawa
                    Завсегдатай

                    • 03 May 2006
                    • 562

                    #24
                    Сообщение от Надежда В.
                    Не совсем ясно о чем собственно спор?
                    Что Вы Александр, собственно, хотели этими размышлениями сказать? Вы говорите как прекрасно знающий Бога человек, но при этом как бы опровергаете истинность Писания, и это очень странно...
                    Боголюб преподносит корейскую «философию» Мун Сон-Мёна; что человек; обладая сердцем, которое является частью Бога, становится сам Богом. И сам Мун, провозгласил себя наместником Бога на Земле,

                    Комментарий

                    • Боголюб
                      Любящий Бога

                      • 15 April 2006
                      • 594

                      #25
                      философия объединения?

                      Сообщение от slawa
                      человек; обладая сердцем, которое является частью Бога, становится сам Богом.
                      Интересное высказывание, впервые слышу такое
                      Если вы действительно построили это умозаключение на основе философии объединения, то приведите ссылки из философии объединения, на которые опирается ваше высказывание.
                      ИМХО

                      Комментарий

                      • slawa
                        Завсегдатай

                        • 03 May 2006
                        • 562

                        #26
                        Сообщение от Боголюб
                        Интересное высказывание, впервые слышу такое
                        Если вы действительно построили это умозаключение на основе философии объединения, то приведите ссылки из философии объединения, на которые опирается ваше высказывание.
                        Вы забыли даже о чём писали в 1 своём посте:
                        Сообщение от Боголюб
                        Но превыше самой любви - любящее сердце. то есть Бог.
                        Сообщение от Боголюб
                        Последний раз редактировалось slawa; 29 August 2006, 01:40 PM.

                        Комментарий

                        • Боголюб
                          Любящий Бога

                          • 15 April 2006
                          • 594

                          #27
                          хочу понять....

                          Сообщение от slawa
                          Вы забыли даже о чём писали в 1 своём посте:
                          Во-первых, где я писал что привожу тезисы из Философии Объединения? Я конечно её читал, но не копирую её тезисы сюда.

                          И во вторых, распишите пожалуйста цепочку логических рассуждений как вы из моего тезиса получили свой. Очень интересно.
                          ИМХО

                          Комментарий

                          • slawa
                            Завсегдатай

                            • 03 May 2006
                            • 562

                            #28
                            Сообщение от Боголюб
                            Во-первых, где я писал что привожу тезисы из Философии Объединения? Я конечно её читал, но не копирую её тезисы сюда.

                            И во вторых, распишите пожалуйста цепочку логических рассуждений как вы из моего тезиса получили свой. Очень интересно.
                            "Немецкая пограничная служба добилась запрета на въезд Муна тоже через суд на том основании, что деятельность сторонников Муна, провозгласившего себя наместником Бога на Земле, представляет опасность"
                            Вы случайно не знаете про кого это?

                            Комментарий

                            • Боголюб
                              Любящий Бога

                              • 15 April 2006
                              • 594

                              #29
                              Сообщение от slawa
                              "Немецкая пограничная служба добилась запрета на въезд Муна тоже через суд на том основании, что деятельность сторонников Муна, провозгласившего себя наместником Бога на Земле, представляет опасность"
                              Вы случайно не знаете про кого это?
                              это не ответ на мой вопрос.
                              потрудитесь ответить, если конечно умеете обосновывать свои речи. Кстати, про наместника вы загнули... нет такого ни в Божественном Принципе ни в Философии Объединения. Это вымысел газетчиков и не более.


                              Прит.10:18 Кто скрывает
                              ненависть, у того уста лживые; и
                              кто разглашает клевету, тот глуп.
                              ИМХО

                              Комментарий

                              • slawa
                                Завсегдатай

                                • 03 May 2006
                                • 562

                                #30
                                Сообщение от Боголюб
                                это не ответ на мой вопрос.
                                потрудитесь ответить, если конечно умеете обосновывать свои речи. Кстати, про наместника вы загнули... нет такого ни в Божественном Принципе ни в Философии Объединения. Это вымысел газетчиков и не более.
                                При чём тут газетчики? Читать умеете "Немецкая пограничная служба добилась запрета на въезд Муна тоже через суд на том основании, что деятельность сторонников Муна, провозгласившего себя наместником Бога на Земле, представляет опасность"
                                Ну тогда православная Церковь:
                                При этом Мун утверждает, что, по замыслу Бога, Мессия должен был найти совершенную женщину, жениться и в качестве Нового Адама выступить с ней в роли "истинных родителей". Однако Мессия был отвергнут людьми, в результате миссия Его провалилась и счастливый брак оказался заменен казнью на кресте. Две тысячи лет спустя в роли нового "мессии" ("Господа Второго Пришествия") является Мун, которому удалось более преуспеть в своей миссии. Учение Муна предлагается рассматривать в качестве третьего "завершенного" Завета, вслед за Ветхим и Новым. Задача современного человечества, по учению мунизма, - "объединиться вокруг Истинных Родителей", тогда "мир вступит в новую эру истинной любви и всеобщего процветания".
                                Лев СЕМЕНОВ,кандидат исторических наук, доцент,
                                сотрудник Информационно-аналитического
                                центра святителя Марка, епископа Ефесского (Тверь)

                                «Поскольку Мун безгрешен, то вместе со своей женой составляют Подлинную семью. Только вступив в нее, человек может спастись".

                                еще в 1948 году Мун был отлучен от христианской церкви. В настоящее время ни одна из христианских церквей (будь то протестанты, католики или православные) не принимает и не может принять религиозных убеждений и учения Муна.
                                Если я напишу моё отношение к так называемым «Божественным Принципам» и к «Философии Объединения», то это будет выглядеть очень некорректно с моей стороны.
                                Ищите истину в молитвах. Божьих Вам благословений.
                                Последний раз редактировалось slawa; 29 August 2006, 03:56 PM.

                                Комментарий

                                Обработка...