Альтернативная идея, касательно крещения: очень интересно!

[Kot]

Боголюб

Думаю, что вы ошибаетесь, ведь, в действительности, сатана не имел права совокупляться с Евой, а Ева с сатаной.

Ну тогда, исходя из того, что Вы предлагаете, получается, что с сатаной согрешил и Адам, поскольку плоть-то у них - у Адама и жены -одна.
Ну прям-таки разврат получился на глазах у Бога... т.е. нет.. Бог же по саду гулял...вот они и решили... все сместе сообща...
Хотя не понятно, тогда какой же плод жена принесла Адаму и он ел? Что-то в процессе совокупления сатана не додал Адаму?

[Участковый]

Боголюб, а откуда эта альтернативная гипотеза ? Непосредственное откровение, или просто предположения, или еще что-то?

Заглянете на сайт в профиле участника Боголюба - узнаете откуда.

[Боголюб]

Это смешанное.....

Боголюб, а откуда эта альтернативная гипотеза ? Непосредственное откровение, или просто предположения, или еще что-то?

Это результат как откровения так и поисков истины человеком.
Кто искал - тот нашел, с Божьей помощью.

[Боголюб]

Злословие - грех.

Боголюб

Думаю, что вы ошибаетесь, ведь, в действительности, сатана не имел права совокупляться с Евой, а Ева с сатаной.

Ну тогда, исходя из того, что Вы предлагаете, получается, что с сатаной согрешил и Адам, поскольку плоть-то у них - у Адама и жены -одна.
Ну прям-таки разврат получился на глазах у Бога... т.е. нет.. Бог же по саду гулял...вот они и решили... все сместе сообща...
Хотя не понятно, тогда какой же плод жена принесла Адаму и он ел? Что-то в процессе совокупления сатана не додал Адаму?

Не смейтесь и не шутите над горем Бога - побойтесь наказания от Бога.

[Kot]

Боголюб

Не смейтесь и не шутите над горем Бога - побойтесь наказания от Бога.

Так это я оказывается шучу? описывая всем на форуме, что жена Адама с сатаной в кустах совокуплялась?

[Боголюб]

Боголюб

Не смейтесь и не шутите над горем Бога - побойтесь наказания от Бога.

Так это я оказывается шучу? описывая всем на форуме, что жена Адама с сатаной в кустах совокуплялась?

Вы представляете горе Бога в виде сарказма, это неправильно - не стоит так поступать.

[Kot]

Боголюб

Вы представляете горе Бога в виде сарказма, это неправильно - не стоит так поступать.

Я представляю в виде сарказма Вашу идею о горе Бога.

Именно Ваше представление не может вызывать ничего кроме как чувства омерзения. Описанный рай до грехопадения, с населявшими его людьми, ничего не имел общего с той плотью, которая нам известна сегодня.

[Боголюб]

Тем не менее это неэтично....

Боголюб

Вы представляете горе Бога в виде сарказма, это неправильно - не стоит так поступать.

Я представляю в виде сарказма Вашу идею о горе Бога.

Именно Ваше представление не может вызывать ничего кроме как чувства омерзения. Описанный рай до грехопадения, с населявшими его людьми, ничего не имел общего с той плотью, которая нам известна сегодня.

Даже мою или чью-либо идею о горе Бога неэтично и безрассудно представлять саркастически. Не занимайтесь этим. Любая гипотеза или мнение - результат поисков истины человеком.

[Боголюб]

Только вы.....

Именно Ваше представление не может вызывать ничего кроме как чувства омерзения.

Это верно только для вас и только в настоящий момент...
Вам не следует думать, что все люди безоговорочно с вами согласны.

[Kot]

Боголюб

Это верно только для вас и только в настоящий момент...

Мне такое видение грехопадения, существовавшее уже давно (оно увы не ново), было всегда омерзительно.

Вам не следует думать, что все люди безоговорочно с вами согласны.

А я от какого-то еще лица говорю? Я пишу свой пост, в котором описано мое мнение.

[Kot]

Боголюб


Даже мою или чью-либо идею о горе Бога неэтично и безрассудно представлять саркастически. Не занимайтесь этим. Любая гипотеза или мнение - результат поисков истины человеком.

Странно... цитата Библии Вас не остановила в возрениях на плотские утехи в раю, а мой сарказм подействовал...

[Боголюб]

Вас не учили любить врагов, любить ближних? Ведь не факт, что тот, кого вы считаете г

Боголюб

Это верно только для вас и только в настоящий момент...

Мне такое видение грехопадения, существовавшее уже давно (оно увы не ново), было всегда омерзительно.

Вам не следует думать, что все люди безоговорочно с вами согласны.

А я от какого-то еще лица говорю? Я пишу свой пост, в котором описано мое мнение.

Если так то призыв относиться без сарказма к мнению других людей о горе Бога относится именно к вам.

Вас не учили любить врагов, любить ближних? Ведь не факт, что тот, кого вы считаете своим врагом является врагом Богу. Так же мнение, которое вам омерзительно может оказаться и правильным.

[Участковый]

Это верно только для вас и только в настоящий момент

Ваше описание грехопадения не может быть верным для одних и неверным для других. Оно либо верно, либо неверно. Для всех. Если верить Писанию - оно неверно. Если у Вас есть другие авторитеты или собственный духовный опыт, который Вы ставите превыше Писания, - воля Ваша...

[Kot]

Боголюб

Вас не учили любить врагов, любить ближних?

А "любить" - это в Вашем понимании "по голове ласково гладить"? после прочитывания "личного мнения" о горе Бога в таком.... исполнении?
И потом.. "горе Бога" - это что? Объясните пожалуйста. Мне такое определение в Библии не встречалось.

Ведь не факт, что тот, кого вы считаете своим врагом является врагом Богу.

А о Вас конкретно речь и не ведется. Я веду речь о Вашем понимании того, что является моим вероисповеданием, которое Вы так резво в плотскую оргию превратили... да еще просите "аргументы в студию".
А что касается "ближнего" и любви к нему, то тем более - мой долг помочь Вам отказаться от тех представлений, которые вредны для человеческой души...

Так же мнение, которое вам омерзительно может оказаться и правильным.

Что значит "может"? Церкви Христовой - более 2000 лет. И то, что "может" и "не может" уже давно было определено до нас с Вами.

[Боголюб]

Читайте сообщения в теме, сообщения имеют ссылки на писание.

Ваше описание грехопадения не может быть верным для одних и неверным для других. Оно либо верно, либо неверно.

Значит, пришло время серьезно разобраться с этой альтернативной версией. Раз существуют разные мнения на этот счет, значит окончательный ответ "верно" или "неверно" не дан, или просто не понят, а может и не услышан.....

Если верить Писанию - оно неверно.

Это снова "аргумент"? Разрешите с вами не согласиться......

Если у Вас есть другие авторитеты или собственный духовный опыт, который Вы ставите превыше Писания, - воля Ваша...

Писания не превыше Бога. Кстати, я верю писаниям.
Ответ на вопрос "верно" или "неверно" придет при более тщательном изучении Писания и действительности жизни, с молитвой.