как облечься во Христа

[piroma]

Очередная глупость!

Писание - это текст, мысль и Дух/дух.... Чему противоречит?

если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделалисьхлебами. 4Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. 5Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,

6и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею

формула - написано

Противоречат писанию заявления Сатаны

Логике

Чьей логике?

Божьей

Она же воля Божия и изложено все в писании

Пользоваться писаниями надо умело чтобы победить Сатану- ложь Сатаны вырванной из писания

--
Ты по физике взял бы книжку Ландау Лифшиц и критикуй

Но ты критикуешь Библию

Неумело

[Вовчик]

если Ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделалисьхлебами. 4Он же сказал ему в ответ: написано: не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих. 5Потом берет Его диавол в святой город и поставляет Его на крыле храма,

6и говорит Ему: если Ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано: Ангелам Своим заповедает о Тебе, и на руках понесут Тебя, да не преткнешься о камень ногою Твоею

формула - написано

Противоречат писанию заявления Сатаны

Логике

Чьей логике?

Божьей

Она же воля Божия и изложено все в писании

Пользоваться писаниями надо умело чтобы победить Сатану- ложь Сатаны вырванной из писания

В моём понимании, один из элементов дискуссии/ беседы - это когда задают вопросы и именно на эти вопросы отвечают.

Потом уже можно говорить что хочешь.

Я задал тебе вопросы - ответь четко на них, пожалуйста:

Писание - это текст, мысль и Дух/дух.... Чему противоречит?

Ты по физике взял бы книжку Ландау Лифшиц и критикуй

Но ты критикуешь Библию

Неумело

здесь сразу три глупости:

первая глупость - от Ландау Лифшица моя жизнь не зависит

вторая глупость - физика легко проверяемая наука в отличие о "боговедения"

третья глупость - я критикую не Библию, а в данном случае твоё понимание Библии

Не слишком ли много глупостей для Академика в одном коротеньком абзаце?

[piroma]

[

В моём понимании, один из элементов дискуссии/ беседы - это когда задают вопросы и именно на эти вопросы отвечают.

Потом уже можно говорить что хочешь.

Я задал тебе вопросы - ответь четко на них, пожалуйста:

Писание - это текст, мысль и Дух/дух.... Чему противоречит

?

Чему нибудь

Духу написавшему противоречит когда противоречит тексту/ букве / и логике в тексте

первая глупость - от Ландау Лифшица моя жизнь не зависит

Зависит от законов природы которые Бог утвердил и которые правильно открыты физикой
Жизнь тела

вторая глупость - физика легко проверяемая наука в отличие о "боговедения

"
Боговедение легко проверяемо тоже

Воззови к Богу и попроси чтобы дал дождь мне тут на 10 минут
Или возвести будущее что будет возле меня на три дня вперёд

Я поверю что ты от Бога человек и благочестивый истинно

Бог грешников не слушает

6 Так говорит Господь, Царь Израиля, и Искупитель его, Господь Саваоф: Я первый и Я последний, и кроме Меня нет Бога, 7 ибо кто как Я? Пусть он расскажет, возвестит и в порядке представит Мне всё с того времени, как Я устроил народ древний, или пусть возвестят наступающее и будущее

Исаия 44 глава — Библия: https://bible.by/syn/23/44/#7

Ин 16:13
Когда же придет Он, Дух истины, то наставит вас на всякую истину: ибо не от Себя говорить будет, но будет говорить, что услышит, и будущее возвестит вам

БУДУЩЕЕ — Симфония для Библии: https://bible.by/symphony/word/2/1757/

легко проверяется видишь или опять мое мнение?

Необъективное?

третья глупость - я критикую не Библию, а в данномом случае твоё понимание Библии

Бог есть огонь поядающий

Страшно впасть в руки Бога живого

Ты критикуешь это а это не мое

Это то во что я верю и люблю - Бог больше всех и Страшен во Гневе

Ты не хочешь увидеть что мы обсуждаем не мое а то во что я верю - то что написано духом Святым и возвещено будущее в Библии для всей земли

Ты же опираешься на знание не библейское - уровень которого ниже знания библейского

Я верю не в то что выдумано а написано пророками и апостолами и евангелистами

Их тоже легко доказать что написанное истина потому что сбывается то что написано ими

-
Если Бог есть Любовь и она немощная мне не нужно верить в такого Бога

Он не может меня спасти от Диявола

Ни от Диявола ни от неприятных соседей

Но я молюсь Богу который может спасти и спасает меня от злых людей и злых наклонностей не только в людях но и во мне самом и надеюсь избавит совсем

--
Мы не знаем ничего о Боге. без Библии
Потому Бога надо познавать как описан в Библии из практики тех кто был в общении с Ним

По законам природы только общие характеристики что Бог есть ,могуществен, мудр и есть всегда

Этого мало

Потому нужно быть внимательным к тексту

И найти тех кто имеет общение с Ним постоянное то есть близкое или удаленное - иногда

Что имеет или имел общение какое то -есть знамения

Проще результат в чем то - свидетельство веры

Свидетельство Божие веры твоей

Вера же есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом. 2В ней свидетельствованы древние

Свидетель Христов это тот кто имеет свидетельство Христово

Откр 19:10 Я пал к ногам его, чтобы поклониться ему; но он сказал мне: смотри, не делай сего; я — сослужитель тебе и братьям твоим, имеющим свидетельство Иисусово; Богу поклонись; ибо свидетельство Иисусово есть дух пророчества

СВИДЕТЕЛЬСТВО — Симфония для Библии: https://bible.by/symphony/word/17/538/

Ревнуйте чтобы пророчествовать

Кто не имеет свидетельства Христова тот не свидетель и нельзя им верить- современные учителя самозванцы, теологи и прочие религиозные иерархии неважно каких религий

Вопрос закрыт с Исламом ,Буддизмом и современным христианством - нету пророчеств в них

Отделиться надо и вычистить ум библией - пророчествами

Я вас всех чищу пророчествами библейскими

Вам не нравится чистка

Нету смирения перед Богом

Это первый барьер - освящение Словом

Потом Духом будет и потом Кровью

[Вовчик]

[?

Чему нибудь...

Это же сколько твоей глупости мне надо пропустить через себя, чтобы вернуть тебе таоё слово очищенным..??!!!

[piroma]

Это же сколько твоей глупости мне надо пропустить через себя, чтобы вернуть тебе таоё слово очищенным..??!!!

Что есть чистота слова и чьего

Ты библейские истины глупостью называешь

Установи чистоту слова

У тебя не те горизонты
Ты не можешь обрабатывать библейскую информацию как big data- все писание

Не академик

И не можешь увидеть входную информацию истинную

Потому что другие понятия любви и терминов духовных - вне библейские

Чем очистить можешь?


Нужны процессоры для big data -и artificial intelligence по Христу- Christ Intelligence

Например-

Ты заметил им было сказано Отец ваш Диявол и вы делаете что видели у Отца вашего

А заметил что Христос сказал -Моисей дал вам закон и никто из вас не поступает по нему

Что значит?

Что Интеллиджанс говорит?

Какой вывод?

Попутно вопросы- какие дела они видели у Диявола и научились им?

Кто такой Диявол?

Князь бесовской

Служили идолам то есть бесам которые через людей эти идолы ввели в действие

То есть Бог и Его пророки и закон Его ничего общего не имеют с Князем бесовским
А ты ищешь и нашел подвох в Боге Израилевом

Напрасно

Не понимаешь что такое любовь

Не радуется неправде

А что делает с ней?

Кто любит ложь ненавидит истину

И наоборот

[piroma]

Во Христа облечься надо подойти к Нему

Получить одежды

[Вовчик]

Ты библейские истины глупостью называешь

Глупостью я называю твоё понимание библейских истин…не всё твоё понимание, но многое…стратегическое

Проблема в том, что от тебя нет адекватной обратной связи

Ты отрицаешь подряд всё, что я говорю…даже твои собственные тезисы, когда я даю их тебе под видом своих

Обычный дух противления на всё подряд

Твой ответ предсказуем по сути с точностью 100%

Пока ты не начнёшь работать конструктивно, признавая объективно какую-то часть моих тезисов справедливой - обмен информацией будет неконструктивен

Позже я по частям отвечу тебе на то сообщение.

[piroma]

Глупостью я называю твоё понимание библейских истин…не всё твоё понимание, но многое…стратегическое

Проблема в том, что от тебя нет адекватной обратной связи

Ты отрицаешь подряд всё, что я говорю…даже твои собственные тезисы, когда я даю их тебе под видом своих

Обычный дух противления на всё подряд

Твой ответ предсказуем по сути с точностью 100%

Пока ты не начнёшь работать конструктивно, признавая объективно какую-то часть моих тезисов справедливой - обмен информацией будет неконструктивен

Позже я по частям отвечу тебе на то сообщение.

Дух противления называется дух критический

Критика нужна везде на истину прежде всего
Если истина выдаваемая за истину устоит под критикой то будет истиной

Ясно?

Называется просто- от противного/контрастного

Не иначе

Критика писанием то есть истиной критикуем все что выдаётся за истину

Все тезисы

Простой метод научный и последовательный

Мои тезисы могут иметь противоречия точнее девиации за отсутствием 100 процентного понимания многих мест писаний по причине их духовности и супер духовности - небесного

Противоречия между тезисами могут возникать от непонимания их как и непонимание писаний из за неправильного сопоставления тезисов писаний

Но чтобы этим методом пользоваться нужно основание- начатки слова правды

Начатки слова правды - что есть грех

Различение добра и зла

Во Христе нет греха потому во Христе познание другое и другого

Разговор о грехах у тех кто вне Христа

[piroma]

Парадигма духовного развития по Христу ясно делится на два периода

Без Духа Святого и с Духом Святым

До Голубя и без Голубя

И принятие Духа Святого имеет всегда знамение

И это знамение сопровождает

Но Голубя видел только Иоанн

31Я не знал Его; но для того пришелкрестить в воде, чтобы Он явлен был Израилю. 32И свидетельствовал Иоанн, говоря: я видел Духа,сходящего с неба, как голубя, и пребывающего на Нем. 33Я не знал Его; но Пославший меня крестить в воде сказал мне: на Кого увидишь Духа сходящего и пребывающего на Нем, Тот есть крестящий Духом Святым. 34И я видел и засвидетельствовал, что Сей есть Сын Божий

Что сын Божий узнал по Голубю -в духе видение

Знамение видеть можно в духе а можно по проявлению знамения

Мой голубь иное наречие

[piroma]

Дух противления называется дух критический

Критика нужна везде на истину прежде всего
Если истина выдаваемая за истину устоит под критикой то будет истиной

Ясно?

Называется просто- от противного/контрастного

Не иначе

Критика писанием то есть истиной критикуем все что выдаётся за истину

Все тезисы

Простой метод научный и последовательный

Мои тезисы могут иметь противоречия точнее девиации за отсутствием 100 процентного понимания многих мест писаний по причине их духовности и супер духовности - небесного

Противоречия между тезисами могут возникать от непонимания их как и непонимание писаний из за неправильного сопоставления тезисов писаний

Но чтобы этим методом пользоваться нужно основание- начатки слова правды

Начатки слова правды - что есть грех

Различение добра и зла

Во Христе нет греха потому во Христе познание другое и другого

Разговор о грехах у тех кто вне Христа

Петр критиковал Христа - да не будет с тобой этого

Потому от критики слова Божиего нужно перейти к рассуждению

Критику выбросить надо

Критика у неверующих чтобы стать верующим

[piroma]

Облечение во Христа не начинается пока не совлечена греховная одежда

Потому сперва нужно говорить о входах во Христа

А для них как подготовиться

[piroma]

Проблема сегодня что дух Святой приняли но не получили силы Духа Святого

Потому что все едят свинину

Все нечистые

Сила Божия или энергия действует в чистом теле - чистая кровь

Нужно большущее очищение

Уже рождаемся в теле нечистом от родителей

Потому уже есть детокс у людей

Повреждения физические от употребления в пищу нечистот

Повреждённым сильно нужно лечиться
Чтобы предотвратить нужен детокс

Наплевали на закон и Христа сделали свиноедом и апостолов

Неправильное понимание писаний

Не оскверняет что входит в уста

А что входит в уста?

У законников?

Или Христос говорил язычникам?

И т д все места о нечистотах - превратно поняты

Не так как Петр- ничто нечистое или оскверненное не входили в уста мои

[piroma]

Языки иные или пророчества бывают если уста чистые от неправды

действие в духе человека не в теле

Чтобы сила была она пойдет через тело

Если тело нечистое пойдет поражение

Потому нужна аккуратность тела- Храмом духа Святого нечистое тело не может быть

Поэтому только дар духовный действующий только в духе и затрагивающий минимум тела

Поэтому если проявляется что то то начинает трясти бросать и падать на землю


Очистить тело и душу чтобы дух Святой сошел и жил в тебе большущая проблема- огромная

Никто ничего не знает и не понимает

Странно

[Монад]

Искать грехи

Дорогой мой, зачем их искать, они сами нас находят. Да разве они ап. Павла не находили, ещё как?...
Согласен, не в этом брать пример с него должны, а в борьбе с ними, на основе Писания.
И здесь без закона никак не справиться. Закон Божий на то и дан был нам, чтобы меньше спотыкаться.
Только надо быть весьма требовательным к себе и жизни земной, оставить все земное.
Только как жить и не грешить, вы познали сей образ жизни?

Даже не в говорении на языках дело, думаю это даже не определитель нашего духовного уровня жизни,
а как побочное явление. Пишу, как сам думаю и как понимаю, а со стороны, говорят виднее.
Шабат-шалом, всем соблюдающим Закон, аминь.

[Монад]

[QUOTE=Вовчик;n10731594]

Так, как это открыто тебе - мне точно не открыто.

Я знаю кому нужно верить.[/QUOTE
"Я знаю, что ничего не знаю, но иные и этого не знают" так говаривал известный философ Сократ.
Как, ему можно поверить? И, как при всём том можно не поверить И.Христу, показавшему своим образом жизни на Земле, что Он пришел спасти нас грешников, великих грешников?...