Сергей Лазарев "Диагностика кармы"

[PoisK]

Мир Вам!
Меня интересует мнение православных христиан о книгах Сергея Лазарева.

Прошу высказывать мнение только тех, кто прочел хотя бы одну книгу.

[мишеху]

К стыду своему, читал. Время такое было читать было нечего, вот и читал.

Коль скоро я ни православный, ни христианин, то мнения своего высказывать не буду.

[Ольгерт]

А у меня мамы прочла все пять или сколько там томиков. Но тк. я не православный то отказываюсь Вам что-либо говорить.

[Вера Холодная]

Мир Вам!
Меня интересует мнение православных христиан о книгах Сергея Лазарева.

Прошу высказывать мнение только тех, кто прочел хотя бы одну книгу.

Эх, PoisK, я прочитала все 11 книг , однако моё мнение вас, похоже, также сейчас не интересует

[Бастет]

8 или 7, уж и не вспомню...

Сначала - шок. Как в ледяную воду окунувшись. Бросила читать. А ну его. Гордыня сплошная. Потом все-таки любопытство одолело. Хм, а интересно пишеть. А кады пошли продолжения - потеряла интерес. Вот так.

[Лука]

Меня интересует мнение православных христиан о книгах Сергея Лазарева.

Эти книги - самореклама автора от первой до последней строки. Смысл их сводится к следующему. Автор: "Ко мне пришла женщина (мужчина) и рассказала о своих несчастьях. Я посмотрел и понял, что причина в ее карме, рассказал в чем и она (он) ушла счастливая. Приходите ко мне все страждущие и я помогу вам. А кто попытается практиковать это самостоятельно - сильно пострадает". Вот и вся "диагностика кармы"

[Вера Холодная]

Эти книги - самореклама автора от первой до последней строки. Смысл их сводится к следующему. Автор: "Ко мне пришла женщина (мужчина) и рассказала о своих несчастьях. Я посмотрел и понял, что причина в ее карме, исправил и она (он) ушла счастливая. Приходите ко мне все страждущие и я помогу вам. А кто попытается практиковать это самостоятельно - сильно пострадает". Вот и вся "диагностика кармы"

Лука, так нельзя. Вы ж передёрнули сейчас факты. Автор тот никому ничего не исправляет - это раз, и постоянно предлагает действовать самостоятельно - это два. То есть вы сейчас оболгали Лазарева, факт.

[Лука]

Автор тот никому ничего не исправляет - это раз, и постоянно предлагает действовать самостоятельно - это два.

Уточняю. Сериал называется "Диагностика кармы". Автор проводит эту диагностику, а затем предлагает действовать самостоятельно. И что это меняет по сути? Каким образом проверяется достоверность "диагностики"?

[Вера Холодная]

Сериал называется "Диагностика кармы".

Лука, сколько "серий сериала" осилили лично вы?

(Вопрос, собственно, возник оттого, что Лазарев первых трёх книг - это совсем не Лазарев книг с 7-й по 11-ю. Автор меняется - как и каждый из нас в процессе познания себя, мира, Мироустроителя Бога).

Уточняю. Автор проводит эту диагностику, а затем предлагает действовать самостоятельно. И что это меняет по сути?

То "действовать самостоятельно", которое предлагает Лазарев, - это КАЖДОМУ САМОСТОЯТЕЛЬНО БЕЖАТЬ СО ВСЕХ НОГ К БОГУ, искать Его воли и Его любви. Лазарев "неверующим" (и всем тем, кто ищет главным образом телесного исцеления) довольно жёстко и категорично говорит, что лечить надо душу. Он читателей лицом к Библии поворачивает, к Евангелию, к пониманию того, что человек Богом создан и без стремления к Божественному не выжить, не обойтись.

Каким образом проверяется достоверность "диагностики"?

Только опытным путём

[Лука]

Вера Холодная

Лука, сколько "серий сериала" осилили лично вы?

Вопрос риторический. Достаточно чтобы иметь сформированное мнение о назначении этого сериала.

То "действовать самостоятельно", которое предлагает Лазарев, - это КАЖДОМУ САМОСТОЯТЕЛЬНО БЕЖАТЬ СО ВСЕХ НОГ К БОГУ, искать Его воли и Его любви.

"Иак.2:19 и бесы веруют, и трепещут." А карма-то вместе с Лазаревым здесь причем? Неужто Лазарев не знает, что ни одна из монотеистических религий кармы не приемлет?

Каким образом проверяется достоверность "диагностики"?

Только опытным путём

Проблема-то как раз в том, что опытным путем само наличие кармы непроверяемо.

[Вера Холодная]

Вопрос риторический. Достаточно чтобы иметь сформированное мнение о назначении этого сериала.

А что бы в простоте не ответить, сколько же именно прочитали? Делаю вывод: похоже, что таки не больше трех первых. Иначе бы вы не задавали последующие вопросы

"Иак.2:19 и бесы веруют, и трепещут." А карма-то вместе с Лазаревым здесь причем? Неужто Лазарев не знает, что ни одна из монотеистических религий кармы не приемлет?

Как я уже писала выше, автор сильно изменился. Он имел смелость и искренность признать, что прежде (когда хотел именно физического исцеления людей) только вредил им (неумышленно, разумеется).
Название "сериала" не меняется потому, что автор, во-первых, видит его как свой путь целиком, в развитии, в поисках. Во-вторых, это уже "брэнд". В третьих, и те, кого влечёт слово "карма", прочитают там о библейском Боге, а не о карме. На сегодня это просто название книги - и всё. Так, если на обложке книги "Анна Каренина" написать слова "Телефонный справочник", книга же не станет от этого справочником

Проблема-то как раз в том, что опытным путем само наличие кармы непроверяемо.

Говоря "опытным путём", я не имела в виду проверку наличия кармы.
Имела в виду то, что предлагаемые Лазаревым методы подхода к проблемам здоровья/нездоровья, счастья/несчастья, любви/нелюбви - они, эти методы, очень действенны, что подтверждается опытным путём

[Лука]

Вера Холодная

Как я уже писала выше, автор сильно изменился. Он имел смелость и искренность признать, что прежде (когда хотел именно физического исцеления людей) только вредил им (неумышленно, разумеется). Название "сериала" не меняется потому, что автор, во-первых, видит его как свой путь целиком, в развитии, в поисках.

Ага! Значит цель автора - осчастливить читателя описанием своего пути. А где гарантия, что автор сейчас не ошибается? Может сначала следует пройти путь целиком, а уж потом увековечивать в литературе?

Во-вторых, это уже "брэнд".

И ЭТО мотив человека предлагающего КАЖДОМУ САМОСТОЯТЕЛЬНО БЕЖАТЬ СО ВСЕХ НОГ К БОГУ А может Бог для него тоже "брэнд"?

В третьих, и те, кого влечёт слово "карма", прочитают там о библейском Боге, а не о карме.

То есть господин Лазарев просто вводит читателей в заблуждение обещая названием книги одно, а сообщая о другом.

Так, если на обложке книги "Анна Каренина" написать слова "Телефонный справочник", книга же не станет от этого справочником

В рекламе это называется обман покупателя.

Говоря "опытным путём", я не имела в виду проверку наличия кармы. Имела в виду то, что предлагаемые Лазаревым методы подхода к проблемам здоровья/нездоровья, счастья/несчастья, любви/нелюбви - они, эти методы, очень действенны, что подтверждается опытным путём

Выходит я был прав, когда писал, что эти книги - самореклама автора от первой до последней строки.

[Вера Холодная]

Лука, все ваши вопросы не ко мне, а к автору, на сайт www.lazarev.ru
Я изложила своё вИдение этой темы и методов, предлагаемых в книгах. Не вижу смысла дискутировать с вами дальше только потому, что вы действительно не знаете, о чём там речь, в этих книгах. Ведь все ваши вопросы из предыдущего поста - это нападки именно на мое вИдение, а ведь я могу ошибаться в интерпретациях. Если уж что и обсуждать здесь, так только по тексту книг.

Насчет "Бог - тоже брэнд", "осчастливить читателя описанием своего пути", "обман покупателя"... Я понимаю вашу категоричность, Лука
Но не разделяю её именно потому, что вы даже не ознакомлены, собственно, с предметом нашего обсуждения. У вас есть некий образ "книг Лазарева" - и только. Я считаю, что на данное время этот ваш образ не соответствует действительности. Возможно, ранее соответствовал. Но не теперь

[Amicabile]

Я не читал и не собираюсь. Карму нельзя продиагностировать, это не болезнь, а причинно-следственная связь, действующая на материальном и тонком уровне и к религии имеет лишь опосредованное отношение. Цель Религии - установление вечных отношений с Высшим Существом и самоосознание, а не подчистка чакр

[Лука]

Вера Холодная

Лука, все ваши вопросы не ко мне, а к автору

Когда здесь появится автор - зададим автору.

Если уж что и обсуждать здесь, так только по тексту книг.

Вы уверены, что на Христианском форуме уместно обсуждение книг Лазарева?

У вас есть некий образ "книг Лазарева" - и только. Я считаю, что на данное время этот ваш образ не соответствует действительности.

Вы правы - у меня есть образ книг Лазарева, которые развлекли меня несколько лет назад. Образ и не более. Что касается соответствия образа действительности, то образ - это субъективное видение действительности и соотвествовать ей в полной мере образ не обязан. Главное, что осталось у меня после прочтения книг Лазарева - убежденность в том, что их автор понятия не имеет что такое карма и любит себя до опупения. Остальное второстепенно.
Вы пишите, что Лазарев изменился? Дай-то Бог...