отношение других религиозных взглядов к атеизму?

[Shade]

Я с ней подробно не знаком. Возможно, в ней и есть элементы истины. Просто я больше доверяю древним традициям, поскольку они созданы многими поколениями людей, прошли через пробы и ошибки, преодолели испытания и периоды процветания. А любая доктрина, созданная человеком (будь то Уолш, Кроули, Блаватская и т.д.) - это опыт лишь одного человека, подверженного ошибкам и не испытанный временем.

чем вызвано негативное отношение к ученым. например православная церковь самая нападческая и не признает некоторых научных теорий. у нее плохое отношение к другим религиям и к отдельным личностям типа мулдашева.

мне кажется католичество более прогрессивней и лояльней.

[Amicabile]

Я не понимаю что значит "Церковь говорит", 'Церковь поливает..."... Церковь состоит из почти миллиарда человек и у каждого есть своё мнение. Кроме того, я ни разу не слышал, чтобы официальный Ватикан высказывался о Мулдашеве.

[Shade]

Я не понимаю что значит "Церковь говорит", 'Церковь поливает..."... Церковь состоит из почти миллиарда человек и у каждого есть своё мнение. Кроме того, я ни разу не слышал, чтобы официальный Ватикан высказывался о Мулдашеве.

а как ватикан отзывается о ниле уолше.

[Amicabile]

а как ватикан отзывается о ниле уолше.

Думаю, что никак... Кроме того, Бенедикт XVI высказывался о Гарри Поттере, но никто из католиков даже не обратил на это внимания... поймите, Папа непогрешим, только когда провозглашает догмы Католической Веры, а в реальности он пользовался этой прерогативой лишь дважды в истории...