Видеть букву "Ж" на туалете - еще не значит познать женщину

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • diana
    Хорошо что Лето!..)

    • 17 May 2008
    • 68513

    #16
    Сообщение от Лука
    Тема о российских женщинах и их извечной тоске по пониманию. Вторая тема Сони все объясняет "Соврешь до правды дойдешь!";
    А российская правда там, откуда выходит сонина "дама в вечернем туалете".
    Напротив, мне думается что Соня, применяя карикатурные и такие противные нам образы восприятия действительности, той среды откуда мы все выходцы, пытается донести до нас сохраненные в чистоте жемчужины.. которые более ценно смотрятся на фоне грязи.. это о её способе подачи материала.. а если конкретно о теме, то она о том что достичь просветления возможно в любом месте и не нужно друг другу доказывать что твоё просветление светлее..
    чайок.. мир, гармония и любовь..

    Комментарий

    • Лука
      Отключен

      • 14 September 2003
      • 77980

      #17
      Сообщение от diana
      Напротив, мне думается что Соня, применяя карикатурные и такие противные нам образы восприятия действительности, той среды откуда мы все выходцы
      Мне не известна среда, откуда вы все выходцы. Но это явно не та среда, откуда выходцы мы - украинцы.

      пытается донести до нас сохраненные в чистоте жемчужины.. которые более ценно смотрятся на фоне грязи..
      В ее картинках сплошная грязь, но жемчужин нет.

      она о том что достичь просветления возможно в любом месте и не нужно друг другу доказывать что твоё просветление светлее..
      Просветления? Покажите хотя бы одно ее сообщение, в котором был бы хотя бы намек на такую мысль.

      Комментарий

      • diana
        Хорошо что Лето!..)

        • 17 May 2008
        • 68513

        #18
        Сообщение от Лука
        Мне не известна среда, откуда вы все выходцы. Но это явно не та среда, откуда выходцы мы - украинцы.

        В ее картинках сплошная грязь, но жемчужин нет.

        Просветления? Покажите хотя бы одно ее сообщение, в котором был бы хотя бы намек на такую мысль.
        Цель карикатурных картинок высветить в людях потаённое, скверное, глупое, которое они, будучи в омрачении воспринимают за норму.. для некоторых людей карикатурные картинки могут стать толчком на пути к просветлению, для иных - слово воздействует, иные просыпаются во время великих потрясений только, всех по разному приводят к Богу..
        чайок.. мир, гармония и любовь..

        Комментарий

        • Лука
          Отключен

          • 14 September 2003
          • 77980

          #19
          Сообщение от diana
          Цель карикатурных картинок высветить в людях потаённое, скверное, глупое, которое они, будучи в омрачении воспринимают за норму.
          Вы рисуете карикатуры и беседуете с ними? Ибо другого способа узнать их цель, не существует?

          Комментарий

          • Соня
            Ветеран

            • 11 November 2010
            • 3877

            #20
            Сообщение от Лука
            она о том что достичь просветления возможно в любом месте и не нужно друг другу доказывать что твоё просветление светлее..
            Просветления? Покажите хотя бы одно ее сообщение, в котором был бы хотя бы намек на такую мысль.
            Об этом - львиная доля всех моих тем.
            В религиозном тоталитаризме не вижу ничего хорошего.
            (ЕВУ - Единственно Верное Учение)


            Не важно, что написано. Важно как понято.

            Комментарий

            • diana
              Хорошо что Лето!..)

              • 17 May 2008
              • 68513

              #21
              Сообщение от Лука
              Вы рисуете карикатуры и беседуете с ними? Ибо другого способа узнать их цель, не существует?
              нее, я смотрю на картинки и думаю о чём они..
              чайок.. мир, гармония и любовь..

              Комментарий

              • Лука
                Отключен

                • 14 September 2003
                • 77980

                #22
                Сообщение от Соня
                Об этом - львиная доля всех моих тем.
                И это не внушает оптимизма. А картинки Ваши не просто уродливые. Они наглые и бессмысленные.

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от diana
                нее, я смотрю на картинки и думаю о чём они..
                Молодец. В следующей группе воспитательница будет Вам показывать буквы и цифры.

                Комментарий

                • Соня
                  Ветеран

                  • 11 November 2010
                  • 3877

                  #23
                  Дальше должен следовать парный пост* о том, что силы в религии надо вкладывать не пытаясь себя уверовать в ее кажущиеся глупости
                  (что по большей части и происходит),
                  а в усилие понять, что за ними стоит.


                  Так, примеряя на себя буддизм, бессмысленно пытаться уверить себя, что "жизнь есть страдание".
                  Сколько не умствовать на этот счет, это - очевидная глупость.
                  А глупость не может быть "1й благородной истиной".
                  Вместо того лучше попытаться лучше и глубже понять: что же означает это слово "дукха" на самом деле.


                  --------------
                  *) (да когда для него еще достанет времени, да еще и поперезабуду все: мысли-то не великие)
                  Последний раз редактировалось Соня; 05 February 2023, 09:56 PM.
                  Не важно, что написано. Важно как понято.

                  Комментарий

                  • Elf18
                    Ветеран

                    • 05 January 2019
                    • 31332

                    #24
                    Сообщение от Соня
                    Так, примеряя на себя буддизм, бессмысленно пытаться уверить себя, что "жизнь есть страдание".
                    Сколько не умствовать на этот счет, это - очевидная глупость.
                    А глупость не может быть "1й благородной истиной".
                    может как максима и неверна, но в ней много правды, с этим с ней согласны и христианство, как результат грехопадения и иудаизм как результат своеволия Бога.
                    7 Засыхает трава, увядает цвет, когда дунет на него дуновение Господа: так и народ трава.
                    15 Вот народы как капля из ведра, и считаются как пылинка на весах. Вот, острова как порошинку поднимает Он.
                    17 Все народы пред Ним как ничто, менее ничтожества и пустоты считаются у Него.

                    Исаия 40 глава Библия: https://bible.by/syn/23/40/
                    да и в самом индуизме говорится о страданиях как сущности мира.

                    Комментарий

                    • Соня
                      Ветеран

                      • 11 November 2010
                      • 3877

                      #25
                      Просто под "страданием" (дуккха) понимается совсем иное.
                      Да и библейскиу высказывания - тоже вовсе о другом.
                      Не важно, что написано. Важно как понято.

                      Комментарий

                      • Лука
                        Отключен

                        • 14 September 2003
                        • 77980

                        #26
                        Сообщение от Соня
                        Вместо того лучше попытаться лучше и глубже понять: что же означает это слово "дукха" на самом деле.
                        Дукха - результат осознания несоответствия между желаемым и действительным.

                        Так, примеряя на себя буддизм, бессмысленно пытаться уверить себя, что "жизнь есть страдание".
                        В этом уверен каждый человек за исключением умствующих и пресыщенных словоблудов.

                        Сколько не умствовать на этот счет, это - очевидная глупость. А глупость не может быть "1й благородной истиной".
                        Благородной истиной не может быть Ваша очевидная глупость.
                        Принц Сиддхартха был очень неглупым человеком и сочинил Чатвари-Арья-Сатьяни не на пустом месте. Буддизм прост, понятен и потому сегодня по численности адептов является третьей религией мира.
                        Последний раз редактировалось Лука; 06 February 2023, 02:04 AM.

                        Комментарий

                        • Aperio
                          Отключен
                          • 05 May 2021
                          • 496

                          #27
                          Сообщение от Соня

                          Так, примеряя на себя буддизм, бессмысленно пытаться уверить себя, что "жизнь есть страдание".
                          Сколько не умствовать на этот счет, это - очевидная глупость.
                          А глупость не может быть "1й благородной истиной".
                          Вместо того лучше попытаться лучше и глубже понять: что же означает это слово "дукха" на самом деле.


                          --------------
                          *) (да когда для него еще достанет времени, да еще и поперезабуду все: мысли-то не великие)
                          Вроде в Первой просто констатируется, что дескать есть страдание. Где-то уточняется что есть и удовольствия, но они каким-то образом имеют природу дукхи, возможно ввиду временности и понимания что обязательно закончатся.
                          Вот Соня же страдает социопатией и боится общаться с людьми напрямую... и может это даже когда-то закончится... когда она вернется домой к богу.

                          Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	UID2537593_1658518488_12.jpg
Просмотров:	1
Размер:	45.7 Кб
ID:	10159296

                          Комментарий

                          • Elf18
                            Ветеран

                            • 05 January 2019
                            • 31332

                            #28
                            Сообщение от Соня
                            Просто под "страданием" (дуккха) понимается совсем иное.
                            Да и библейскиу высказывания - тоже вовсе о другом.
                            если бы дуккха была не страданием это слово не перевили бы "страдание"
                            да и по описанию тоже самое, обычные страдания человека в материальном мире.

                            Комментарий

                            • Соня
                              Ветеран

                              • 11 November 2010
                              • 3877

                              #29
                              Вы видимо не совсем в курсе ))
                              Не важно, что написано. Важно как понято.

                              Комментарий

                              • Соня
                                Ветеран

                                • 11 November 2010
                                • 3877

                                #30
                                Сообщение от Aperio
                                Вроде в Первой просто констатируется, что дескать есть страдание. Где-то уточняется что есть и удовольствия, но они каким-то образом имеют природу дукхи, возможно ввиду временности и понимания что обязательно закончатся.
                                Вот Соня же страдает социопатией и боится общаться с людьми напрямую... и может это даже когда-то закончится... когда она вернется домой к богу.
                                Во втором вы совершенно правы. То же относится и к первому: страдание есть страдание в том же смысле, в каком и наслаждение.
                                НО.
                                На самом деле постижение Первой благородной истины (и первой же характеристики бытия)
                                наступает лишь на очень высоком уровне медитативного проникновения в суть бытия.
                                Так как же ныне в 21-м, а не в 19-м веке правильнее переводить дуккха?
                                (Хоть против перевода дуккха как страдание буддологи протестовали чуть не с самого начала буддологии. Во всяком случае, не менее сотни лет назад)


                                Ф. И. Щербатской; хотьи не князь, но сын Уфимского губернатора.

                                Но все же, любой неправильный перевод дуккха не столь абсурден, как полагать меня боящейся общения с людьми.
                                Это меня: вся жизнь которой проходит в практически непрерывном и разнообразном общении.


                                Не важно, что написано. Важно как понято.

                                Комментарий

                                Обработка...