О Сыне Человеческом

[Ястреб.]

Сын человеческий - бар неш (арам.), бен адам (ивр.).

Кто сказал, что так Иисус называет Себя, а не каждого, кто идёт за Ним?

Сын Человеческий Сын Божий, это как понять, Сын Человека?

[lubow.fedorowa]

Скажу, что не сказано, что не взял.

Похожая ситуация - с притчей о добром Самарянине:

Кто из этих троих, думается тебе, оказался ближним попавшему в руки разбойников? Он сказал: сотворивший ему милость. Сказал же ему Иисус: иди, и ты поступай так же.

И принято считать, что вопрошаемый ответил правильно. А ведь Иисус не сказал, как в иных случаях: "Верно ты говоришь".

В притче о добром Самарянине - все прозрачно, так как, Иисус сказал: иди, и ты поступай также. А здесь, как бы, противопоставляются два человека. Почему Он не сказал второму, о лисьих норах и птичьих гнездах? Слышала давно одного проповедника - мне понравилось его интерпретация: первого он не взял, потому что, видел человека лукавого, где есть и лисьи норы и гнезда разной нечистой птицы, а для Сына Человеческого, там и места не осталось, негде голову Ему преклонить. Второго же Он видел живым для Царства Божия, поэтому, и позвал, несмотря, на то, что тот не выразил готовности №1.

[nelson]

Сын Человеческий Сын Божий, это как понять, Сын Человека?

Сын человека и сын Бога.

[Ястреб.]

Сын человека и сын Бога.

Верно пиши слово Человеческий с большой буквы, что естественно меняет смысл написанного.

[nelson]

Верно пиши слово Человеческий с большой буквы, что естественно меняет смысл написанного.

Почему?.....

[Ястреб.]

Почему?.....

Потому, что Господь есть Человек.

[nelson]

Потому, что Господь есть Человек.

А причем Господь, я о нас говорю.

[Ilia Krohmal]

Сын человеческий - бар неш (арам.), бен адам (ивр.).

Кто сказал, что так Иисус называет Себя, а не каждого, кто идёт за Ним?

Ну ты же привёл там цитату что ему негде голову преклонить.

А если исходить из того, что ему это и не надо - у него природа такая:

"1. Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках,
2. в последние дни сии говорил нам в Сыне..." (Евреям 1:1,2)

Если сын человеческий рождён человеком, то есть пророками, как новый способ донесения Слова Божия, но вместе с тем этот способ говорит как пророк.

Тогда ему не требуется место, чтобы преклонить голову: он ничей, и не имеет места своего.

[onisifor]

Сын человеческий - бар неш (арам.), бен адам (ивр.).

Кто сказал, что так Иисус называет Себя, а не каждого, кто идёт за Ним?

Прорекламирую свой блог - ссылка по теме подобный Сыну Человеческому | Откровение

[Владимир 3694]

Прорекламирую свой блог

Гляну. .

[Владимир 3694]

Сын человека и сын Бога.

Где сказано, что Иисус - Сын человека?

[vit7]

Сын человеческий - бар неш (арам.), бен адам (ивр.).

Кто сказал, что так Иисус называет Себя, а не каждого, кто идёт за Ним?

Владимир,,,вы не то запрашиваете...мир уже лежит пред Апокалипсисом, а вы в бирюльки играетесь...

Господь сказал -узнаете по погоде последнее время... а вы в курсе политических событий и состояние финансовой системы мира?

Прямо злость берет за таких как вы.. 39 ударов плетьми по жопе , со спущенными штанами - читаем Талмуд трактат "Санхедрин" и вашу сектанскую блажь снимет как рукой,,, а нет то Антихрист поставит пред условием -или -или...

Но я считаю -лучше вам и таким как вы -быть битым, чем погибшим..

[Мон]

"Сын Человеческий" - это выражение попало в евангелия из книги Даниила (7-13,14) как одно из обозначений Мессии.
«с облаками небесными шел как бы Сын человеческий, дошел до Ветхого днями [...]. И Ему дана власть, слава и царство, чтобы все народы, племена и языки служили Ему»
Например, Хазарзар пишет:

Первоначально это изречение, возможно, не имело в виду Мессию, но впоследствии оно все чаще истолковывалось в мессианском смысле (Liber Enoch.46:2-6; 48:2-7; 62:6-9; 69:26-29; Мф.10:23; 16:27; 19:28; 24:27,30,37,39,44; 25:13,31; 26:64)

Так что и это выражение, как и "Христос", и "Сын Божий", преследует все ту же цель, единственную для авторов евангелий - показать и доказать, что Иисус был еврейским Мессией.

[Владимир 3694]

Владимир,,,вы не то запрашиваете...мир уже лежит пред Апокалипсисом, а вы в бирюльки играетесь...

Запрашиваю то, что для меня актуально. Я уже не раз говорил, что для меня Откровение Иоанна - документ сугубо ветхозаветный, а я о Новом Завете говорю. И что для Вас - бирюльки, для меня - весьма серьёзно. И наоборот.

вы в курсе политических событий и состояние финансовой системы мира?

Да. А если учесть, что, будучи по образованию экономистом-международником, считаю это - Вам впротивовес - бирюльками, значит, есть на то у меня причины.

39 ударов плетьми по жопе , со спущенными штанами - читаем Талмуд трактат "Санхедрин" и вашу сектанскую блажь снимет как рукой

Павла, помнится, тоже так воспитывали. Не помогло, однако.

а нет то Антихрист поставит пред условием -или -или...

Не было бы у него такой власти, коли не дана была бы свыше. Я так думаю.

Но я считаю -лучше вам и таким как вы -быть битым, чем погибшим..

Ваше мнение принято к сведению.

- - - Добавлено - - -

Например, Хазарзар пишет

Хазарзар (мир ему), конечно, голова, особенно по части текстологии. Но по части толкований он для меня не авторитет.

[Мон]

Хазарзар (мир ему), конечно, голова, особенно по части текстологии. Но по части толкований он для меня не авторитет.

А при чем здесь Хазарзар? Это общее место библеистики, я неоднократно встречал это в разных книгах, Хазарзар просто подвернулся под руку. Тем более он не голословен, а дает ссылки на источники, в которых это прописано.
А вы разве не знали, что термин "Сын Человеческий" есть важный образ Книги Даниила?