Иметь Бога в разуме
Свернуть
X
-
Комментарий
-
Послание к Римлянам 1:28
Что есть непотребства ?Комментарий
-
Надеюсь ,это вам не претит...Комментарий
-
Да это-то как раз просто. Иметь Бога в разуме, значит понимать, что Бог - один и нет никакого творца, кроме него. И просто понимать своё истинное положение относительно Бога. В данном случае не Триединого Бога, как это относится к возрождённым верующим, а Бога - Творца по отношению к человечеству, который создал вселенную и нас в том числе.
Если помните в Откровении есть слова о том, что во времена правления антихриста ангел будет лететь среди неба и проповедовать вечное благовестие, как противопоставление истинного Бога, выдающему себя за бога. Да и в самом исходном месте говорится: "Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь."
Вывод можно сделатьтакой, что: несмотря на то, что сотворено живым Богом люди заменили Его на нечто более подходящее их представлениям. И реакция Бога в данном случае, по-моему не гнев, а освещение псевдомудрости, которая доводит до непотребства.Комментарий
-
"не заботились иметь бога в разуме" это вроде "без царя в голове"?
слово говорит само за себя - "недолжное, ненужное". что непонятно?...христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий
-
так в варварском мире-то.. а "неверующими" греки не были.. свои лучшие умы - философов они периодически изгоняли и убивали именно за атеизм. во какие были верущные на всю голову....христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий
-
Комментарий
-
...христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий
-
бывали и не совсем шизовые двоевластия.. римское консульство например.. опозиция и конкуренция - двигатель прогреса.. эволюции в человеческом преломлении....христианство явление сложное и до конца не изученное...
...библия одна, но это никому не мешает...
...не уверен, что заблуждаюсь...
...бытует мнение...
...IMHO default...Комментарий
-
Надо увидеть разницу сначала между иудеями (евреями) и остальным миром, затем между христианами и остальным миром. Так, как это видит Бог. Евреи были избранным народом, единственным народом, которому была предоставлена возможность поклонения истинному Богу и сам Бог делил человечество на свой народ и другие народы. Это было прообразом Церкви. Т.к. сейчас также есть два народа - верующие в искупление Сына Божьего и не верующие в это и не важно какой ты национальности. Исключение составит, наверно, лишь остаток Израиля после окончания великой скорби.Комментарий
Комментарий