Иметь Бога в разуме

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Дар
    Отключен

    • 01 May 2011
    • 19046

    #16
    Сообщение от Второисайя
    Это кто тута всех осуждает не понимая ... неуж то лжепророчица в судьи спешит )))) Успокойся уже.
    Чтоб не сказал,я потерплю.Ответ хочется.Понимание то своё разверни.Не убегай от темы трусишка.Ждёмс.Думаю нам всем интерессно будет послушать,но боюсь найдёшь причину умакнуть от ответа как всегда.)))

    Комментарий

    • olo
      Отключен

      • 19 September 2010
      • 6610

      #17
      Сообщение от Второисайя
      Это кто тута всех осуждает не понимая ... неуж то лжепророчица в судьи спешит )))) Успокойся уже.
      Так,приостановлена кара...а вы подумали,что ложное пророчество.
      Или вы против помилования (амнистии) принципиально ?

      Комментарий

      • товарищ
        Участник

        • 21 February 2010
        • 22

        #18
        Сообщение от olo
        Послание к Римлянам 1:28
        Что есть непотребства ?
        Ну так как эти слова сказаны про неверующих, т.е. и так живущих по плоти (уже приносящих результаты жизни по плоти), то уместно предположить, что сказано о действиях, считающихся порочными даже в мире. Перечислять сказанное далее в исходном стихе Библии не буду.

        Комментарий

        • olo
          Отключен

          • 19 September 2010
          • 6610

          #19
          Сообщение от товарищ
          Ну так как эти слова сказаны про неверующих, т.е. и так живущих по плоти (уже приносящих результаты жизни по плоти), то уместно предположить, что сказано о действиях, считающихся порочными даже в мире. Перечислять сказанное далее в исходном стихе Библии не буду.
          Тогда скажите ,что значит ИМЕТЬ Б-га в РАЗУМЕ.
          Надеюсь ,это вам не претит...

          Комментарий

          • товарищ
            Участник

            • 21 February 2010
            • 22

            #20
            Сообщение от olo
            Тогда скажите ,что значит ИМЕТЬ Б-га в РАЗУМЕ.
            Надеюсь ,это вам не претит...
            Да это-то как раз просто. Иметь Бога в разуме, значит понимать, что Бог - один и нет никакого творца, кроме него. И просто понимать своё истинное положение относительно Бога. В данном случае не Триединого Бога, как это относится к возрождённым верующим, а Бога - Творца по отношению к человечеству, который создал вселенную и нас в том числе.
            Если помните в Откровении есть слова о том, что во времена правления антихриста ангел будет лететь среди неба и проповедовать вечное благовестие, как противопоставление истинного Бога, выдающему себя за бога. Да и в самом исходном месте говорится: "Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, потому что Бог явил им. Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны. Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели, и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела. Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь."
            Вывод можно сделатьтакой, что: несмотря на то, что сотворено живым Богом люди заменили Его на нечто более подходящее их представлениям. И реакция Бога в данном случае, по-моему не гнев, а освещение псевдомудрости, которая доводит до непотребства.

            Комментарий

            • Бондарькофф
              странный

              • 30 December 2008
              • 7303

              #21
              "не заботились иметь бога в разуме" это вроде "без царя в голове"?
              слово говорит само за себя - "недолжное, ненужное". что непонятно?
              ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

              ...библия одна, но это никому не мешает...

              ...не уверен, что заблуждаюсь...

              ...бытует мнение...

              ...IMHO default...

              Комментарий

              • Бондарькофф
                странный

                • 30 December 2008
                • 7303

                #22
                Сообщение от товарищ
                Ну так как эти слова сказаны про неверующих, т.е. и так живущих по плоти (уже приносящих результаты жизни по плоти), то уместно предположить, что сказано о действиях, считающихся порочными даже в мире..
                так в варварском мире-то.. а "неверующими" греки не были.. свои лучшие умы - философов они периодически изгоняли и убивали именно за атеизм. во какие были верущные на всю голову.
                ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                ...библия одна, но это никому не мешает...

                ...не уверен, что заблуждаюсь...

                ...бытует мнение...

                ...IMHO default...

                Комментарий

                • olo
                  Отключен

                  • 19 September 2010
                  • 6610

                  #23
                  Сообщение от Бондарькофф
                  "не заботились иметь бога в разуме" это вроде "без царя в голове"?
                  ?
                  Хорошо, а что бы иметь царя в голове,не лишне ИМЕТЬ БОГА В РАЗУМЕ !
                  А то мне доводилось встречать массу людей с ОДНИМ ЦАРЁМ в голове - у себя на уме (делающих непотребства)
                  но без Б-га в РАЗУМЕ...

                  Комментарий

                  • Бондарькофф
                    странный

                    • 30 December 2008
                    • 7303

                    #24
                    Сообщение от olo
                    Хорошо, а что бы иметь царя в голове,не лишне ИМЕТЬ БОГА В РАЗУМЕ !
                    А то мне доводилось встречать массу людей с ОДНИМ ЦАРЁМ в голове - у себя на уме (делающих непотребства)
                    но без Б-га в РАЗУМЕ...
                    Вы извините канешна. но ДВА царя в голове это шиза...
                    ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                    ...библия одна, но это никому не мешает...

                    ...не уверен, что заблуждаюсь...

                    ...бытует мнение...

                    ...IMHO default...

                    Комментарий

                    • vovaov
                      Отключен

                      • 06 January 2001
                      • 23153

                      #25
                      Сообщение от Бондарькофф
                      Вы извините канешна. но ДВА царя в голове это шиза...
                      "сказал Господь(царь один) господину моему(царю второму) сядь одесную" и все это в голове Давида

                      Комментарий

                      • olo
                        Отключен

                        • 19 September 2010
                        • 6610

                        #26
                        Сообщение от Бондарькофф
                        Вы извините канешна. но ДВА царя в голове это шиза...
                        Мне в моей практике встречались экземпляры -в головах которых вмещались И ТРОЕ...
                        Тут важно сделать правильный выбор-кто из них СТАРШЕ.

                        Комментарий

                        • Бондарькофф
                          странный

                          • 30 December 2008
                          • 7303

                          #27
                          Сообщение от olo
                          Мне в моей практике встречались экземпляры -в головах которых вмещались И ТРОЕ...
                          Тут важно сделать правильный выбор-кто из них СТАРШЕ.
                          бывали и не совсем шизовые двоевластия.. римское консульство например.. опозиция и конкуренция - двигатель прогреса.. эволюции в человеческом преломлении.
                          ...христианство явление сложное и до конца не изученное...

                          ...библия одна, но это никому не мешает...

                          ...не уверен, что заблуждаюсь...

                          ...бытует мнение...

                          ...IMHO default...

                          Комментарий

                          • olo
                            Отключен

                            • 19 September 2010
                            • 6610

                            #28
                            Сообщение от vovaov
                            "сказал Господь(царь один) господину моему(царю второму) сядь одесную" и все это в голове Давида
                            Да только в голове ибо пока территория Эрец Исроэль оккупирована.

                            Комментарий

                            • товарищ
                              Участник

                              • 21 February 2010
                              • 22

                              #29
                              Сообщение от Бондарькофф
                              так в варварском мире-то.. а "неверующими" греки не были.. свои лучшие умы - философов они периодически изгоняли и убивали именно за атеизм. во какие были верущные на всю голову.
                              Надо увидеть разницу сначала между иудеями (евреями) и остальным миром, затем между христианами и остальным миром. Так, как это видит Бог. Евреи были избранным народом, единственным народом, которому была предоставлена возможность поклонения истинному Богу и сам Бог делил человечество на свой народ и другие народы. Это было прообразом Церкви. Т.к. сейчас также есть два народа - верующие в искупление Сына Божьего и не верующие в это и не важно какой ты национальности. Исключение составит, наверно, лишь остаток Израиля после окончания великой скорби.

                              Комментарий

                              • vovaov
                                Отключен

                                • 06 January 2001
                                • 23153

                                #30
                                дело в том, что для евреев Искупитель не Сын Божий, не Иисус, а ЙХВХ, т.е. отец их. Не секрет ведь, для евреев их Бог не есть дух, тогда как для Иисуса, для Христа Бог есть дух

                                Комментарий

                                Обработка...