Герой Советского Союза инок Киприан (Бурков). О посмертном опыте.

[sam1]

Герой Советского Союза инок Киприан (Бурков). О посмертном опыте.

Видео, 7 мин. 35 сек.

Валерий Анатольевич - один из последних офицеров, получивших звание Героя Советского Союза. Кадровый военный во втором поколении, летчик, в Афганистане служил авианаводчиком. Во время боевой операции потерял обе ноги, пережил три клинические смерти, но вернулся в армию, продолжил летать и даже прыгать с парашютом.

Еще интересные видео:

О ГКЧП и развале Советского Союза _ Герой Советского Союза Инок Киприан (Бурков) - YouTube

О Победе в Великой Отечественной войне _ Герой Советского Союза Инок Киприан (Бурков) - YouTube

О подвиге и патриотизме _ Герой Советского Союза Инок Киприан (Бурков) - YouTube

[Starik905]

Герой Советского Союза инок Киприан (Бурков). О посмертном опыте.

Видео, 7 мин. 35 сек.

Валерий Анатольевич - один из последних офицеров, получивших звание Героя Советского Союза. Кадровый военный во втором поколении, летчик, в Афганистане служил авианаводчиком. Во время боевой операции потерял обе ноги, пережил три клинические смерти, но вернулся в армию, продолжил летать и даже прыгать с парашютом.

Еще интересные видео:

О ГКЧП и развале Советского Союза _ Герой Советского Союза Инок Киприан (Бурков) - YouTube

О Победе в Великой Отечественной войне _ Герой Советского Союза Инок Киприан (Бурков) - YouTube

О подвиге и патриотизме _ Герой Советского Союза Инок Киприан (Бурков) - YouTube

Удивляюсь... Sam, как может этот самый герой спать спокойно, когда столько смертей на его совести? Или в православии под личиной некоего патриотизма совершенно напрочь отбивают совесть?

[sam1]

Удивляюсь... Sam, как может этот самый герой спать спокойно, когда столько смертей на его совести? Или в православии под личиной некоего патриотизма совершенно напрочь отбивают совесть?

Специально для подобных вопросов я привел две последних ссылки.

[Алексей1984]

Хорошо говорит инок, но есть ошибочное мнение, что во аде нет возможности совершать похотные страсти по отсутствию плотского тела. На самом деле душам пребывающим во аде доступны любые похоти, а прообраз ада мы видим явно на земле в трёх китах, власти, материальных ценностях и духу лжи.
Ничего нового во аде попадающим туда не предоставлено, вся так же бойня за власть, за обладание ценностями ада, дающие привилегии тем, кто этими ценностями во аде обладает и упрочение духа лжи, которым ад содержится в душах грешников. Есть ценности ада, которые дают привилегии душам в ад попадающим и они упрочают своё положение в аду за счёт обладание этими ценностями. Не всем во аде худо, иначе бы в аду не осталось ни одного не раскаявшегося грешника.
А раскаявшийся грешник уже не имеет в себе жало ада и ад его удержать не может.

[sam1]

На самом деле душам пребывающим во аде доступны любые похоти

Например, каким образом? Допустим, человек очень любит выпить. Как он это будет делать после земной жизни.

[Алексей1984]

Например, каким образом? Допустим, человек очень любит выпить. Как он это будет делать после земной жизни.

Легко, ад ему предоставит все греховные удовольствия за которые он будет платить собственной душой в аду пребывающей. Многие желают выйти из ада по плоти здесь на Земле, который держит их неограниченной властью, земным богатством и духом лжи с помощью которого приобретаются все силы и ценности ада?
Ангелы согрешили будучи бестелесными, поэтому никакого препятствия для бестелесных душ в совершении ими похотей адом не положено. Наоборот полный пансион, "гуляй рванина от рубля и выше".

[свящ. Евгений Л]

Например, каким образом? Допустим, человек очень любит выпить. Как он это будет делать после земной жизни.

Наши друзья демонстрируют разные виды блуждания во тьме, что вполне нормально для лишенных зрения еретиков. Главное, чтобы (как и в случае с алкоголизмом, страстью гнева и иных зависимостей) человек сам начал признавать проблему. Думаю, что Алексей близок к этому.
ПС. А нет, я ошибся. Пока он транслирует свои мысли не как вселенскую ересь и слепоту, а как откровение миру.

[Алексей1984]

Наши друзья демонстрируют разные виды блуждания во тьме, что вполне нормально для лишенных зрения еретиков. Главное, чтобы (как и в случае с алкоголизмом, страстью гнева и иных зависимостей) человек сам начал признавать проблему. Думаю, что Алексей близок к этому.
ПС. А нет, я ошибся. Пока он транслирует свои мысли не как вселенскую ересь и слепоту, а как откровение миру.

Ваш поток сознания ведущий к распре мне понятен, но не интересен. Вы либо приведите учение Церкви о аде опровергающее моё виденье ада, либо помолчите в сторонке, не провоцируйте участников на ответные словеса, которые будут Вам крайне неприятны.

[sam1]

Ангелы согрешили будучи бестелесными.

У ангелов нет тел в земном понимании. Что у них есть - это другой вопрос, я его не изучал подробно.

[sam1]

Пока он транслирует свои мысли не как вселенскую ересь и слепоту, а как откровение миру.

Всегда приятно думать, что ты знаешь что-то особенное, неизвестное другим.

[Алексей1984]

У ангелов нет тел в земном понимании. Что у них есть - это другой вопрос, я его не изучал подробно.

И у души за гробом плоти нет, плоти нет, а действие есть. Могут избрать беззаконие в котором поднаторели, а могут избрать следование Евангелию звучащему во аде с приходом во ад Души Господа.

- - - Добавлено - - -

Всегда приятно думать, что ты знаешь что-то особенное, неизвестное другим.

Спасибо!
попытки безрассудных и теологически безграмотных индивидов от мирян до епископов желающих из темы устроить очередную пёсью свору, ибо псы возвращаются на свою блевотину надо пресекать сразу. Тема пока ещё в этом отношении девственна, чиста как белый лист, давайте сразу подобным индивидам давать надлежащий отпор, либо приводит учение Церкви и на его основе делает выводы, либо уходит в игнор.

[Мороз]

Алексей, приветствую Вас!
Так жеж усих можно в игнор загнать (не берите пример от горячего "финскАго" парня), т.е. одних в одной теме, иных в другой... и глядишь и ужО общаться не с кем.
С горячим "финским" парнягой особа не разгонишься в полемики, тот сразу же Вас определит в игнор как маргинала и фрика.

[Алексей1984]

Алексей, приветствую Вас!
Так жеж усих можно в игнор загнать (не берите пример от горячего "финскАго" парня),

Знаете, как по мне, то мне лучше найти двух, трёх здравомыслящих собеседников и с ними вести диалог о вере и Церкви, нежели с толпой флудеров, махровых неофитов, лицемеров, лжесвидетелей, клеветников, чьё место во игноре.
Я отправляю в игнор даже тех с кем никогда не беседовал, мне было достаточно прочесть их измышлизмы и увидеть, прозреть несовместимость наших религиозных взглядов.
Итак, двое или трое здравомыслящих лучше толпы безрассудных.

[Мороз]

Знаете, как по мне, то мне лучше найти двух, трёх здравомыслящих собеседников и с ними вести диалог о вере и Церкви, нежели с толпой флудеров, махровых неофитов, лицемеров, лжесвидетелей, клеветников, чьё место во игноре.
Я отправляю в игнор даже тех с кем никогда не беседовал, мне было достаточно прочесть их измышлизмы и увидеть, прозреть несовместимость наших религиозных взглядов.
Итак, двое или трое здравомыслящих лучше толпы безрассудных.

Я понимаю, шо лучше общаться с теми с кем в духе (можно сказать), или с кем имеешь некий общий интЭрес.
Но, человек сущность разносторонняя (я в пример не ставлю с неким однобоким взглядом и только, например, типа Вы все инославные под бесами, а только мы одни на корабле спасения... да и этих зомбаков возможно не стоит сразу в игнор, на худой конец их можно тонко троллить в лёгкой иронии, так сказать), возможно и не жирный тролль и вполне себе здравомыслящий, но с неким иным мировоззрением, иными принципами...

[Pavlo Suomalainen]

Алексей, приветствую Вас!
Так жеж усих можно в игнор загнать (не берите пример от горячего "финскАго" парня), т.е. одних в одной теме, иных в другой... и глядишь и ужО общаться не с кем.
С горячим "финским" парнягой особа не разгонишься в полемики, тот сразу же Вас определит в игнор как маргинала и фрика.

Сурово Вы раскатали мою скромную персону. А ведь игнор - вельми полезная функция для ряда чрезвычайно неадекватных спорунов