"Проклят человек лживый": Кому на самом деле служит иерей Георгий Максимов

[Лучиан]

[Starik905]

Да ладно вам оправдываться.... не лучше ли остаться обиженной? Кому нужны ваши тяжбы?

[ilya481]

Да ладно вам оправдываться.... не лучше ли остаться обиженной? Кому нужны ваши тяжбы?

Ну так это часть православной веры.
Или, точнее сказать, православной истории веры, которая создаётся и сегодня.
Кто там виноват и в чём, кто лжец, кто нет и с чьей точки зрения...жизнь кипит!
Но только не думает Лучиан/ причастник о том, что на межконфесиональном форуме и, даже если информация открыта в православном разделе, читают всё равно все и далеко не только православные.
И, с точки зрения популярности православия, такая тема противоправославная.

Ну, т. е. нет единства в рядах, да никогда и не было.

[Пришелец1]

Дело в том что спор идёт о суетномне касается основ веры потому и к православии не имеет ни какого отношения.

Такое происходит во всех конфессиях и религиях.

Обычное нарушение заповеди "О суетном не спорьте.

[ilya481]

Дело в том что спор идёт о суетномне касается основ веры потому и к православии не имеет ни какого отношения.

Такое происходит во всех конфессиях и религиях.

Обычное нарушение заповеди "О суетном не спорьте.

Ну, не совсем это суетное.
Это часть жизни православных людей, в том числе и священников.
И окончательно отрешиться от этой стороны бытия в правослании возможно только в монастырях или кельях, пещерах, что случалось в истории.
Хотя, конечно, к основам веры православия не имеет отношения.
Это жизнь православного сообщества, можно отнести к разделу "жизнь православного христианина", если бы была такая градация разделов на форуме.

А то, что такое бывает со всеми, так это понятно.
В той или иной степени бывает.
Потому что все люди, все имеют греховную природу, наследуемую от Адама.

[KristonyA]

"Проклят человек лживый": Кому на самом деле служит иерей Георгий Максимов

Максимов реально лживый, до посинения, и очень глупый. Но! Вот эта жалующаяся на Максимова тётя была мне симпатична только до того момента, как показала свои творения, в которых собрана вся псевдоправославная ахиняя, начиная от тупой конспирологии, и заканчивая культом Николая Кровавого. Хотелось бы посмотреть, чего на нее говорит Максимов. Если он ее поносит за ее творения, то даже я, при всей брезгливости к Максимову, ему поаплодирую.

[Starik905]

Максимов реально лживый, до посинения, и очень глупый. Но! Вот эта жалующаяся на Максимова тётя была мне симпатична только до того момента, как показала свои творения, в которых собрана вся псевдоправославная ахиняя, начиная от тупой конспирологии, и заканчивая культом Николая Кровавого. Хотелось бы посмотреть, чего на нее говорит Максимов. Если он ее поносит за ее творения, то даже я, при всей брезгливости к Максимову, ему поаплодирую.

И Вы туда же? А чем, Вы мил человек отличаетесь от
этих двух типажей? Достаточно взглянуть на ваш список игнорируемых....

- - - Добавлено - - -

Ну так это часть православной веры.
Или, точнее сказать, православной истории веры, которая создаётся и сегодня.
Кто там виноват и в чём, кто лжец, кто нет и с чьей точки зрения...жизнь кипит!
Но только не думает Лучиан/ причастник о том, что на межконфесиональном форуме и, даже если информация открыта в православном разделе, читают всё равно все и далеко не только православные.
И, с точки зрения популярности православия, такая тема противоправославная.

Ну, т. е. нет единства в рядах, да никогда и не было.

Увы, любой человек лжив, степень лживости правда у всех разная, но суть от этого не меняется...
Вы затронули подвижническую сторону православия, хотя это явление возникло гораздо ранее самого православия...не знаю, почему все православные присвоили себе все подвиги веры отцов церкви? Однако сегодня много об этом говорят и мало кто сему правилу следует! В этом ролике, намой взгляд, показан классический пример того...сплошная плоть и даже нет намека на подвиг!

[ilya481]

Увы, любой человек лжив, степень лживости правда у всех разная, но суть от этого не меняется...

Согласен, это очевидная библейская истина.

Вы затронули подвижническую сторону православия, хотя это явление возникло гораздо ранее самого православия...не знаю, почему все православные присвоили себе все подвиги веры отцов церкви? Однако сегодня много об этом говорят и мало кто сему правилу следует!

И я не знаю почему они её присвоили себе.
У меня давно возникал этот вопрос тоже, но я понимаю, что они в ответ напишут.
Они приведут свою цепочку рукоположений, начинающуюся с первых учеников Апостолов и где- то в каких- то документах зафиксированных.
Это один из их "непробиваемых" аргументов.

У вас же нет этой записанной цепочки реальных лиц, вырванных из общего контекста (вернее содружества) всех христиан, живущих в разные времена, в разных народах и территориях, но явно приводящей к сегодняшним православным патриархам.
Мы же понимаем, что полный и реальный перечень хранится только у Бога.
И он запечатлён Святым Духом.

[Starik905]

Они приведут свою цепочку рукоположений, начинающуюся с первых учеников Апостолов и где- то в каких- то документах зафиксированных.
Это один из их "непробиваемых" аргументов.

У вас же нет этой записанной цепочки реальных лиц, вырванных из общего контекста (вернее содружества) всех христиан, живущих в разные времена, в разных народах и территориях, но явно приводящей к сегодняшним православным патриархам.

Да, я как то в теме о преемственности пытался выяснить это положение, но встретил «упертость в букву», хотя прямых доказательств этой самой сомнительной преемственности так и не нашел, да и меня интересовал духовный вопрос преемственности... был чрезвычайно удивлен положе6ием в православии с этой самой преемственностью... такое ощущение, что даже если бы и сам сатана был в том списке, то и тогда бы эта цепь имела духовное благодатное значение и силу.... правда я так и не понял в чем сила то?
Мне эта их упертость напомнила текст Ап. Павла..."И необрезанный по природе, исполняющий закон, не осудит ли тебя, преступника закона при Писании и обрезании? Ибо не тот Иудей, кто таков по наружности, и не то обрезание, которое наружно, на плоти;" (Рим.2:28) Сие справедливо и к этой самой преемственности не по плоти, но по Духу....что толку с этой преемственности, когда сплошная плоть?

[константин85]

Правда и лож, Бог и сатана, Жизнь и смерть, Свет и тьма, Добро и зло. Каждый выбирает свою сторону, что и кто ближе к ним.
Не думайте что их лож это зло для вас, нет зло их убивает их, очищает вас от них. Судный День это День Бога на земле этой. Это значит это день истины, когда все лжецы сами себя накажут своими лживыми языками.

[Пришелец1]

....что толку с этой преемственности, когда сплошная плоть?

А Вы прямо-таки сплошной "дух блин... сияние так и прёт.

[Блондинка]

Да ладно вам оправдываться.... не лучше ли остаться обиженной? Кому нужны ваши тяжбы?

А вы ролик смотрели? Царева своими фильмами пропагандирует всякий оккультизм, а люди смотрят и думают: это и есть христианство (а не "православие", как тут говорили), оно такому учит...

[Starik905]

А Вы прямо-таки сплошной "дух блин... сияние так и прёт.

А причем здесь я? Мнение свое имею, а судить мое личное состояние Вам не дано, разве я давал Вам для сего повод? Вот если бы я в ролике выступал и выворачивался как это показано, тогда можно было бы предметно мне указать по пунктам, а так, Вы крикнули в пустоту или тыкнули пальцем в небо... я на Вас не в обиде, Вы выказали свою глупость и только...

- - - Добавлено - - -

А вы ролик смотрели? Царева своими фильмами пропагандирует всякий оккультизм, а люди смотрят и думают: это и есть христианство (а не "православие", как тут говорили), оно такому учит...

Не... до конца не смотрел, время было жаль терять... мне с первых строк стало ясно что к чему...ну не виноват же я что мне видно стало все прогнившее христианство!
А люди, о которых Вы беспокоитесь, уже давно не хотят такого христианства с которым встречаются, да и истинного тоже, ибо все ищут своего и своей выгоды.... типа здесь быть богачами, а в небе Лазарями.... сегодня время, спасаться самому, а не кого то спасать!

[Пришелец1]

А причем здесь я? Мнение свое имею, а судить мое личное состояние Вам не дано, разве я давал Вам для сего повод? Вот если бы я в ролике выступал и выворачивался как это показано, тогда можно было бы предметно мне указать по пунктам, а так, Вы крикнули в пустоту или тыкнули пальцем в небо... я на Вас не в обиде, Вы выказали свою глупость и только...

Вы здесь при том что заявляя "....что толку с этой преемственности, когда сплошная плоть? тем самым намекаете что Вы не сплошная плоть, или нет?

А если Вы тоже сплошная плоть то чего и других-то высокомерно осуждать?На ваше мнение о православии возникло моё мнение о вас и если я сказал глупость то только потому что Вы её изрекли прежде меня.

Потому прежде чем кого-то осуждать или посмотрите в зеркало или прочитайте в Евангелие о бревне в собственном глазу.