О безблагодатности Таинств вне Церкви

[Мороз]

Иннушка, всему свое время.
РПЦ повезло шо сие произошло в Украине, еслиб например в РБ то МП уже бы давно (как мне видится) поставили на лыжи...

[Виталич]

Сначала скажите,кто с детьми договор приказал подписывать?

эта чушь как в Вашей головушке родилась, сэр? и,плз , кто этому поспособствовал столь продуктивно ?
а?


...в русской традиции моё дитя это мне дар от Бога, за который в ответе только я. .....................поэтому, только я решаю крестить мне его или нет .

я решаю и я отвечаю.
Вам -новость?

или?

или Вы - нерусь?

Мф 28:¹⁹ Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,

аминь.


и ?

[Певчий]

У Вас получилось, что хрен редьки слаще?

У меня? Нет, это не у меня так получилось. Долгое время адепты РПЦ раздували щеки. А оказалось, что они неканоническим путем аннексировали Киевскую митрополию. В результате чего Киевские митрополиты перестали поминать своего канонического Патриарха Константинопольского. А это лишило их каноничности. Следствием этого бандитского беспредела кремлевских служителей в Украине не стало канонической церкви. Неканонический МП стал раскалываться, в результате чего появилось три неканонические православные церкви. Только о МП греки выразились как о "скрытой неканоничности". Т.е., юридически то не было оформлено, как грех, исключительно по икономии. Но теперь дан томос ПЦУ, в которую вошли все желающие войти в каноническое поле ПФ из трех неканонических православных церквей в Украине.
Лично для меня эти канонические правила безразличны. Но для любителей раздувать щеки из РПЦ - это удар под дых очень хороший. Вся спесь их сбита. Мне нравится показывать адептам РПЦ, что они наги, но зато с раздутыми щеками.

- - - Добавлено - - -

???
Вопрос признания- первичен! Для тех, кто не в теме.

Константинополь на своей канонической территории волен принимать решения сам, без всякой потребности в признании кого-то другого. Нет такого требования в канонах ПЦ. А вам, как воришкам, однажды будет очень стыдно за свое воровство.

[Виталич]

ps

...
Вы ставите под сомнение принадлежность человека ко Христу.

чуть не так ,я лишь уточняю :

Сообщение от Виталич
это вторично, Анастас - первично то, что лишь Своей Церкви Спаситель давал наказ крестить в Отца и Сына и Святого Духа.
а значит - логично -Вы не знаете в кого /во что покрестили Вас Ваши братушки.
поздравляю.
и в этой связи, как Вы лично думаете - Спаситель имеет хоть какие -то обязательства перед подобными незнайками, сэр?
нууу - в смысле спасать и воскрешать хоть кого-то в таких и подобных экзотичских случаях Он хоть где-то обещал в Своей Благой Вести ?

сола скриптура , плз

и раз Вы пропустили возможность промолчать - откройте эту тайну народу теперь Вы , сэр.

рискнёте?

А как говорил Христос "кто не со Мной, тот против Меня".

аминь.

и как же сам Спаситель велен нам , каждому - лично . достигать состояния пребывания во Христе ? хотя бы для того уже , что бы быть со Христом, сэр? сола скриптура , плз .

приданий Вошера, Слепова, Нагомирова и проч.ВанДим-ов - не нужно, сорри - бо скушно и , часто - откровенная дурь.

- - - Добавлено - - -

Риск говорят относится к чему-то благородному.
Вы ставите под сомнение принадлежность человека ко Христу. А как говорил Христос "кто не со Мной, тот против Меня". Соответственно Вы определи Анастаса к детям дьявола.

да?

уже?!
просто - сенсация от Вас!
и - обосновать сдюжите ?
....ибо виталич до сих пор был уверен , что сэр Анастас - всего-то -подобен незнайкам, что явствует из прямой речи этого виталича
:

Сообщение от Виталич
это вторично, Анастас - первично то, что лишь Своей Церкви Спаситель давал наказ крестить в Отца и Сына и Святого Духа.
а значит - логично -Вы не знаете в кого /во что покрестили Вас Ваши братушки.
поздравляю.
и в этой связи, как Вы лично думаете - Спаситель имеет хоть какие -то обязательства перед подобными незнайками, сэр?

[Виталич]

однако требуются ещё некоторые уточнения

:

Риск говорят относится к чему-то благородному.
Вы ставите под сомнение принадлежность человека ко Христу. А как говорил Христос "кто не со Мной, тот против Меня". Соответственно Вы определи Анастаса к детям дьявола.
К тому же ваше дело о Троице(ведь это имя нарицательное?)

сорри -нет - Собственное.
в русской традиции это Собственное и Неотъемлимое Именование Отца и Сына и Святого Духа.

да - краткое , но в русских традициях и реалиях такая краткость да простится нам Всевышним : на более пространное опредление своего Бога у русских порой не оставалось времени.


факт.

[Инна Бор]

Константинополь на своей канонической территории волен принимать решения сам, без всякой потребности в признании кого-то другого.

Ха- ха- ха!
Фанарская церковь с 1686 года не имела епархий в Киевской митрополии что подтверждено её же календарями и синтагмами, так что притязания папы стамбульского не имеют никакой исторической основы.

[Певчий]

Ха- ха- ха!
Фанарская церковь с 1686 года не имела епархий в Киевской митрополии что подтверждено её же календарями и синтагмами, так что притязания папы стамбульского не имеют никакой исторической основы.

Да вы можете хоть "ха-ха", хоть "хи-хи" делать. Это ни на что не влияет. Патриарх лубянский ни на что повлиять не в силах. Киевские митрополиты должны были поминать Патриарха Константинопольского, как своего Патриарха. Но Москва, ведомая имперскими амбициями, воспрепятствовала каноническому предписанию. Так что кроме расширенных щек у вас ничего нет.

[Инна Бор]

Да вы можете хоть "ха-ха", хоть "хи-хи" делать. Это ни на что не влияет. Патриарх лубянский ни на что повлиять не в силах. Киевские митрополиты должны были поминать Патриарха Константинопольского, как своего Патриарха. Но Москва, ведомая имперскими амбициями, воспрепятствовала каноническому предписанию. Так что кроме расширенных щек у вас ничего нет.

Вы- то что в канонах понимаете? ))) Не только "Москва".

Более 50 келий на Афоне отказались поминать Константинопольского Патриарха / Православие.Ru

Скит Продрому перестал поминать патриарха Варфоломея: dmitri_obi — LiveJournal

Ещё кучу ссылок накидать?

[Виталич]

и -наконец
:

Риск говорят относится к чему-то благородному.
Вы ставите под сомнение принадлежность человека ко Христу. А как говорил Христос "кто не со Мной, тот против Меня". Соответственно Вы определи Анастаса к детям дьявола.
К тому же ваше дело о Троице(ведь это имя нарицательное?) шито белыми нитками и Вы должны признать апостолов отступниками, поскольку они не крестили в Троицу, а только в имя Христа.
Но может у Вас есть Вами любимое соло скриптура, котороеговорит об обратном?

конечно и даже А. Слепов его - знает
:
Мф 28:¹⁹ Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,

.................................................. ..............................................или г-н Слепов нехристь? и - как давно?

[Певчий]

Ещё кучу ссылок накидать?

Это все не имеет никакого значения. Как ранее Москва нуждалась в признании Константинополем, так и ныне она полностью зависит от Вселенского Патриарха. Москва вторглась на чужую каноническую территорию. И этим все сказано.

[Виталич]

....и тут народ читает

Сообщение от Виталич
Решение Собора Украинской Православной Церкви от 13.11.2018 года.

и в режиме он-лайн
спокойно
не торопясь
и
ежедневно убеждается в мудрости тех принятых два года назад - Решений , всё четче понимая какая же Церковь в Украине - канонична , легитимна , Христова и кто Ей бестолково пытается противостоять своей тупой и разжигательной брехнёй.

[АлександрСлепов]

и -наконец
:
конечно и даже А. Слепов его - знает
:
Мф 28:¹⁹ Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,

.................................................. ..............................................или г-н Слепов нехристь? и - как давно?

Я надеялся что Вы не напишите этого очевидного,но...
Я спрашивал об апостолах, они крестили в Троицу? Они пошли и сделали как сказал им Иисус, или поступали иначе?

[Инна Бор]

....и тут народ читает и в режиме он-лайн
спокойно
не торопясь
и
ежедневно убеждается в мудрости тех принятых два года назад - Решений , всё четче понимая какая же Церковь в Украине - канонична , легитимна , Христова и кто Ей бестолково пытается противостоять своей тупой и разжигательной брехнёй.

Посмотрим, что нам Певчий запоёт, когда Варфоломеюшку свергнут с "папского" престола! Там уже госдеп на него зуб точит, в чём- то провинился! Я так и думала, что наши Церкви выжидают время пока эти пауки в банке сами друг друга сожрут.

[Виталич]

...
Я спрашивал об апостолах,

да, Вы спрашивали о Христовых апостолах, кто - да , получили чёткую инструкцию :Мф 28:¹⁹ Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа.


вопрос - они Христовы апостолы или они крестили не так , как велел им Спаситель?

или?

- - - Добавлено - - -

Они пошли и сделали как сказал им Иисус, или поступали иначе?

мой ответ очевиден они - Христовы апостолы и поэтому -крестили во имя Отца и Сына и Святаго Духа.

как 2000 лет назад так и -сейчас.

Ваш ответ, сэр ?

- - - Добавлено - - -

и последнее - я называю Отца и Сына и Святаго Духа - кратко и ёмко : Троицей .

кто мне это запрещает?

- - - Добавлено - - -

потрудитесь отвечать также кратко , контекстно и чётко, сэр................................сдюжите?

[Кирилл2]

У меня? Нет, это не у меня так получилось.

Ну через Вас же приходит соблазн, Вы же предлагаете кому то куда-то бегать в сообщении #17, и опелируете к химере внешней каноничности #25. Если Вы честны, призывая жить по духу, а не по плоти, то пожалуйста не отдавайте Божиего кесарю, никакому кесарю, включая и украинского, и американского, и папуа-ново-гвинейского.

Лично для меня эти канонические правила безразличны. Но для любителей раздувать щеки из РПЦ - это удар под дых очень хороший. Вся спесь их сбита. Мне нравится показывать адептам РПЦ, что они наги, но зато с раздутыми щеками.

Истинной каноничности нет ни у кого, кто не стремится исполнить две главные заповеди любого христианского канона. Иуда еще один тому пример, показывающий отсутствие истинной каноничности, далекой от внешнего соблюдения ритуалов.

Если каноничные правила Вам безразличны, то что же забываете показать и адептам ПЦУ, что и они наги, и с какими они раздутыми местами. Когда льете воду лишь на одну мельницу, то это неочищенные страсти в Вас бурлят.

Поэтому неправильны Ваши призывы к друзьям бегать по туда-сюда по конфессиям в суетливых поисках по горизонтали. В соблазн призывы такие. Верующим братьям и сестрам не полезно никаким политическим блудом и никаким юридическим блужданием заняться, а лучше искать по вертикали, внутрь и ввысь: искать Царствия Небесного.