Откуда пошло и есть слово Православие?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • patrocl
    Завсегдатай

    • 06 July 2004
    • 574

    #1

    Откуда пошло и есть слово Православие?

    Существует мнение, что Православие - до христианизации - древняя вера славян, славящих Правь...
    У кого какие соображения на этот счет?
    Те же, которые едиными токмо устами причащающиися, иже скверными грехами окаляни, иже в смертных грехах погрязши и не очистившиися, котории не токмо не получат благодати Божия, но паче большее осуждение примут.
  • Гумеров Эмиль
    Ветеран

    • 07 August 2002
    • 6711

    #2
    Ерунда это. Просто неоязычество пытается представить так, что именно оно лежало в основе христианства, не брезгуя при этом элементарными подлогами.
    Слово "православие" калька с греческого слова "ортодоксия".

    Комментарий

    • НИКОполь
      Ветеран

      • 06 May 2004
      • 1646

      #3
      Сообщение от patrocl
      Существует мнение, что Православие - до христианизации - древняя вера славян, славящих Правь...
      У кого какие соображения на этот счет?
      В славянской мифологии было разделение мира на Правь - верхний мир (не совсем похоже на христианский рай, скорее это место обитания богов); Явь - земной (средний) мир (он же Митгард у скандинавов); и Навь - нижний (загробный) мир (скандинавский Хэль).

      имела ли религия славян какое-то своё конкретное название - вряд-ли ! лично мне это кажется некоторой спекуляцией.

      Православие (христианское) на Руси очень органически пришло на место язычества (оставив от него очень многое !) но, в любом случае это была привнесенная идея, которая удачно легла на почву древних религиозных верований.
      Последний раз редактировалось НИКОполь; 25 October 2005, 02:03 AM.

      Комментарий

      • Леонтий
        Завсегдатай

        • 08 April 2004
        • 699

        #4
        Сообщение от Гумеров Эмиль
        Ерунда это. Просто неоязычество пытается представить так, что именно оно лежало в основе христианства, не брезгуя при этом элементарными подлогами.
        Слово "православие" калька с греческого слова "ортодоксия".
        Гумеров Эмиль, вы заведомо говорите ложь!
        ибо - "Ортодокс" значит "ПРАВОВЕРНЫЙ", неуклонно следующий основополагающему учению, мировоззрению, постоянный.

        Правоверный же не имеет никакого отношения к православию и если говорить о подлогах, то это именно православие и совершает подлог.

        Основополагающим учением в христианстве, есть учение Сына Божия, Иисуса Христа данного Им посредством апостолов, которое исключительно промыслом Божьим (Пс.11:7,8), собрано в канон и сохранено в апостольских посланиях книги Новый Завет!

        О какой ортодоксии может идти речь в контексте православия, когда, оставив Христово учение, оно стало следовать языческим традициям, преданиям и т.д. тем самым, обретая буквально все признаки сектантов, раскольников и еретиков!?

        СЕКТА ж. франц. братство, принявшее свое, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь
        (Даль)

        Комментарий

        • Гумеров Эмиль
          Ветеран

          • 07 August 2002
          • 6711

          #5
          Леонтий, Вы знаете кем был Паниковский до революции?

          Комментарий

          • patrocl
            Завсегдатай

            • 06 July 2004
            • 574

            #6
            Сообщение от Локи
            В славянской мифологии было разделение мира на Правь - верхний мир (не совсем похоже на христианский рай, скорее это место обитания богов); Явь - земной (средний) мир (он же Митгард у скандинавов); и Навь - нижний (загробный) мир (скандинавский Хэль).

            имела ли религия славян какое-то своё конкретное название - вряд-ли ! лично мне это кажется некоторой спекуляцией.

            Православие (христианское) на Руси очень органически пришло на место язычества (оставив от него очень многое !) но, в любом случае это была привнесенная идея, которая удачно легла на почву древних религиозных верований.
            Если так рассуждать, то насколько "удачно" может "ложиться" православие, например, в Китае,
            или Америке, или Австралии? Как объяснить христианство (и православие в том числе) у африканца,
            который в первом поколении узнал о Христе.
            "Органически" христианство прийти на место язычества не могло нигде.
            Только еврейский народ был органически готов к принятию христианства - и то не захотел...
            Право-славие - действительно "правильное славление Бога" - считаем,
            что донесли неизменным учение о правильном, ортодоксальном славлении Бога.
            Те же, которые едиными токмо устами причащающиися, иже скверными грехами окаляни, иже в смертных грехах погрязши и не очистившиися, котории не токмо не получат благодати Божия, но паче большее осуждение примут.

            Комментарий

            • patrocl
              Завсегдатай

              • 06 July 2004
              • 574

              #7
              Сообщение от Гумеров Эмиль
              Ерунда это. Просто неоязычество пытается представить так, что именно оно лежало в основе христианства, не брезгуя при этом элементарными подлогами.
              Слово "православие" калька с греческого слова "ортодоксия".
              Но ведь не случайно Владимир выбрал именно православие, как наиболее
              соответствующую духу славян веру. А может это был промысел Божий на Русь?!
              Те же, которые едиными токмо устами причащающиися, иже скверными грехами окаляни, иже в смертных грехах погрязши и не очистившиися, котории не токмо не получат благодати Божия, но паче большее осуждение примут.

              Комментарий

              • Гумеров Эмиль
                Ветеран

                • 07 August 2002
                • 6711

                #8
                И промысел Бога в том числе

                Комментарий

                • НИКОполь
                  Ветеран

                  • 06 May 2004
                  • 1646

                  #9
                  постараюсь разъяснить

                  Сообщение от patrocl
                  Если так рассуждать, то насколько "удачно" может "ложиться" православие, например, в Китае,
                  или Америке, или Австралии?
                  Я не достаточно хорошо знаком с древними религиозными учениями Китая или Автралии, чтобы объективно ответить на этот вопрос.

                  Сообщение от patrocl
                  "Органически" христианство прийти на место язычества не могло нигде.
                  Я имел ввиду, что на Руси Византийское христианство (православие) сочетает в себе Учение Христа с элементами дохристианских религий, в западной Европе христианство двигалось по пути "до основанья, а затем" т.е. полностью уничтожало присутствовавшие в том месте релгиозные культы. На Руси же этот процесс скорее напоминал симбиоз и постепенное замещение язычества христианством.

                  Комментарий

                  • Леонтий
                    Завсегдатай

                    • 08 April 2004
                    • 699

                    #10
                    Сообщение от Гумеров Эмиль
                    Леонтий, Вы знаете кем был Паниковский до революции?
                    Знаю!
                    Он, как и вы был погибшим грешником, только в отличие от него вы сегодня пока что имеете возможность покаяться и уверовать в Евангелие, дабы спастись и не оказаться на веки в аду в компании с ним.
                    ---------------------
                    "Не скоро совершается суд над худыми делами; от этого и не страшится сердце сынов человеческих делать зло. Хотя грешник сто раз делает зло и коснеет в нем, но я знаю, что благо будет боящимся Бога, которые благоговеют пред лицем Его; а нечестивому не будет добра, и, подобно тени, недолго продержится тот, кто не благоговеет пред Богом". (Еккл.8:11-13)
                    ------------
                    Леонтий.

                    Комментарий

                    • Олег.П.
                      Участник

                      • 08 April 2004
                      • 1128

                      #11
                      У кого какие соображения на этот счет?
                      Ну да, а первым пастором баптистов был Иоанн Креститель...

                      Леонтий
                      Гумеров Эмиль, вы заведомо говорите ложь!
                      Леонтий, Вы расслабтесь хоть однажды. Посмотрите, почти 90% Ваших постов начинаются словами, типа приведенных здесь. Неужели и послания апостолов, даже обличительные, так начинаются? Напротив, ап. Павел, в общем-то, обличая одну из общин в распространении таких грехов, как непочтение к святыне, споры, разномыслия, уничижение неимущих, вместо гневных (и справедливых в этом случае) слов, говорит только: "Что сказать вам? Похвалить ли вас за это? Не похвалю." А начинает свое обличение так: "Хвалю вас, братия, что вы все мое помните и держите предания так, как я передал вам". Потом же выяснится, что "Оттого многие из вас немощны и больны и немало умирает". А он их хвалил только что. Что же, апостол лукавит, или просто он умеет словом врачевать?
                      Последний раз редактировалось Олег.П.; 26 October 2005, 07:16 PM.
                      Всем, интересующимся Православием:
                      http://www.metropolit-anthony.orc.ru/besedy/a_main.htm

                      Комментарий

                      • Владимир Корчагин
                        прельщаемый миром сим

                        • 08 March 2001
                        • 11302

                        #12
                        Гумеров
                        Слово "православие" калька с греческого слова "ортодоксия".
                        -вот вроде бы и ответ прозвучал, да только, что значит эта КАЛЬКА? - опять нечто невнятное-разъезжающееся,- типа "догадайся сам..."?

                        У священника нашей (в Петушках) РПЦ-церкви в библиотеке брал в своё время к чтению катехизис О. Давыденкова. Там, слава Господу, сказано по этому поводу куда поконкретнее:

                        ПРАВОМЫСЛИЕ (или здравомыслие) - таков смысл слова, переведенного с греческого в русский религиозный обиход как "ПРАВОСЛАВИЕ»
                        (взято из православного катехизиса О. Давыденкова).

                        Так вот, я думаю, если бы ПРАВОСЛАВИЕ и в самом деле называлось ПРАВОМЫСЛИЕМ то оно по исповеданию своему не было бы таким философско-таинственным (как ныне), не было бы таким размазанным ,- но было бы более конкретным и ответственным. - Ведь в свид-вах греческих корней православия больше внятности, больше мужского начала, чем в нынешнем состоянии РПЦ.
                        Взять, того же А. Дорофея, исповедывавшего: "Господу подобает всякая слава, честь и поклонение во веки" четко и ясно - Господу, а не церкви.

                        Или А. Пимен: "Бояться Бога, молиться Ему и делать добро ближнему - суть три главные добродетели»,- т.е. Пимен обращает наше внимание прежде всего к Богу и к взаимодействию с Ним, а не засылает, как в дело спасения №1 в принятие евхаристии.

                        Или вот более современное свид-во, Феофан Затворник (с..7): "Ясно, что холодное исполнение уставов церкви, регулярность в делах ... - все это хорошо, но коль скоро не носит в себе ДУХА ЖИЗНИ о Христе Иисусе (Духа Христова), то и не имеет перед Богом никакой цены. Такого рода дела будут как бы бездушные истуканы".
                        "Боже, так, близко к боящимся Тебя спасение Твоё, чтобы обитала слава Твоя на всей земле (Пс.84.10)! Господи, помилуй. Господи, спасай. Боже, умоляем, яви Себя наконец-то на земле в Царстве Твоём,- покажи царям и народам, какая должна быть подлинная жизнь среди людей. Восстань наконец-то, Иисус, на Сионе с Иерусалимом Твоим Небесным. Погибаем. Зовём Тебя. Кругом смерть. Ей, гряди и не медли.
                        Всё, что не нацелено в Пришествие Господа - это не христианство

                        Комментарий

                        • Spiritus
                          Участник

                          • 15 October 2005
                          • 43

                          #13
                          Сообщение от Леонтий
                          Он, как и вы был погибшим грешником, только в отличие от него вы сегодня пока что имеете возможность покаяться и уверовать в Евангелие, дабы спастись и не оказаться на веки в аду в компании с ним.
                          Эмиль - хоть грешник, но еще не погибший (я надеюсь).
                          Кстати, Вы не подскажите правильную дорогу в Ад. Оказывается, там столько интересных людей (есть и еще будет).
                          Интересно, в Аду холодно или жарко?

                          Комментарий

                          • vlek
                            Ветеран

                            • 26 January 2004
                            • 4234

                            #14
                            =Локи
                            Православие (христианское) на Руси очень органически пришло на место язычества (оставив от него очень многое !) но, в любом случае это была привнесенная идея, которая удачно легла на почву древних религиозных верований.

                            Насчет "удачно", знакомство с фольклором не дает такого однозначного ответа. Имя Иоанн означает (по Флоренскому) - сын грома, запертая молния, страх Божий, любовь и мудрость Божия, на Руси оно трансформируется и становится нарицательным именем славян - Иван (Иванушка) образом простофили, мягко говоря. Т.е. народ сразу "просчитал" "органичность" православия для Руси.

                            -----
                            Я имел ввиду, что на Руси Византийское христианство (православие) сочетает в себе Учение Христа с элементами дохристианских религий, в западной Европе христианство двигалось по пути "до основанья, а затем" т.е. полностью уничтожало присутствовавшие в том месте религиозные культы. На Руси же этот процесс скорее напоминал симбиоз и постепенное замещение язычества христианством.

                            Не соответствует летописным данным.
                            "Повесть временных лет" 898год, Нестор сообщает, что христианство проповедовал «славянскому народу» апостол Андроник (который из 70), и далее по тексту, до «моравов же доходил и апостол Павел и учил там, там же находилась и Иллария, до которой доходил апостол Павел и где первоначально жили славяне. Вот почему учитель славян апостол Павел, из тех же славян и мы, русь, поэтому и нам, руси, учитель Павел, так как учил славянский народ». Т.е. славяне приняли христианство задолго до официально признанной даты (988г.) и совсем не в его Византийской интерпретации. А вот призванные на княжение (варяго-русь) Рюриковичи были язычники, вот они то и крестились в "православие", а затем насадили ("привили") его славянским племенам.

                            Комментарий

                            • KassManavt
                              Юдофилофоб

                              • 23 September 2004
                              • 4699

                              #15
                              :d

                              Сообщение от patrocl
                              Но ведь не случайно Владимир выбрал именно православие, как наиболее
                              соответствующую духу славян веру.
                              слышал версию, почему Владимир долго раздумывая над тем, какую веру принять - православие или ислам - и склоняясь больше к исламу, выбрал все таки православие, потому, что оно не запрещает пить
                              рилли, славянскому духу православие в таком случае ближе
                              Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                              Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                              Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                              Комментарий

                              Обработка...