Всеправославное совещание в Иордании 26 февраля 2020 года
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
«Смерть и мышление взаимно исключают друг друга.»
«Не обладающий добродетелями человек ненавидит существование, действует по предпосылке смерти; помогать ему значит одобрить его зло и поддержать его деятельность как разрушителя.
Не тратьте величие своей души на торжество зла.»
"Если Бог отдаляется, то Он подаёт о Себе знать, ощущением пустоты." -
Слушал как раз на эту тему ваших отцов, так вот они приводили факты что накануне революции веры у людей уже не было. Раньше оказывается надо было справку предоставлять из церкви что дескать был на исповеди. За взятки покупали эти справки. На уроках Закона Божьего ученики издевались и глумились над священниками-преподавателями. И тд и т.п.Потому, что для построения своего коммунистического рая использовали душевные качества русского народа воспитанные им в течении 1000 лет в православии. Но дело в том, что за коммунистами стояли другие кукловоды и ихними руками расчищали себе дорогу во власть. И как только в следующих поколениях эти качества улетучились (ибо их необходимо воспитывать в каждом человеке лично) то они и устроили в стране то, о чем Вы пишите. А для отвода глаз и маскировки своих истинных целей они и стоят со свечками (подсвечники) в церковной организации где такая вот власть почитается от Бога.
В СССР 50-80 годы это уже поколение которое было воспитано как раз этими безбожниками. Но безбожниками идейными. Думаю в этом как раз и дело. Нет в людях идейности и всё - крах. Сегодня возврат к образу есть, а сути - нет. Со свечкой стоит в храме, но по сути это человек неверующий. Иначе жизнь была бы другая сегодня.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Комментарий
-
Согласен. Но есть одно "но". Для защиты царского режима все-таки нашлись люди и делали свое дело в течении аж 4 лет. Когда пал режим исповедующий "единственно правильное учение" ни одна падла не откликнулась на его защиту (я людей вышедших на защите Белого дома не считаю). Коммунисты сейчас лижут одно место демократам и являются "гарланами и главарями" по работе с электоратом голосующим за нонешних правителей.Слушал как раз на эту тему ваших отцов, так вот они приводили факты что накануне революции веры у людей уже не было. Раньше оказывается надо было справку предоставлять из церкви что дескать был на исповеди. За взятки покупали эти справки. На уроках Закона Божьего ученики издевались и глумились над священниками-преподавателями. И тд и т.п.
В СССР 50-80 годы это уже поколение которое было воспитано как раз этими безбожниками. Но безбожниками идейными. Думаю в этом как раз и дело. Нет в людях идейности и всё - крах. Сегодня возврат к образу есть, а сути - нет. Со свечкой стоит в храме, но по сути это человек неверующий. Иначе жизнь была бы другая сегодня.
Идейный безбожник - это идейный служитель сатаны (в крайне прельщенной степени). О какой идее в таком случае может идти речь?Комментарий
-
Всё правильно. Так я и говорю, что нет идейности - крах. Так и получилось.Согласен. Но есть одно "но". Для защиты царского режима все-таки нашлись люди и делали свое дело в течении аж 4 лет. Когда пал режим исповедующий "единственно правильное учение" ни одна падла не откликнулась на его защиту (я людей вышедших на защите Белого дома не считаю). Коммунисты сейчас лижут одно место демократам и являются "гарланами и главарями" по работе с электоратом голосующим за нонешних правителей.
А царский режим защищали те у которых отобрали имущества либо привилегии. Идейных монархистов было мало. За власть воевали.
Ну сатаны - не сатаны, а в СССР была защищенность у простых людей. К простому рабочему было уважение и часто простой рабочий получал больше руководителя зарплату. Люди к сожалению не понимали что оказывается это и были те завоевания революции, которые они и продали за чечевичную похлебку, так сказать.Идейный безбожник - это идейный служитель сатаны (в крайне прельщенной степени). О какой идее в таком случае может идти речь?
Не все. И как не крути но их риторика сильно отличается от риторики власти, которая отстаивает интересы олигархии. Причем не только нашей отечественной но и зарубежной. Рынки то свои отдали. Свою промышленность развалили. И никто ее восстанавливать не собирается. Ни Мишустин ни Путин. Они продолжают её добивать. Интересная закономерность, не правда ли? Чего ж они так против отечественной промышленности та?Коммунисты сейчас лижут одно место демократам и являются "гарланами и главарями" по работе с электоратом голосующим за нонешних правителей.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
1. Ну, какие были материальные имущества, скажем, у Деникина или Врангеля? Только должностная зарплата. Кстати, есть свидетельства, что основной приток добровольцев в Белую Армию был как раз в период ее отступления и упадка. Значит люди, пожив под советской властью, начинали осознавать ее подлинную сущность.1. А царский режим защищали те у которых отобрали имущества либо привилегии. Идейных монархистов было мало. За власть воевали.
2. Ну сатаны - не сатаны, а в СССР была защищенность у простых людей. К простому рабочему было уважение и часто простой рабочий получал больше руководителя зарплату. Люди к сожалению не понимали что оказывается это и были те завоевания революции, которые они и продали за чечевичную похлебку, так сказать.
3. Не все. И как не крути но их риторика сильно отличается от риторики власти, которая отстаивает интересы олигархии. Причем не только нашей отечественной но и зарубежной. Рынки то свои отдали. Свою промышленность развалили. И никто ее восстанавливать не собирается. Ни Мишустин ни Путин. Они продолжают её добивать. Интересная закономерность, не правда ли? Чего ж они так против отечественной промышленности та?
2. Главные завоевания революции - это разрыв со своим историческим прошлым и формирование нового советского человека - безбожного и подлого.
3. Потому, что местом своего основного проживания эти люди считают Запад, а местом работы - Россию. Вы знаете каким материальными средствами обладают депутаты на Западе? Там учатся их дети, рожают жены и невестки, там лежат их сберегательные книжки и т. д. Менталитет этих людей чисто западный и, следовательно, они тянутся тому, что им ближе.Комментарий
-
Ну какие никакие а были. И имущество и власть.1. Ну, какие были материальные имущества, скажем, у Деникина или Врангеля? Только должностнаязарплата. Кстати, есть свидетельства, что основной приток добровольцев в Белую Армию был как раз в период ее отступления и упадка. Значит люди, пожив под советской властью, начинали осознавать ее подлинную сущность.
Ну как подлого когда в СССР была защищенность а сегодня как раз человек человеку - волк. Сегодня то гораздо подлее поступают. Хотя все верующие стали.2. Главные завоевания революции - это разрыв со своим историческим прошлым и формирование нового советского человека - безбожного и подлого.
Эти люди? А почему же их президент поддерживает? Он же продолжает политику ельцина по уничтожению отечественной промышленности. Что это за парадокс. 20 лет у власти и продолжает дело ельцина.3. Потому, что местом своего основного проживания эти люди считают Запад, а местом работы - Россию.
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
1. Советую Вам почитать книгу "Путь русского офицера". Это как раз про жизнь Антона Васильевича. Власть действительно у них была, только нравственная. В такую годину привлечь к себе людей заведомо знающих, что их предприятие обречено на провал. Это многого стоит...1. Ну какие никакие а были. И имущество и власть.
2. Ну как подлого когда в СССР была защищенность а сегодня как раз человек человеку - волк. Сегодня то гораздо подлее поступают. Хотя все верующие стали.
3. Эти люди? А почему же их президент поддерживает? Он же продолжает политику ельцина по уничтожению отечественной промышленности. Что это за парадокс. 20 лет у власти и продолжает дело ельцина.
2. Не верующие, а инстинктивно понянувшиеся к Церкви. А там их встречают - известно кто...
3.Так он такой же как и они. Представляет интересы не народа, а олигархов.Комментарий
-
А другого места нет, потрындеть на полит. темы?!Ну какие никакие а были. И имущество и власть.
Ну как подлого когда в СССР была защищенность а сегодня как раз человек человеку - волк. Сегодня то гораздо подлее поступают. Хотя все верующие стали.
Эти люди? А почему же их президент поддерживает? Он же продолжает политику ельцина по уничтожению отечественной промышленности. Что это за парадокс. 20 лет у власти и продолжает дело ельцина.
Идите себе в личку и там обсуждайте свои животрепещущие вопросы!Комментарий
-
«Не говори такого, что невозможно понять, полагая, что, в конце концов, ученики разберутся».
Комментарий
-
Как минимум строит храмы. А любой храм это объект влияния на людей. Не зря же государство закрывает так называемые протестанские "храмы". Дома молитв и места сборов. Что бы снизить влияние на массы других конфессий. И оставить одну единственную РПЦ подотчётную государству.
С чего вы взяли, что она преимущественно православная? Фактических членов РПЦ не так уж и много. А остальные не определившиеся люди им в принципе без разницы где свечки ставить. Пример тому Украина. РПЦ от туда выгнали люди не стали от этого безбожней.... у нас страна хоть и многонациональна, но преимущественно православная.
Мусульман вы в счёт не берёте? Атеистов? Протестантов и другие конфессии...
Что всех на кол, кто не РПЦ? Так делал Гитлер, он вам симпатичен?
Эпоха Гитлера прошла, пройдёт и ваша...Комментарий
-
Слушайте, вы все тут не в теме и повторяете эту лабуду от СМИ. Повторяю в последний раз- потому что скучно и надоело- храмы строятся только на народные деньги. Мы сами собираем деньги на свои храмы! Мы строим свой храм на пожертвования. РПЦ не подочетна государству. Больше повторять не буду, достало.
Фактически "членов" РПЦ дофига. Храмы ломятся, мы строим все новые и новые храмы! Ну достала ваша пропаганда! Сидите в своих кружках по изучению Библии, ну и сидите, никто вам не мешает, но и в наши дела не лезьте.С чего вы взяли, что она преимущественно православная? Фактических членов РПЦ не так уж и много. А остальные не определившиеся люди им в принципе без разницы где свечки ставить. Пример тому Украина. РПЦ от туда выгнали люди не стали от этого безбожней.
Мне до них нет дела, в отличии от вас. )Мусульман вы в счёт не берёте? Атеистов? Протестантов и другие конфессии...
Дружок, заруби на носу- РПЦ будет стоять до конца света и не дрогнет! История вас ничему не учит, долдоните как зомби- Церкви вашей конец! Не будет этого никогда! Всякие ПЦУ- шники сгинут и никто о них в скором времени не вспомнит, а УПЦ и РПЦ останутся.Что всех на кол, кто не РПЦ? Так делал Гитлер, он вам симпатичен?
Эпоха Гитлера прошла, пройдёт и ваша...Комментарий
-
Теперь я понимаю за, что вас коммунисты ненавидели. Вы же и тогда с царём были заодно, когда на Руси процветало рабство. И сегодня на стороне олигархов обворовывающих страну.
Потому что греют вашу ладожку, греют. Мишустин через своих знакомых построил вам храм. Не врите, что на народные деньги строите. На грязных деньгах храмы строятся.Комментарий
-
"Во время последней по времени переписи населения в России, проводившейся в 2010 году, хотя эта тема обсуждалась и в церковных, и научных кругах, вопросы о религиозной принадлежности не были включены в опросные анкеты. А в отсутствие таких совокупных данных на первый план неизбежно выходят итоги тех или иных социологических опросов.
В частности, то, что три четверти россиян считают себя православными, следует из опроса, проведенного в 2010 году Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Действительно, 75% из 1600 опрошенных в 42 регионах ответили тогда, что считают себя последователями православия, при этом 84% из них заявили, что крещены. Однако лишь 49% отметили, что читали Библию (в 1993 году таких было 38%). Ровно столько же (49%) ответили, что не читали. И только 4% этих опрошенных заявили, что регулярно (ежедневно или ежемесячно) исполняют религиозные обряды. 32% ответили, что не исполняют их вообще, 28% эпизодически, 27% только по праздникам."
Сколько православных в России?Комментарий

Комментарий