История Киберпопа Андрея Федосова

[Виталич]

Ивана Ильича читал некоторые высказывания,

увы , но - этого оч. мало , имхо - важно понять концепцию Соолневича в полном объёме и во всех деталях.

уверен : не во всех деталях нужно соглашаться - да, но понять аргиважно

с которыми, в общем-то, соглашался.

это вселяет надежду , что Вам он будет интересен.

- - - Добавлено - - -

Не знаю, насчет открытий, но буду иметь в виду. Это типа Григория Климова?

имхо : нет.

Солоневич - уникален, уникален практически во всём , но не ждите готовых рецензий -читайте сами.

[sam1]

русское самодержавие .

только так , сэр.

и никак иначе , что мы и наблюдаем в наше время, практически - в полном объёме и именно это поражает всех наших соседей по пл. Земля.

Я не против и этого варианта, все зависит от исполнения. Может быть плохое самодержавие, и хорошая демократия, может быть хорошее самодержавие и плохая демократия. Про сталинский и брежневский СССР лишь могу сказать, что в них исполнение получилось наиболее удачно.

[Виталич]

...

Если брать из монархистов, мне нравятся Олег Платонов и Юрий Воробьевский. Вот их читал много, а Воробьевского еще и лекции регулярно слушаю.

Лев Тихомиров?

- - - Добавлено - - -

Я не против и этого варианта, все зависит от исполнения. Может быть плохое самодержавие, и хорошая демократия, может быть хорошее самодержавие и плохая демократия. Про сталинский и брежневский СССР лишь могу сказать, что в них исполнение получилось наиболее удачно.

а мой Бог из смерти Своего Сына создал спасение человеков и всего человечества, неужели Вы можете допустить какую-то приемлемую вероятность того события , что в Своей стране Он разбойников не смог бы отучить от их исконного зверства?

я не могу.
и -естественно - Он отучил и тут дело вовсе не в удачном человеческом исполении

[sam1]

Лев Тихомиров?

Его не читал, судя по содержанию книг, мне будет неинтересно: Лев Александрович Тихомиров

[Виталич]

а это -http://dugward.ru/library/tihomirov/tihomirov_ukraincy.html читали?

вопросу - два века , а выстерелил он только сейчас.

[sam1]

неужели Вы можете допустить верочтность того, что в Своей стране Он разбойников не смог бы отучить от их исконного зверства?

Разбойников как раз отучил в значительной степени от своих злодеяний Лаврентий Палыч в 1938-39 гг.

[Виталич]

...

...Лаврентий Палыч ...

не надейтесь на человеков, Сэм.
это первое .

второе: Берия такой же разбойник , как и иже с ним Ленин и Сталин. .

[DimVad]

Уничтожение класса эксплуататоров НЕ означает физическое уничтожение людей. Предполагается их переход в другой класс - рабочих, крестьян и пр. Надеюсь, разница понятна.

В эту теорию просто не может поверить человек, представляющий жизнь в те времена. Ленин точно не верил.
Понимаете, если человек вырос дворянином то шансы выжить крестьянином у него очень малы. Он не выживет с тем объёмом физической работы если он не занимался ею от рождения. Да он и не захочет. В результате будут лагеря со всеми последствиями.

То, что Вы сказали - абсолютная фантастика. Ненаучная. Даже изучение французской революции показывает что всё однозначно.

[Виталич]

....если человек вырос дворянином то шансы выжить крестьянином у него очень малы. Он не выживет с тем объёмом физической работы если он не занимался ею от рождения. Да он и не захочет. ....

однако

[DimVad]

Про сталинский и брежневский СССР лишь

У меня родители родились и выросли в сталинском СССР. До конца дней самой большой ценностью для них была еда.
А людей, которые рискуют публично высказывать своё мнение они считали абсолютными идиотами. Можно только "одобрять".
Не читайте современную макулатуру по данному вопросу.

[Виталич]

В эту теорию просто не может поверить человек, представляющий жизнь в те времена. Ленин точно не верил.
Понимаете, если человек вырос дворянином то шансы выжить крестьянином у него очень малы. Он не выживет с тем объёмом физической работы если он не занимался ею от рождения. Да он и не захочет. В результате будут лагеря со всеми последствиями.

тогда скажите мне , плз: реализован ли коммунизм - во всей его первозданной марксистской красе -хоть где -то на пл. Земля?

априори - коммунизм на пл. Земля построен?
где?
когда?

[sam1]

Понимаете, если человек вырос дворянином то шансы выжить крестьянином у него очень малы. Он не выживет с тем объёмом физической работы если он не занимался ею от рождения. Да он и не захочет. В результате будут лагеря со всеми последствиями.

Крестьянство вообще сложный путь, не все его осиливают, даже подготовленные, и даже крестьяне во многих поколениях. Я его привел для примера.

Что касается дворянства, в СССР многие из них стали учеными, врачами, педагогами, военнослужащими, работниками милиции и пр. Часть дворянства эмигрировало. Часть "сгноили в лагерях" (люди ждали, когда же я их упомяну, вот, пожалуйста).

[DimVad]

однако

Угу. Его крестьяне считали его комиком. Даже тогдашний рабочий который мог вспахать минимальную крестьянскую норму был редкостью. Вы не представляете что такое пахать без тракторов.

[Виталич]

У меня родители родились и выросли в сталинском СССР. До конца дней самой большой ценностью для них была еда.

дату подскажите, сэр.

А людей, которые рискуют публично высказывать своё мнение они считали абсолютными идиотами

)
на съездах КПСС тоже - случалось -говорили о том , во что верили и - допускаю - возможно - свято.

и - что?

- - - Добавлено - - -

Угу. Его крестьяне считали его комиком.

ни факт.

и не о том речь.

речь о том, что Вы узко мыслите , сэр.

Даже тогдашний рабочий который мог вспахать минимальную крестьянскую норму был редкостью.

ни факт.

разные нормы
пахари
и
рабочие - всё оч. разное.

Вот Вы парой волов ( быков) сможете сейчас управлять?

Вы не представляете что такое пахать без тракторов.

)

уверены?

[DimVad]

Крестьянство вообще сложный путь, не все его осиливают, даже подготовленные, и даже крестьяне во многих поколениях. Я его привел для примера.

Что касается дворянства, в СССР многие из них стали учеными, врачами, педагогами, военнослужащими, работниками милиции и пр. Часть дворянства эмигрировало. Часть "сгноили в лагерях" (люди ждали, когда же я их упомяну, вот, пожалуйста).

Если человек уже был врачём от рождения дворянином то у него был шанс выжить в СССР (если донос не напишут, конечно). По всем остальным - аналогично. Если такой профессии не было шанс на выживание минимальный. Да и с профессией не слишком высок. Сегодня "старые спецы" - необходимость, завтра решат зачистить.

- - - Добавлено - - -

В общем прошу прощения, но я ухожу из этой темы. Не могу спорить с книжками.