Зачем нужен церковно-славянский язык?
Свернуть
X
-
-
Это где у вас? Вы откуда?Православный христианинКомментарий
-
Справка филолога:
1. Старославянский и церковнославянский - разные языки, относящиеся к разным эпохам.
2. Ни первый, ни, тем более, второй, не являются "изначальным языком всех славян", будучи книжной кодифицированной формой южнославянских диалектов, первоначально предназначенной для проповеди западным славянам.Комментарий
-
С фашистской мразью у меня уже шестой год разговор короткий.
И он точно не о филологии и не о музыке, а тем более, не о религии, что прямо запретил Спаситель в нагорной проповеди.
Внуков ваших будем учить, с какой целью и для проповеди чего создавали в 18-м веке так называемый "русский язык" по образцам староукраинских грамматик мерсских униатов Лаврентия Зизания и Мелетия Смотрицкого (оставляя церковнославянскую лексику и заменяя рускую ("просту мову") на московскую) с целью интеграции московитов и порабощённых народов в единую ымперию, навсегда склеившую ласты сто лет назад.
А ваши старые мозги денацифицикации, боюсь, не поддаются.Комментарий
-
Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
А почему это какие-то византийские малоросы нестойкие? С чего это вдруг?Комментарий
-
- - - Добавлено - - -
Клюнули, значит, на европеизацию. Захотели Магдебургских вольностей.Комментарий
-
А мозги не поддаются не денацификации, а глупости.Комментарий
-
Ну, здесь первый и главный аргумент прост до тупого:
все так привыкли. И пока довольно быстро обучаются понимать ЦСЯ в необходимом объеме.
ЦСЯ грамматически весьма сложен, но и не требуется его знания для понимания любому славянину. Чуть-чуть привыкнуть к грамматическим формам и запомнить два десятка "странных" слов.Спаси, Боже, люди Твоя....Комментарий
-
Комментарий
-
Ого, какая риторика! Сразу видно, что товарищ не только у Скабеевой окормляется, но и употребляет духовно-скрепную пищу покрепче.Комментарий
-
Комментарий
Комментарий