Вопросы по иконам?

[statua]

Давайте вместе поизучаем иконы, я понял что ничего о них не знаю.

У кого есть вопросы выкладываёте иконы, будем разбираться.

Уверен что найдутся на форуме специалисты по иконописи.

Просьба идолопоклонников боящихся икон не флудить и не бесноваться.

У меня часто возникали вопросы по иконам.

Вот икона Троица, интересно кто на ней изображён?

принято считать это ангелы, но думаю это ошибка.

Может кто внимательный ещё обратит на что внимание?
Я вижу странные глаза как бы дорисованные потом и странные зобы под подбородками
И очень странные тела и прически как парики.
На заднем плане что то затёртое и думаю очень интересное.



«Тро́ица» (также «Гостеприи́мство Авраа́ма») написанная Андреем Рублёвым в XV веке

Икона представляет собой доску вертикального формата. На ней изображены три ангела, сидящие за столом, на котором стоит чаша с головой тельца. На фоне представлены дом (палаты Авраама), дерево (дуб Мамврийский) и гора (гора Мориа). Фигуры ангелов расположены так, что линии их фигур образуют как бы замкнутый круг. Композиционным центром иконы является чаша. Руки среднего и левого ангелов благословляют чашу. В иконе нет активного действия и движения фигуры полны неподвижного созерцания, а их взгляды устремлены в вечность. По фону, на полях, нимбах и вокруг чаши заделанные следы от гвоздей оклада.

[Хелиос]

Щас Яна придёт она вам всё растолкует.

[Димитрий]

Просьба идолопоклонников боящихся икон не флудить и не бесноваться.

А можно отписаться тем, кто не проводит огромное различие между символическим изображением Господа и иконами всех остальных людей?

Вот икона Троица, интересно кто на ней изображён?

принято считать это ангелы, но думаю это ошибка.

Может ли быть следующая интерпретация. Например. Отца и Святого Духа не рекомендовалось рисовать. Но при этом у народа или клира было такое пожелание. Поэтому нарисовали ангелов, под которыми подразумевали Троицу. Ведь в ВЗ было явление в такой прообразовательной форме, ведь как говорит Слово "Господь еще не был прославлен", и поэтому явление было исключительно прообразовательным.

То есть, если смотреть в глубь вопроса, но по сути, в ВЗ там прообразован сам Господь, но вот пока что не как Один Человек, в Своем Прославленном Человеческом.

[statua]

А можно отписаться тем, кто не проводит огромное различие между символическим изображением Господа и иконами всех остальных людей?

Ну там точно не Бог и не Сын изображены.

И странно бород нету.

может это женщины?

Думая что это ангелы, так то да без волос от радиации космической.
Увеличенные зобы.

[Тимофей-64]

Ну там точно не Бог и не Сын изображены.

И странно бород нету.

может это женщины?

Думая что это ангелы, так то да без волос от радиации космической.
Увеличенные зобы.

Бог Триедный НЕИЗОБРАЗИМ. Это не то, что догмат, а супер-догмат.
Возможно изображение Господа Иисуса - потому что Он есть реальный человек, которого можно было увидеть и сфотографировать. А потому в принципе - изобразить на иконе.
И по той же причине изобразимы и ангелы.
Если Аврааму можно их увидеть - отчего же нам нельзя?
вот их и рисовали.

В более ранних изводах (до Рублева) картинка полнее. Там есть и Авраам, приветствующий гостей, и Сарра (из шатра), и даже отрок, зарезающий теленка на угощение. Ну то есть, отличная иллюстрация к соответствующей главе Бытия.
Рублев убрал эту всю мишурную миниатюру. И только.

Явление ангелов изобразует-прообразует Троицу.
Смотрим глазами на видимое (тогда Авраамом) и восходим мысленным взором к невидимому. к Невидимому. и Неизобразимому.

ну, вот и все...

[statua]

Бог Триедный НЕИЗОБРАЗИМ. Это не то, что догмат, а супер-догмат.
Возможно изображение Господа Иисуса - потому что Он есть реальный человек, которого можно было увидеть и сфотографировать. А потому в принципе - изобразить на иконе.
И по той же причине изобразимы и ангелы.
Если Аврааму можно их увидеть - отчего же нам нельзя?
вот их и рисовали.

В более ранних изводах (до Рублева) картинка полнее. Там есть и Авраам, приветствующий гостей, и Сарра (из шатра), и даже отрок, зарезающий теленка на угощение. Ну то есть, отличная иллюстрация к соответствующей главе Бытия.
Рублев убрал эту всю мишурную миниатюру. И только.

Явление ангелов изобразует-прообразует Троицу.
Смотрим глазами на видимое (тогда Авраамом) и восходим мысленным взором к невидимому. к Невидимому. и Неизобразимому.

ну, вот и все...

это всё хорошо.
но при чём здесь тогда троица?

дайте икону о которой вы говорили, посмотрим.

[baptist2016]

кто автор первой иконы?

[statua]

кто автор первой иконы?

«Тро́ица» (также «Гостеприи́мство Авраа́ма») написанная Андреем Рублёвым в XV веке

скажите что видите вы?

[Брянский волк]

Словом, икона - это не конкретное изображение кого-то или чего-то, а фиксация ЯВЛЕНИЯ Божественной реальности в нашем материальном мире.

[baptist2016]

«Тро́ица» (также «Гостеприи́мство Авраа́ма») написанная Андреем Рублёвым в XV веке скажите что видите вы?

шо вижу на картинке? - хм....в картинной галерее трое женственного вида сидят возле стола с чашей..... У них якобы крыла за плечами, и по копью в руке.....

[adashev]

шо вижу на картинке? - хм....в картинной галерее трое женственного вида сидят возле стола с чашей..... У них якобы крыла за плечами, и по копью в руке.....

Шариковым не рекомендуется посещение картинных галерей.

[statua]

шо вижу на картинке? - хм....в картинной галерее трое женственного вида сидят возле стола с чашей..... У них якобы крыла за плечами, и по копью в руке.....

о спасибо я не заметил копий.
Это не копья, это посохи, у Моисея такой же был, он его у фароонов позаимствовал.
крылья выглядят как дорисованые.

мне тоже странно что они в париках, и совсем без растительности и зобы у них увеличины как от радиации.

- - - Добавлено - - -

Шариковым не рекомендуется посещение картинных галерей.

не оскорбляйте.
Многие ещё не поняли какое богатство скрыто в изображении.

вы сами что видете смотря на икону?

С учетом всего что тут написали... Это ангелы небесные, что посещали Лота? у меня вот такое пока видение.

- - - Добавлено - - -

кому нибуть открыто что было на заднем плане? с права, там затёрто?

- - - Добавлено - - -



В Грузии на иконах нашли нечто изображонное, это НЛО?



думаю на заднем плане было что то похожее.

[Денис Нагомиров]

Ну там точно не Бог и не Сын изображены.

И странно бород нету.

может это женщины?

Думая что это ангелы, так то да без волос от радиации космической.
Увеличенные зобы.

Икона Пресвятой Троицы Андрея Рублева, изображает ветхозаветный образ в виде трех ангелов, видимо данный образ связан с явлением Аврааму и вообще, с темой Ангела Господня, Который отождествляется с Господом. Ну и ветхозаветные времена, это времена, когда Божественное Слово еще не восприняло человеческую природу.

[statua]

Икона Пресвятой Троицы Андрея Рублева, изображает ветхозаветный образ в виде трех ангелов, видимо данный образ связан с явлением Аврааму и вообще, с темой Ангела Господня, Который отождествляется с Господом. Ну и ветхозаветные времена, это времена, когда Божественное Слово еще не восприняло человеческую природу.

почему Авраам? а есть место в писании?

[Денис Нагомиров]

почему Авраам? а есть место в писании?

Бытие, вся 18 глава, заканчивающаяся словами: "И пошел Господь, перестав говорить с Авраамом; Авраам же возвратился в свое место". Прочтите всю 18 главу Книги Бытия.