От диджея и протестантского миссионера до православного священника

[sam1]

да.

но в символе веры 9. -ая часть
(Верую) Во едину святую, соборную и апостольскую Церковь.

С этим никто не спорит (из разумных людей, я надеюсь). Но здесь ответ на вопрос "где Церковь есть", а не "где Церкви нет", если совсем быть богословски точным.

[Виталич]

"где Церкви нет"

а если так - где нет Иисуса Христа Главы, Основы и Тела этого собрания там точно нет его Церкви?

- - - Добавлено - - -

С этим никто не спорит (из разумных людей, я надеюсь). Но здесь ответ на вопрос "где Церковь есть", а не "где Церкви нет", если совсем быть богословски точным.

нк тогда всё упрощается - мы знаем " где Церковь есть" , а значит нигде более - Её нет.

)

[sam1]

а если так - где нет Иисуса Христа Главы, Основы и Тела этого собрания там точно нет его Церкви?

Иисус Христос имеет свойство вездеприсутствия. Но можно сказать, что в нетеистических религиях Он Сам Себя ограничивает, ибо духовные ориентиры у тех верующих совсем иные.

[Sleep]

дык факт.


только я отстаиваю право Спасителя на Своё - Его Собрание.

- - - Добавлено - - -

Тимофей позволит Иисусу Христу быть Главой, Основой и Телом Своего Собрания?

- - - Добавлено - - -

и не разделяться на сотни и тысячи ( а сейчас уже говорять десятки тысяч )прочих всяко разных и не согласных между собой , даже в оценке Спасителя , фан-клубов?

Душераздирающее зрелище того, как разрушают интеллект производные еврейского национализма в христианской среде.

[Полиграф П.]

Душераздирающее зрелище того, как разрушают интеллект производные еврейского национализма в христианской среде.

Больше всего удивительно, что они сами этого не замечают. Впрочем, иудеи тоже как не замечали, так и не замечают.

[sam1]

Душераздирающее зрелище того, как разрушают интеллект производные еврейского национализма в христианской среде.

Что-то я вас не понял. Может быть, поясните свою мысль.

[Виталич]

Иисус Христос имеет свойство вездеприсутствия.

несомненно.

но можем ли мы утверждать,что Он непременно присутствует в любом и каждом из тысяч собраний , имеющихся на пл. Земля в наше время ?

а если эти собрания даже в основных вопросах христианства - не находят согласия между собой ?

а если некотрые из них не уверены в том, что Он Бог Истинный?
а если кое-то из них возражают , что Он Бог?

Но можно сказать, что в нетеистических религиях Он Сам Себя ограничивает, ибо духовные ориентиры у тех верующих совсем иные.

нетеистических.

безбожных?

[sam1]

но можем ли мы утверждать,что Он непрменно присутствует в любом и каждом из тысяч собраний , имеющихся на пл. Земля в наше время ?

Не можем.

нетеистических.

безбожных?

Языческих, в которых нет Единого Бога.

[Виталич]

Душераздирающее зрелище того, как разрушают интеллект производные еврейского национализма в христианской среде.

ну тот-то многострадальные евреи - причём?!!

- - - Добавлено - - -\

Не можем.

увы - я тоже это понял однажды.
а значит - следовательно , там нет Спасителя.

и- мне оч жаль , но там нет спасения.

Языческих, в которых нет Единого Бога.

..... мне кажется по этому поводу есть утверждение Спасителя: кто не со Мной - тот против Меня.

жёстко?
да.

но - исчерпывающе конкретно и , думаю , логично, ибо тот кто не с Ним -пусть даже невольно и не хотя - тот яростно сопротивляется своему спасению ибо пренебрегает Спасителем.

- - - Добавлено - - -

ps

Иисус Христос имеет свойство вездеприсутствия. Но можно сказать, что в нетеистических религиях.

Языческих, в которых нет Единого Бога.

)
а не будет ли излишне категоричным утверждать -в этом случае, чьто у Вас , сэр - здесь

нетеистических религиях.

ярый оксюморон?

)

ведь после РХ религия это связь с Богом и даже более того -восстановленная связь с Богом.

[sam1]

ps
а не будет ли излишне категоричным утверждать -в этом случае, чьто у Вас , сэр - здесь ярый оксюморон?
ведь после РХ религия это связь с Богом и даже более того -восстановленная связь с Богом.

Я лишь использую устойчивые словосочетания, которые приняты. Можно использовать более корректные, но тогда долго объяснять, что к чему.

[Виталич]

а Вам не кажется Сэм, что мы слишком часто - пусть и невольно - соглашаемся с теми извращениями христианских терминов, которые подсовывает нам безбожие?

или непосредственно - чёрт?


- - - Добавлено - - -\


как думаете?

[sam1]

а Вам не кажется Сэм, что мы слишком часто - пусть и невольно - соглашаемся с теми извращениями христианских терминов, которые подсовывает нам безбожие?

Если извращение в словах совсем уж очевидное, которое не получается нормально объяснить, я такие термины не использую.

[Полиграф П.]

Что-то я вас не понял. Может быть, поясните свою мысль.

А что тут понимать. Как евреи себя всегда (и сегодня) считали единственным избранным народом Божиим, так и некоторые товарсчи ныне считают, что только их Церковь та самая, единственная..

[sam1]

А что тут понимать. Как евреи себя всегда (и сегодня) считали единственным избранным народом Божиим, так и некоторые товарсчи ныне считают, что только их Церковь та самая, единственная..

А некоторые математики считают, что только их решение теоремы правильное. А некоторые физики и химики - что только их формула верная.

Как же это скучно и неправильно. Надо всегда иметь плюрализм мнений в голове. Давайте начнем с русского языка. Зачем какое-то правописание, пусть будет плюрализм слов и букв. Я думаю, что вшкцяа ролн вхйфхпкн иаелт лгкпр,,, коврл ымнлншш о!?! егуро ы зжвпмо поурлвп вплгн цковргмук лг!

[Виталич]

А что тут понимать. Как евреи себя всегда (и сегодня) считали единственным избранным народом Божиим, так и некоторые товарсчи ныне считают, что только их Церковь та самая, единственная..

плз можно глянуть на этот список Ваших тов.щей ?

- - - Добавлено - - -

А некоторые математики считают, что только их решение теоремы правильное. А некоторые физики и химики - что только их формула верная.

Как же это скучно и неправильно. Надо всегда иметь плюрализм мнений в голове. Давайте начнем с русского языка. Зачем какое-то правописание, пусть будет плюрализм слов и букв. Я думаю, что вшкцяа ролн вхйфхпкн иаелт лгкпр,,, коврл ымнлншш о!?! егуро ы зжвпмо поурлвп вплгн цковргмук лг!

выделенный аргумент наиболее весом, Сэм.


класс.

- - - Добавлено - - -

реально - классная иллюстрация.
)

- - - Добавлено - - -

ps

А что тут понимать. Как евреи себя всегда (и сегодня) считали единственным избранным народом Божиим, так и некоторые товарсчи ныне считают, что только их Церковь та самая, единственная..

я отстаиваю право Спасителя иметь Свою Церковь -непобедимую вратами ада - никогда.

только Свою.

и Им основанную , Им возглавляемую и Его Тело на земле.

Вы вазражаете против такого права Человека Иисуса Христа ?

- - - Добавлено - - -

Если извращение в словах совсем уж очевидное, которое не получается нормально объяснить, я такие термины не использую.

я не в претезии лично к Вам, Сэм - я говорю о тенденции вообще....грустной тенденции. .