Ура! Вышла 2-я часть фильма про старца Иеронима Санаксарского!

[олег колыванов]

Хорошее свидетельство о Распутине которое так же хорошо показывает и самого Николая 2 каков он был имея такого дружка у себя и слушая его, не зря Россия проиграла все войны и ушла в вавилонский плен к безбожным коммунистам.

[олег колыванов]

Что за озабоченность такая? О каком сексе идет речь??



В одних стихах 44-го псалма речь идет о Его Невесте (Церкви), в других стихах этого же псалма о Его Матери (Богородице), в третьих стихах этого же псалма о Церкви и о Деве Марии одновременно.
Пророческий текст Библии особенный, он написан в Духе Святом, поэтому и понимать мы его должны особым образом, в Духе Святом. Каждый стих написан по особому случаю, поэтому и затрагивать он может совершенно разные смысловые и временные рамки. Это нужно совершенно четко понимать.

О том, что в 44 главе под царицей подразумевается Дева Мария, с I века, никогда ни у кого не вызывало сомнений. Это легко проверяется, по толкованию на 18-й стих того же псалма:


Евфимий Зигабен

«Святый Григорий Фессалоникийский в первом своем слове на Bвeдeниe относит слова сии к Богородице так: Не видишь ли, что вся тварь прославляет Матерьдеву сию.

Пожелать красоты девы это означает секс с ней и это четко написано о царице которую пожелает царь и это нормально когда царь желает свою царицу и яснее ясного свидетельствует о том что эти слова не относятся к Марии.

Притом что и Писания четко о сем говорят что Иисус никогда Марию не называл мать не смотря на то что люди ошибочно считали Марию и Иосифа его мамой и отцом.
Поэтому думающие как они и сейчас просто ошибаются как и они в свое время не имея веры Иисусу потому Он и назвал это безверием как и есть неверие в Бога и сегодняшняя вера в богородицу и царицу небесную чем унижается Бог и ее муж Иосиф.

55 не плотников ли Он сын? не Его ли Мать называется Мария, и братья Его Иаков и Иосий, и Симон, и Иуда? 56 и сестры Его не все ли между нами? откуда же у Него все это? 57 И соблазнялись о Нем. Иисус же сказал им: не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своем и в доме своем. 58 И не совершил там многих чудес по неверию их.

Сам Иисус же говорил иначе о Марии она называлась Им только женщиной или жено и даже на кресте Он сказал всем что она не Его мать, а она мать Иоанну а он ей сын.

47 И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою. 48 Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои? 49 И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои; 50 ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.

26 Иисус, увидев Матерь и ученика тут стоящего, которого любил, говорит Матери Своей: Жено! се, сын Твой. 27 Потом говорит ученику: се, Матерь твоя!

Так же отношения апостолов к Марии ставящих ее в конец всех присутствующих в церкви на молитве четко показывали тем что никакой богородицей она не почиталась у христиан.

Деяния 1:13-14 И, придя, взошли в горницу, где и пребывали, Петр и Иаков, Иоанн и Андрей, Филипп и Фома, Варфоломей и Матфей, Иаков Алфеев и Симон Зилот, и Иуда, [брат] Иакова. Все они единодушно пребывали в молитве и молении, с [некоторыми] женами и Мариею, Материю Иисуса, и с братьями Его.

Так же и святые не видели в ней ничего особенного что видят сейчас что ясно говорит что вера в богородицу и царицу небесную есть чистая ложь.

пророк Симеон водимый Духом Святым благословляя уже не просто Марию, а по сегодняшнему уже Богородицу, ибо уже она типа родила Исуса, чётко показал, что Мария ниже его Симеона, ибо сказано: К Евреям 7:7 Без всякого же прекословия меньший благословляется большим.

От Луки 2 :34 И благословил их Симеон и сказал Марии, Матери Его: се, лежит Сей на падение и на восстание многих в Израиле и в предмет пререканий, - 35 и Тебе Самой оружие пройдет душу, - да откроются помышления многих сердец.

Так же и старица говорила о Иисусе самом, а не о богородице современной.

36 Тут была также Анна пророчица, дочь Фануилова, от колена Асирова, достигшая глубокой старости, прожив с мужем от девства своего семь лет, 37 вдова лет восьмидесяти четырех, которая не отходила от храма, постом и молитвою служа Богу день и ночь. 38 И она в то время, подойдя, славила Господа и говорила о Нем всем, ожидавшим избавления в Иерусалиме.

Так что Марию никто и никогда не прославлял и не молился ей пока не настали времена отступления от Бога.

Даже Лука ученик апостола Павла более позднее исследовал всю веру христиан до письма Феофиллу не нашел в ней никакой богородицы что ясно говорит о том что Мария не богородица и не царица.



- - - Добавлено - - -

Также, не забывайте о том, что Богородица была дважды помазана Духом Святым, как помазывают Царей на Царство, согласно библейской традиции. Первый раз на Дух Святой на Неё снизошел в день Благовещания (Лк. 1:28-33), второй раз в день Пятидесятницы, находясь с апостолами в Сионской горнице (Деян. 2:1-4). Поэтому она Царица

Разве Саул не был помазан так же дважды? И что это ему дало? Схождение Духа Святого на человека лишь на время меняет его а после он возвращается на свой уровень грешный и становится простым человеком потому и Марию никто из апостолав и святых того времени никогда не превозносил и не славил о чем и говорит все писание и Лука не постеснялся обличить Марию как плохую мать забывшую о ребенке, что ясно говорит о том что христианская вера вся полностью на тот момент ничего особенного о Марии не имела что сказать.

От Луки 2:43 Когда же, по окончании дней [праздника], возвращались, остался Отрок Иисус в Иерусалиме; и не заметили того Иосиф и Матерь Его, 44 но думали, что Он идет с другими. Пройдя же дневной путь, стали искать Его между родственниками и знакомыми 45 и, не найдя Его, возвратились в Иерусалим, ища Его. 46 Через три дня нашли Его в храме,

[Инна Бор]

Аргумент будет с уст свидетеля, который общался с человеком, непосредственно видевшего и слышавшего Григория Ефимовича Распутина.
Уже приводил пример настоящего свидетельства.

Alexinna, ты с sam1 не много на себя берете, в духе переча словам Иеронима Санаксарского по данному вопросу?

Вы же прекрасно знаете, что Православное учение не принимает лже- свидетельства ваших лже- учителей, - Сергий, вы состоите в около- православной секте антиХРИСТА и вы НЕ принадлежите к РПЦ.
Вот новый ролик на эту тему о. Георгия Максимова:

[- Сергий]

Хорошее свидетельство о Распутине которое так же хорошо показывает и самого Николая 2 каков он был имея такого дружка у себя и слушая его, не зря Россия проиграла все войны и ушла в вавилонский плен к безбожным коммунистам.

Именем Господа Иисуса Христа запрещаю тебе хулить Святого Искупителя Николая и его друга Георгия Ефимовича: да запретит тебе Господь!

[Мороз]

Что ли пауЖа.

[Инна Бор]

Именем Господа Иисуса Христа запрещаю тебе хулить Святого Искупителя Николая и его друга Георгия Ефимовича: да запретит тебе Господь!

Не друг он был царю Николаю, а царице Александре. Царь не одобрял ее фанатичное отношение к этому хлысту! Акценты ставьте правильные, коли решили писать на эту тему.

- - - Добавлено - - -

Хорошее свидетельство о Распутине которое так же хорошо показывает и самого Николая 2 каков он был имея такого дружка у себя и слушая его, не зря Россия проиграла все войны и ушла в вавилонский плен к безбожным коммунистам.

Не слушал он его. Доказательства в видео, которые вы упорно не смотрите, тем самым не внимаете аргументам, а лишь бестолково препираетесь.

[олег колыванов]

Именем Господа Иисуса Христа запрещаю тебе хулить Святого Искупителя Николая и его друга Георгия Ефимовича: да запретит тебе Господь!

Смешно! Кто запретит избранным Божиим говорить истину о сатане и слуге его? Никто!

А факт есть факт, связался Николай 2 с сатаной и его слугой и сам пропал и вверенную Богом страну погубил и это прямо доказывает, что и царь безбожный и его дружок такой же и конец их по делам их и получился хвала Богу за справедливый суд над таковыми!

- - - Добавлено - - -

Не слушал он его. Доказательства в видео, которые вы упорно не смотрите, тем самым не внимаете аргументам, а лишь бестолково препираетесь.

Ну если бы не слушал то разве митрополита то изгнал бы без суда который говорил ему правду о Распутине и разве себя бы считал главой церкви как и все безбожные цари до него?

[Инна Бор]

Ну если бы не слушал то разве митрополита то изгнал бы без суда который говорил ему правду о Распутине и разве себя бы считал главой церкви как и все безбожные цари до него?

Колыванов, пишите яснее, о каком митрополите речь, о каком событии?

[олег колыванов]

Колыванов, пишите яснее, о каком митрополите речь, о каком событии?

Митрополита Владимира Киевского, это даже в фильме этом говорится послушайте сами.

А то что николай 2 был противником православного собора и патриархата это по моему я читал в книге Кураева А Искушение справа называется.

[Инна Бор]

Митрополита Владимира Киевского, это даже в фильме этом говорится послушайте сами.

Митрополит Владимир Богоявленский был митрополитом Санкт- Петербургским и Ладожским, а потом был переведен(изгнан- по вашим словам) на Киевскую кафедру. Но ведь его не заточили в монастырь, не понизили саном, а просто перевели в другую митрополию.
Мое мнение, что царица Александра была раньше католичкой, а поэтому плохо разбиралась в православной вере и все же мыслила по католически, а царь Николай не хотел огорчать свою жену, хотя и не поддерживал её фанатичного отношения к Распутину(тоже говорится в видео).

А то что николай 2 был противником православного собора и патриархата это по моему я читал в книге Кураева А Искушение справа называется.

Мне об этом ничего неизвестно, а Кураеву соврать, что раз плюнуть, этому атеисту и либерасту нет никакой веры.

[Денис Нагомиров]

Митрополит Владимир Богоявленский был митрополитом Санкт- Петербургским и Ладожским, а потом был переведен(изгнан- по вашим словам) на Киевскую кафедру. Но ведь его не заточили в монастырь, не понизили саном, а просто перевели в другую митрополию.
Мое мнение, что царица Александра была раньше католичкой, а поэтому плохо разбиралась в православной вере и все же мыслила по католически, а царь Николай не хотел огорчать свою жену, хотя и не поддерживал её фанатичного отношения к Распутину(тоже говорится в видео).

Лютеранкой она была до принятия Православия.

[Денис Нагомиров]

Сергей, Вы своей деятельностью, согрешаете грехом раскола против Церкви, когда на просторах сети продвигаете, то что Вы пишите. Ведь те кто заявляют о подобных вещах, они враждебно настроены против Церкви, даже если Вы сами не враждебно настроены, Вы кого-то можете искусить и тот, другой человек будет враждебен к Церкви. Не читайте сомнительную литературу, есть ведь нормальная литература о старцах, например об игумене Никоне (Воробьеве), архимандрите Иоанне (Крестьянкине), преподобном Иоанна (Алексееве), где не "пророчества" изложены, а духовная жизнь, где нет выхода за рамки трезвости, а строго только о духовной жизни наставления. Есть творения Святых Отцов, их еще называют Учителями Церкви, это почетный титул, используемый с конца IV века применительно к группе выдающихся церковных деятелей и писателей прошлого, чей авторитет имел особый вес для Церкви, например в области формулирования догматики, составления канонов и пр. Но современных святых не называют Святыми Отцами, Святые Отцы для православного христианина, закончились на святителе Григории Паламе. Что касается царя-искупителя, то это неверно, у нас один Искупитель - Христос, иного понимания искупления нет, а святые, для верующего молитвенные ходатаи. Царская семья, это святые, но почитаемые как страстотерпцы.

[Инна Бор]

Лютеранкой она была до принятия Православия.

Хм...хрен редьки не слаще. Все равно и та и другая- выры безблагодатные, ибо пребывают в ереси.

[Денис Нагомиров]

Хм...хрен редьки не слаще. Все равно и та и другая- выры безблагодатные, ибо пребывают в ереси.

Я нашел очень аргументированную критику протестантизма - О лютеранском богослужении и священстве (Константин Матаков) / Проза.ру

На счет римо-католиков, сложно сказать, это надо быть специалистом по канонам, ведь при догматическом повреждении, наверное могут совершаться Таинства. Хотя я не специалист, не знаю. Но римо-католиков, бывает принимают в сущем сане, через покаяние, признавая тем самым римо-католическое Таинство священства, но возможно по икономии так, и обычных мирян через покаяние тоже бывает принимают, признавая римо-католические Таинства Крещения и Миропомазания. А вот лютеран, уже принимают через Миропомазание.

[Инна Бор]

Я нашел очень аргументированную критику протестантизма - О лютеранском богослужении и священстве (Константин Матаков) / Проза.ру

На счет римо-католиков, сложно сказать, это надо быть специалистом по канонам, ведь при догматическом повреждении, наверное могут совершаться Таинства. Хотя я не специалист, не знаю. Но римо-католиков, бывает принимают в сущем сане, признавая тем самым римо-католическое Таинство священства, но возможно по икономии так, а обычных мирян через покаяние, признавая римо-католические Таинства Крещения и Миропомазания. А вот лютеран, уже принимают через Миропомазание.

Денис, очень долго читать.
Одно скажу, что Церковь одна, как Истина и только Одна управляется Духом Святым и только в Одной совершает Таинства руками священников Господь наш Иисус Христос.
Так что ищите ту, Единственную, и молите Бога, чтобы открыл Вам глаза на правду Божию.