Ура! Вышла 2-я часть фильма про старца Иеронима Санаксарского!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • - Сергий
    РПЦ (МП) Причастник

    • 01 May 2016
    • 1814

    #1

    Ура! Вышла 2-я часть фильма про старца Иеронима Санаксарского!

    По сложившейся традиции, вторая часть всегда эсхатологическая (апокалиптическая).
    Приятного просмотра!

    Последний раз редактировалось - Сергий; 03 April 2019, 01:40 PM.
    Акафист Славочке (с ударениями)
  • Трой
    Ветеран

    • 28 February 2010
    • 1791

    #2
    Фильм о суевериях в православии. Смотреть нечего. Дикость и невежество.
    "Вечная бдительность - цена Свободы" (Томас Джефферсон)

    Комментарий

    • Денис Нагомиров
      Ветеран

      • 01 February 2013
      • 9120

      #3
      Сообщение от Трой
      Фильм о суевериях в православии. Смотреть нечего. Дикость и невежество.
      Есть хорошие православные документальные фильмы: 1) Родная душа. Игумен Никон (Воробьев) - YouTube , 2) Архимандрит Серафим Тяпочкин - YouTube , 3) ФОРПОСТ (очень хороший фильм) - YouTube , 4) Псково-Печерская обитель (Тихон Шевкунов), 2007. - YouTube , 5) Паисий Святогорец ( документальный фильм ) - YouTube , 6) https://youtu.be/iY1B3OcmEOY?t=3 , 7) https://youtu.be/wmGXUPcG-tg?t=2 , 8) https://youtu.be/jlWndlTzFSQ?t=1 , 9) https://youtu.be/Y1uAYY59Mzk?t=15 , 10) https://youtu.be/5f3vUk5057Y?t=2

      Комментарий

      • олег колыванов
        Ветеран

        • 29 January 2017
        • 3681

        #4
        Сообщение от - Сергий
        По сложившейся традиции, вторая часть всегда эсхатологическая (апокалиптическая).
        Приятного просмотра!
        Посмотрел пару минут и понял что это обычные басни людей лишенных ума и здравия мысли, так что не вижу причин ликовать только сожалеть о несчастных заблудших людях и их пастыре.

        А глядя вокруг них увидел что они поклоняются богине неба Марии вместо Бога, что так же не вызвало радости.

        Комментарий

        • - Сергий
          РПЦ (МП) Причастник

          • 01 May 2016
          • 1814

          #5
          Царю Небесный, Утешителю, Душе истины, Иже везде сый и вся исполняяй, Сокровище благих и жизни Подателю, прииди и вселися в ны, и очисти ны от веяния скверны, и спаси, Блаже, души наша.

          Кто не почитает Пресвятую Владычицу нашу Богородицу, кто не почитает Святаго Царя Николая II Александровича Искупителя земли Русской, кто принял на себя персональный идентификационный номер, тот даже и не спасется.
          Последний раз редактировалось - Сергий; 04 April 2019, 01:44 AM.
          Акафист Славочке (с ударениями)

          Комментарий

          • sam1
            Метафизический Сам

            • 15 January 2009
            • 19049

            #6
            Сообщение от - Сергий
            Кто не почитает Пресвятую Владычицу нашу Богородицу, кто не почитает Святаго Царя Николая II Александровича Искупителя земли Русской, кто принял на себя персональный идентификационный номер, тот даже и не спасется.
            "«Когда над Россией загремел гром новой беды злополучной «идентификации», многие монастыри вдруг превратились в своего рода крепости в борьбе с этим нежданным злом В эти монастыри люди потянулись с вопросами, брать или нет этот пугающий «номер». И вот когда многих из нас охватило уныние, когда даже некоторые известные старцы отмалчивались или, того хуже, обречённо «юродствовали» в ответ на прямо поставленный вопрос, тогда и раздался из Санаксар громкий голос отца Иеронима! И уже не горстка духовных чад, а вся Россия узнала, что есть в Санаксарах духовник, старец, и вот этот старец открыто не благословляет брать ИНН. А кто принимает «номер», считает он, тот «повредит своей душе» Быть может, это и был тот последний «раунд», который должен был выстоять в земной жизни «на ринге» отец Иероним. Не просто выстоял в неравном бою отец Иероним, а ещё и помог выстоять многим из нас». (с.35)

            Вот в чём, оказывается, основной замысел книги: убедить читателей в том, что главные, «судьбоносные» вопросы сейчас это поклонение Царской Семье и ИНН, а старец Иероним служит рупором (в глазах автора) этих раскольничьих идей. И опять навязывается «царебожническая» ересь, когда «царский рубль» уже служит заменой Кресту Христову, раз им даже воду можно освящать!

            Интересно, с кем, по мнению редактора православной газеты, вёл «неравный бой» старец Иероним? Уж не с «некоторыми ли известными старцами», которые «обречённо юродствовали» об ИНН, с такими, как, например, уже почившие всероссийские старцы псково-печерский архимандрит Иоанн (Крестьянкин), протоиерей Николай Гурьянов с о.Залит? Это они не угодили новым зилотам своей трезвой позицией по поводу ИНН, которая заключается в том, что единственная духовная опасность заключается только в грехе, а особенно в грехе раскола, который проповедуют ИННисты и царебожники?

            Что же говорить, когда даже наместница Тихвинского женского монастыря монахиня Феофилакта в своих воспоминаниях пишет:

            «После того, как батюшка уже почил, было у меня тяжёлое состояние переживаю за каждую сестру, ведь столько искушений ИНН, перепись». (с.69)

            Вот так: не гордость, не уныние, не похоть ИНН и перепись теперь являются главными монашескими искушениями"

            Старец Иероним Антон Жоголев
            Пишите по теме, пожалуйста.

            Комментарий

            • - Сергий
              РПЦ (МП) Причастник

              • 01 May 2016
              • 1814

              #7
              Сообщение от sam1
              Интересно, с кем, по мнению редактора православной газеты, вёл «неравный бой» старец Иероним? Уж не с «некоторыми ли известными старцами», которые «обречённо юродствовали» об ИНН, с такими, как, например, уже почившие всероссийские старцы псково-печерский архимандрит Иоанн (Крестьянкин), протоиерей Николай Гурьянов с о.Залит?
              Буквально вчера смотрел второй фильм про старца Иеронима, и его духовные чада повторяют слова духовных чад старца Николая Гурьянова, а именно: что старец Иероним был прозорливым, и знал мысли людей, которые приходили к нему с вопросом по поводу принятия ИНН, паспортов и карточек.

              И три свидетеля на видео подтвердили, что одних старец Иероним благословлял брать, а других нет, и на вопрос "почему он благословлял брать, если сам открыто выступал против", то эти три свидетеля (духовных чада старца Иеронима) буквально повторили слова свидетелей (духовных чад) старца Николая Гурьянова, что: человек, вопреки словам и указаниям старца "Не брать!" всё-равно бы взял этот номер, паспорт или карту. Будучи прозорливыми, и зная это наперед, старец Иероним, как и старец Николай, благословляли брать, дабы не было ещё большего греха на человеке, который не просто бы взял номер, паспорт или карту, но ещё бы ослушался повеления Старца, что само по себе является тяжких грехом.
              Именно так старец Иероним аргументировал свои действия по данному вопросу, без всяких домыслов духовных чад, то есть, из его уст донеслось это объяснение, по свидетельству очевидцев.

              Старец Николай Гурьянов, например, одного из прихожан благословил НЕ брать новый паспорт, а тот всё-равно взял, и у него начались огромные проблемы. После этого он вернулся к старцу за помощью, и спросил что делать, и старец Николай, чтобы ему помочь, благословил его закопать принятый новый паспорт, но тот опять ослушался повеления старца, и вместо этого не закопал, а сжег свой паспорт, после чего покалечил своё здоровье, попал в психушку, и что с его судьбой сейчас уже мало кому известно.

              Так вот, Святые Старцы, что Николай Гурьянов, что Иероним Санаксарский, единственные два старца (буквально исключение из сонма Старцев-отказников), которых я знаю, что именно так поступали: не благословляли брать, тех, кто сможет исполнить благословение, и благословляли брать, тех, кто не сможет исполнить их благословение, дабы те, на горьком опыте, не попали в психушку или того хуже.
              Кстати, на том же видео, свидетелями описываются и другие случаи (почти смертельные), когда человек ослушивался повеления старца Иеронима.


              P.S.
              Когда старец Николай Гурьянов узнал весть о том, что Иоанн Крестьянкин (они вместе дружили) открыто благословил брать антихристовые номера и документы, произнес «Ах, Ваня, Ваня, что же ты наделал?!», и тому, опять же, есть свидетель, который не побоялся, и открыто исповедовал это на пленку.
              Вот, а остальные пусть и дальше слушают байки нашего предантихристова священства, которые только формально являются членами Московского Патриархата, но в глазах Бога они ниже язычников и магометан. Иначе быть не может, согласно многочисленным пророчествам о скором окатоличивании Русской Православной Церкви, которая потом уйдет в катакомбы и будет гонима до славного второго пришествия Господа и Бога нашего Иисуса Христа.

              И ещё, убедительно вас прошу, не называйте мирян, либо старца Иеронима, либо старца Николая, либо Искупителя Николая II Александровича раскольниками. Мы были и останемся в Московском Патриархате, и здесь будем отстаивать правду Христову до конца: такова заповедь всех старцев, которые благословили, не уходя в раскол, до конца, внутри Русской Православной Церкви (Московского Патриархата), почитать Искупителя (именно Искупителя, а не просто Страстотерпца) Николая II Александровича, и не благословляли принимать антихристовые номера, документы, карты, изотопные начертания на руку или лоб, не говоря уже о других более мелких деталях, хотя страшнее этого уже ничего быть просто не может.
              Последний раз редактировалось - Сергий; 04 April 2019, 03:49 AM.
              Акафист Славочке (с ударениями)

              Комментарий

              • sam1
                Метафизический Сам

                • 15 January 2009
                • 19049

                #8
                Сообщение от - Сергий
                И ещё, убедительно вас прошу, не называйте мирян, либо старца Иеронима, либо старца Николая, либо Искупителя Николая II Александровича раскольниками. Мы были и останемся в Московском Патриархате, и здесь будем отстаивать правду Христову до конца: такова заповедь всех старцев, которые благословили, не уходя в раскол, до конца, внутри Русской Православной Церкви (Московского Патриархата), почитать Искупителя (именно Искупителя, а не просто Страстотерпца) Николая II Александровича, и не благословляли принимать антихристовые номера, документы, карты, изотопные начертания на руку или лоб, не говоря уже о других более мелких деталях, хотя страшнее этого уже ничего быть просто не может.
                Я не называю. Но РПЦ МП считает Николая II страстотерпцем, а не искупителем (и не соискупителем). И не считает, что в настоящее время дают "печать антихриста" (в том числе, и за отсутствием самого антихриста). И Славика не почитает.
                Пишите по теме, пожалуйста.

                Комментарий

                • олег колыванов
                  Ветеран

                  • 29 January 2017
                  • 3681

                  #9
                  Сообщение от - Сергий
                  Царю Небесный, Утешителю, Душе истины, Иже везде сый и вся исполняяй, Сокровище благих и жизни Подателю, прииди и вселися в ны, и очисти ны от веяния скверны, и спаси, Блаже, души наша.
                  Аминь! Господу Богу поклоняйся и Ему одному служи!!!

                  Сообщение от - Сергий
                  Кто не почитает Пресвятую Владычицу нашу Богородицу, кто не почитает Святаго Царя Николая II Александровича Искупителя земли Русской, кто принял на себя персональный идентификационный номер, тот даже и не спасется.
                  Кто почитает богородицу царицу неба и земли, тот хулит Творца, а кто почитает Николая 2 губителя земли Русской тому нет прощения от страдающих и погибщих от рук сего пьяницы и поклонника пророка сатаны Распутина!

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от sam1
                  Я не называю. Но РПЦ МП считает Николая II страстотерпцем, а не искупителем (и не соискупителем). И не считает, что в настоящее время дают "печать антихриста" (в том числе, и за отсутствием самого антихриста). И Славика не почитает.
                  А жертв по вине этого "страстостерпца" в битвах мировой войны и Цусимы за кого сии почитают?

                  Комментарий

                  • - Сергий
                    РПЦ (МП) Причастник

                    • 01 May 2016
                    • 1814

                    #10
                    Сообщение от sam1
                    Я не называю. Но РПЦ МП считает Николая II страстотерпцем, а не искупителем (и не соискупителем). И не считает, что в настоящее время дают "печать антихриста" (в том числе, и за отсутствием самого антихриста). И Славика не почитает.
                    А что есть Церковь? Для меня Церковь, это Старцы, и все они, начиная от Николая Гурьянова и Иеронима Санаксарского, заканчивая архимандритом Таврионом и игуменом Гурием, в один голос называли Николая II Искупителем, ни больше ни меньше.
                    Но не тем Искупителем, Который омыл наши грехи, телом и кровью Которого мы приобщаемся к Церкви, соединяясь с Богом во Христе в Таинстве Евхаристии, а тем Искупителем, который ценой своей жизнью, прикрыл Русский народ от прямого нарушения Всенародной соборной клятвы (присяги) от 1613 года.
                    Старец Иероним об этом также говорил, о чем мы узнаем из второй части фильма. И так считали все старцы, со времен 1917 года, потому что они видели и знали, как ритуально пытали в подвалах Дома Ипатьева (молитвенного дома мосонов) нашу Царскую Семью, и никто из многомиллионного Русского народа, клявшегося в 1613 году защищать Царя и Отечество, не пришел к ним на помощь, более того, сделал всё, чтобы клятва была прямым и наглым образом нарушена, а Царь, из безконечной любви к Русскому народу, постарался уберечь его от прямого клятвопреступления, за что ему пришлось отдать свою жизнь.

                    Но если вы поклонник вещей формальных, то ответственно сообщаю, что моем молитвослове (подаренном мне одной благочестивой прихожанкой, работающей в церковной лавке одного из приходов Молдавско-Кишинёвской митрополии Московского Патриархата) от 28.04.2009 года, изданный по благословению архиепископа Амвросия, тиражом в 15 000 экземпляров, типографией ОАО "Молодая гвардия" 127994, Москва, Сущевская, 21, присутствует акафист Николаю II, словами которого я с удовольствием молюсь, так вот в Икосе 1 сказано следующее:

                    «Ангелов Творец посла тя земле Российстей яко ангела незлобия и вразумления к народу твоему, тя бо избра по образу Сына Своего Единороднаго в жертву искупления за грех народа Российскаго, мы же, дивящеся таковому о тебе промышлению Вседержителя, с умилением вопием ти: Радуйся, Христу уподобление; радуйся, жертво всесожжения. Радуйся, российских царей украшение; радуйся, незлобия и всепрощения образ подавый. Радуйся, обидимых неложное упование; радуйся, веры нерушимое основание. Радуйся, Николае, Боговенчанный царю и великий страстотерпче!»

                    Тогда какие ком не лично могут быть вопросы?
                    Последний раз редактировалось - Сергий; 04 April 2019, 04:48 AM.
                    Акафист Славочке (с ударениями)

                    Комментарий

                    • - Сергий
                      РПЦ (МП) Причастник

                      • 01 May 2016
                      • 1814

                      #11
                      Сообщение от олег колыванов
                      Кто почитает богородицу царицу неба и земли, тот хулит Творца, а кто почитает Николая 2 губителя земли Русской тому нет прощения от страдающих и погибщих от рук сего пьяницы и поклонника пророка сатаны Распутина!
                      Из какого источника вы узнали, что Николай II пьяница, и что Григорий Ефимович Распутин пророк сатаны?

                      И почему вы не почитаете Богородицу Царицей Небесной, если Писание её прямо так и называет:
                      «Дочери царей между почетными у Тебя; стала царица одесную Тебя в Офирском золоте.» (Псалтирь 44:10)


                      Сообщение от олег колыванов
                      А жертв по вине этого "страстостерпца" в битвах мировой войны и Цусимы за кого сии почитают?
                      В чем конкретно вы его обвиняете?
                      Акафист Славочке (с ударениями)

                      Комментарий

                      • sam1
                        Метафизический Сам

                        • 15 January 2009
                        • 19049

                        #12
                        Сообщение от - Сергий
                        Но если вы поклонник вещей формальных, то ответственно сообщаю, что моем молитвослове (подаренном мне одной благочестивой прихожанкой, работающей в церковной лавке одного из приходов Молдавско-Кишинёвской митрополии Московского Патриархата) от 28.04.2009 года, изданный по благословению архиепископа Амвросия, тиражом в 15 000 экземпляров, типографией ОАО "Молодая гвардия" 127994, Москва, Сущевская, 21, присутствует акафист Николаю II, словами которого я с удовольствием молюсь, так вот в Икосе 1 сказано следующее:

                        «Ангелов Творец посла тя земле Российстей яко ангела незлобия и вразумления к народу твоему, тя бо избра по образу Сына Своего Единороднаго в жертву искупления за грех народа Российскаго, мы же, дивящеся таковому о тебе промышлению Вседержителя, с умилением вопием ти: Радуйся, Христу уподобление; радуйся, жертво всесожжения. Радуйся, российских царей украшение; радуйся, незлобия и всепрощения образ подавый. Радуйся, обидимых неложное упование; радуйся, веры нерушимое основание. Радуйся, Николае, Боговенчанный царю и великий страстотерпче!»

                        Тогда какие ком не лично могут быть вопросы?
                        Иван
                        Здравствуйте, батюшка!
                        Купил акафистник,там есть акафист Страстотерпцу Николаю II, но текст данного акафиста меня взволновал тем что там есть такие строчки:
                        Икос 1:
                        "Ангелов Творец посла тя земле Российстей яко ангела незлобия и вразумления к народу твоему, тя бо избра по образу Сына Своего Единороднаго в жертву искупления за грех народа Российскаго...."
                        Икос 11:
                        "Светодателем послан быв земли нашей, яко агнец непорочный, полагаешися во искупление грех наших..."

                        Я хотел узнать, не является ли данный акафист еретическим? Ведь здесь как, я, понял Царственного Страстотерпца, называют искупителем.

                        игумен Феодор
                        Модератор
                        Дорогой Иван!
                        Возможно, это не благословенный текст...
                        Молись, дорогой!
                        Помогай Бог!

                        Svetlana
                        Супер-модератор
                        простите, что встреваю. у меня тоже такой акафист как у Ивана, но у меня на первой странице "По благословению Блаженнейшего Владимира Митрополита Киевского и всея Украины"
                        я читала его много раз.... что теперь с ним делать???

                        игумен Феодор
                        Модератор
                        Когда есть лучшее - надо к нему стремиться...
                        Возможно, когда давалось сие "благословение", просто не было ничего лучшего, в смыле богословски точного...
                        Умудри Господь!

                        Акафист Николаю II | Форум "Духовник.ру"

                        канонически и богословски верный акафист:

                        Акафист святому страстотерпцу царю Николаю Второму
                        Пишите по теме, пожалуйста.

                        Комментарий

                        • - Сергий
                          РПЦ (МП) Причастник

                          • 01 May 2016
                          • 1814

                          #13
                          Сообщение от sam1
                          Иван
                          Здравствуйте, батюшка!
                          Купил акафистник,там есть акафист Страстотерпцу Николаю II, но текст данного акафиста меня взволновал тем что там есть такие строчки:
                          Икос 1:
                          "Ангелов Творец посла тя земле Российстей яко ангела незлобия и вразумления к народу твоему, тя бо избра по образу Сына Своего Единороднаго в жертву искупления за грех народа Российскаго...."
                          Икос 11:
                          "Светодателем послан быв земли нашей, яко агнец непорочный, полагаешися во искупление грех наших..."

                          Я хотел узнать, не является ли данный акафист еретическим? Ведь здесь как, я, понял Царственного Страстотерпца, называют искупителем.

                          игумен Феодор
                          Модератор
                          Дорогой Иван!
                          Возможно, это не благословенный текст...
                          Молись, дорогой!
                          Помогай Бог!

                          Svetlana
                          Супер-модератор
                          простите, что встреваю. у меня тоже такой акафист как у Ивана, но у меня на первой странице "По благословению Блаженнейшего Владимира Митрополита Киевского и всея Украины"
                          я читала его много раз.... что теперь с ним делать???

                          игумен Феодор
                          Модератор
                          Когда есть лучшее - надо к нему стремиться...
                          Возможно, когда давалось сие "благословение", просто не было ничего лучшего, в смыле богословски точного...
                          Умудри Господь!

                          Акафист Николаю II | Форум "Духовник.ру"

                          канонически и богословски верный акафист:

                          Акафист святому страстотерпцу царю Николаю Второму
                          Какой из наших старцев благословил молиться Николаю II не как Искупителю? Кто из старцев когда задал такую тенденцию?
                          Акафист Славочке (с ударениями)

                          Комментарий

                          • sam1
                            Метафизический Сам

                            • 15 January 2009
                            • 19049

                            #14
                            Сообщение от - Сергий
                            Какой из наших старцев благословил молиться Николаю II не как Искупителю? Кто из старцев когда задал такую тенденцию?
                            Искупитель у нас один - Иисус Христос.
                            Пишите по теме, пожалуйста.

                            Комментарий

                            • - Сергий
                              РПЦ (МП) Причастник

                              • 01 May 2016
                              • 1814

                              #15
                              Сообщение от sam1
                              И не считает, что в настоящее время дают "печать антихриста" (в том числе, и за отсутствием самого антихриста). И Славика не почитает.
                              Какой из старцев считает, что в настоящее время не дают начертание антихриста, и что антихриста ещё нет на земле? Какой из старцев не почитает Славочку?

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от sam1
                              Искупитель у нас один - Иисус Христос.
                              Иисус Христос Своей жизнью уберег Русский народ от клятвопреступления, или Николай II, поступивший по Его примеру?
                              Акафист Славочке (с ударениями)

                              Комментарий

                              Обработка...