преп. Исаак Сирин. Слова подвижнические

[sam1]

Награда дается не за делание, но за смирение. Кто оскорбляет последнее, тот теряет первую.
= И. С. =

Эту фразу, чуть по-другому сказанную, я впервые услышал во второй половине 90-х гг. в лекции Осипова. Еще на кассетах. Каждую лекцию слушал несколько раз, не только информация нравилась, но и способ и манера изложения. Я думаю, что Алексей Ильич один из самых величайших богословов конца XX-начала XXI века, если не самый величайший.

[Мороз]

А точно мать?

Я прекрасно понимаю о том, что Вы никого окромя своего "карманного божка" не преемлите.... Ваше(как идолопоклонника) право.

[Starik905]

Эту фразу, чуть по-другому сказанную, я впервые услышал во второй половине 90-х гг. в лекции Осипова. Еще на кассетах. Каждую лекцию слушал несколько раз, не только информация нравилась, но и способ и манера изложения. Я думаю, что Алексей Ильич один из самых величайших богословов конца XX-начала XXI века, если не самый величайший.

А. И. Осипов приводит в своих лекциях многие высказывания отцов и меня всегда это радует, потому что главное направление у него, это духовный ориентир, а не обрядовый, который нередко бывает вреден для души... Осипов не преследует цель привести цитату абсолютно дословно, потому как некоторые отцы выражали мысль настолько глубоко и таким языком, что для нас надобно разъяснение ... даже читая Исаака, я нередко останавливаюсь и возвращаюсь обратно к началу мысли, чтобы осознать всю глубину того о чем он говорит... поэтому Осипов помогая нам уразуметь саму суть приводит некоторые цитаты на понятном нам языке...

Касаемо же самого профессора, мне нравится его духовная позиция и тот великий труд, который он совершает разъясняя Евангелие простым людям, при этом сам он достаточно скромен...
Думаю если бы православные люди последовали тем разъяснениям Писания и самой сути Евангелия которую провозглашает А. И. Осипов, то многие обрели бы духовное здравие!

[Инна Бор]

Эту фразу, чуть по-другому сказанную, я впервые услышал во второй половине 90-х гг. в лекции Осипова. Еще на кассетах. Каждую лекцию слушал несколько раз, не только информация нравилась, но и способ и манера изложения. Я думаю, что Алексей Ильич один из самых величайших богословов конца XX-начала XXI века, если не самый величайший.

А мне Осипов не нравится именно манерой изложения, как и Ткачев.
На серьезные темы надо и говорить серьезно. Мне нравится К.В.Корепанов, он очень точно и умно излагает свои мысли, ни одного лишнего слова, тем более дурацких шуточек и смешков.
А уж о "величии" Осипова вы точно загнули, у него тоже "рыльце в пушку" за неправославное учение по некоторым важным догматическим вопросам.

[sam1]

Мне нравится К.В.Корепанов, он очень точно и умно излагает свои мысли, ни одного лишнего слова, тем более дурацких шуточек и смешков.

Нашел подборки бесед о. Константина, попробую послушать:

Лекции отца Константина Корепанова - YouTube

Константин Корепанов
- YouTube

[олег колыванов]

Я прекрасно понимаю о том, что Вы никого окромя своего "карманного божка" не преемлите.... Ваше(как идолопоклонника) право.

Верно поклоняюсь только Богу Истинному и никому и ничему более.

А ваша крестианская вера еще по мимо дерева чему еще поклоняется? божок у вас как богочеловек? А поступает как то как один велит то как другой? Знаете как это называется в религии? Одержимость! А в психиатрии знаете?

[Мороз]

Верно поклоняюсь только Богу Истинному и никому и ничему более.

Верно, хорошо поклоняетесь своему "карманному божку".
Пс. Слушайте, а Вы случаем на приме у психолога в Финляндии не бывали ?
Ппс. Шо та Вы некий мутный..... и с папой не совсем все ясно, за нацию..... уж начали каяться, так до конца.

[олег колыванов]

Верно, хорошо поклоняетесь своему "карманному божку".
Пс. Слушайте, а Вы случаем на приме у психолога в Финляндии не бывали ?
Ппс. Шо та Вы некий мутный..... и с папой не совсем все ясно.....

Так вы верите, что ваш божок, бог и человек одновременно и поступает то как один, то как другой? Тогда кто он тогда по вашей вере?

А где теперь этот человечек?

[Мороз]

Так вы верите,

Изучайте азы христианства, и все меньше и меньше будет туповатых вопросов с Вашей стороны.

- - - Добавлено - - -

Кстати, Колыванов, так что там с психологами(коль Вы за них речь начали) ?
Пс. Походу не зря начали...... колитесь далее ?

[Starik905]

А мне Осипов не нравится именно манерой изложения, как и Ткачев.
На серьезные темы надо и говорить серьезно. Мне нравится К.В.Корепанов, он очень точно и умно излагает свои мысли, ни одного лишнего слова, тем более дурацких шуточек и смешков.
А уж о "величии" Осипова вы точно загнули, у него тоже "рыльце в пушку" за неправославное учение по некоторым важным догматическим вопросам.

Знаете, это дело вкуса... один может излагать в более свободной и доступной форме, а иной в более строгой и богословской...
Я с удовольствием слушаю всех троих, хотя к Андрею Ткачеву у меня больше претензий касаемо той лексики, которую он применяет, иногда это заходит просто в вульгаризм, но это не столь опасно, хуже когда Андрей несколько переходит грань дозволенного, являясь священником, на мой взгляд, следовало бы ему быть более внимательным к тем краям, которые определены его духовным статусом ..,

Но по большому счету главное звучит истина, и хотя я баптист и с некоторыми вопросами совершенно не согласен, однако это мне не мешает извлекать полезное из тех рассуждений которые они излагают...

[олег колыванов]

Изучайте азы христианства, и все меньше и меньше будет туповатых вопросов с Вашей стороны.

Ну я так и подозревал что в вашей вере нет ответов, хотя откуда им взяться у человека верящего в дерево?

Так ваш божок поступал как божок, а после как человек? А что это с ним такое было? Болел или как? А куда после делся человек?

Кстати, Колыванов, так что там с психологами(коль Вы за них речь начали) ?
Пс. Походу не зря начали...... колитесь далее ?

Вот я и говорю по психологии такое поведение вашего дерева и божка это явная нарушение психики и раздвоение личности вот во что вы мне предлогаете верить.

[Инна Бор]

Знаете, это дело вкуса... один может излагать в более свободной и доступной форме, а иной в более строгой и богословской...
Я с удовольствием слушаю всех троих, хотя к Андрею Ткачеву у меня больше претензий касаемо той лексики, которую он применяет, иногда это заходит просто в вульгаризм, но это не столь опасно, хуже когда Андрей несколько переходит грань дозволенного, являясь священником, на мой взгляд, следовало бы ему быть более внимательным к тем краям, которые определены его духовным статусом ..,

Но по большому счету главное звучит истина, и хотя я баптист и с некоторыми вопросами совершенно не согласен, однако это мне не мешает извлекать полезное из тех рассуждений которые они излагают...

Я, вообще, очень осторожно отношусь к разного рода лекциям богословов и священников, довольно часто они меня разочаровывают в разных аспектах. Поэтому предпочитаю читать творения св. Отцов Церкви, вот там точно кладезь премудрости.
Про Ткачева Вы очень верно заметили.

[Ружана]

"Не будь несмыслен в прошениях своих, чтобы не оскорбить тебе Бога неразумием. Будь мудр в своих молитвах, чтобы сподобиться тебе славы. Проси досточестного у Дающего без зависти, чтобы за мудрое свое хотение приять от Него и почесть.
Премудрости просил себе Соломон, и Поелику у Великого Царя просил премудрого, то с премудростью приял и царство земное. (...)
Израиль просил маловажного, и постиг его гнев Божий. Оставил он то, чтобы в делах Божиих дивиться страшным чудесам Божиим, и домогался удовлетворить похотениям чрева своего".

Если человек мудр, то у него естественно молитвы не будут неразумными. А если немудр и неразумен, то и к нему призывы о "мудрости в молитве" бессмысленны.
Странные сентенции: получается-то, что надо "мудро" просить славы и царства земного?
А "маловажные" молитвы о хлебе насущном Бога оскорбляют и в гнев приводят?

[Алексей1984]

Поэтому предпочитаю читать творения св. Отцов Церкви, вот там точно кладезь премудрости.

Если мнения согласий святых отцов расходятся по тем или иным вероучительным вопросам, то Вы каким из согласий отдаёте предпочтение?

[Инна Бор]

Если мнения согласий святых отцов расходятся по тем или иным вероучительным вопросам, то Вы каким из согласий отдаёте предпочтение?

Consensus patrum.