Твитнуть
Поскольку за 8 лет ни один человек, с которым я общался, не привел однозначно толкуемой реплики Вячеслава, которая пошла бы в разрез с каноническим или и с эсхатологическим учением Вселенской Православной Церкви. Ту же эсхатологию, например, изучаю не первый год, и обмануть меня в её рамках, поверьте, совсем не просто.
Да, Вячеслав описывает хилиазм в рамках премилленаризма, причем в деталях. В то время как Откровение N Наталии Телепиной, говорит о постмилленаризме, сразу переходя к описанию Страшного Суда. Казалось бы, почему она его защищает?
Но ведь и Святые Отцы древности по данному вопросу разошлись на два равных лагеря:
1) Мч. Ипполит Римский, мч. Иустин Философ, сщмч. Ириней Лионский, сщмч. П.Иерапольский, сщмч. Мефодий Патарский, были премилленариcтами, на стороне Вячеслава.
2) Блж. Августин, свт. Григорий Богослов, прп. Ефрем Сирин, были постмилленаристами, на стороне Наталии.
Поэтому наша Церковь никогда официально не выражала богословскую позицию по данному вопросу, так-как нет согласия отцов.
И вот со слов схиархим. Серафима Стоянова, слушая его в фильме «Соль земли. Архимандрит Таврион» (Расширенная версия, в 2-х частях), до меня дошло, что любой из двух вариантов возможен, по примеру с библейским пророчеством о г. Ниневии.
Как сказал архим. Таврион, всё зависит от того, наберет ли Бог нужное число мучеников на место отпавших ангелов, или нет. Если наберет, то после великой скорби сразу будет Страшный Суд, а если НЕ наберет, то продлит век, но это будет не этот век, а совершенно иной, новый век.
И Бог знает как будет точно, но человечество не знает, дабы не смущаться известием о своем конечном выборе.
Поэтому с любовью слушайте Наталию, с любовью слушайте Вячеслава, и его прекрасную мамулю Валентину, впитывая всё на повторе, как делает и сам иеросхим. Серафим. И поверьте, хуже от просмотренной информации, точно не будет. Они же без жалости обличают антихриста и его проклятую систему, номера, лазерные метки! Что может быть прекрасней этого?
И если сделаем, что они говорят, то только этим и спасемся:
«Одно только уклонение от печати антихриста Бог ценит достаточной величиной подвига, чтобы даровать нам рай. Малое время потерпеть нам надо, даже и голод (до 10 дней), но Бог своих людей не оставит» (Лучезарный батюшка (об игумене Гурии), с. 41)
Кстати, хочу отметить, что откровение Александра (не путать с откровением Андрея), тоже полностью на стороне Вячеслава. Он даже встречался с ним на небе, общался с ним. И никаких отклонений от канонов Церкви, в словах Александра, тоже нет. Нужно просто внимательно читать каждый канон и толкование к нему, и прежде чем давать оценку его словам, сначала себе дать отчет, что на момент первой записи Александр только пришел к вере, и ему было всего 18 лет. Свои мысли в пятичасовой записи, естественно, с богословской точки зрения он местами неграмотно изложил, в силу незнания богословской риторики и малого словарного запаса.
Этим и пользуются те, кто отвращает людей от его записи.
Точный духовный смысл в спорных местах, реально распознать только человеку, который сам хорошо разбирается в этом вопросе, который по памяти может пересказать содержимое пяти фильмов «Соль Земли», и который знаком с десятками таких же откровений православных христиан о загробной жизни, в том числе от Андрея, Наталии и Вячеслава, а также в обязательном порядке Любви и диакона Сергия, уделивших особое внимание устройству рая, на котором акцентируется и сам Александр.
И только в этом случае, с незамутненным разумом (для этого нужно ещё и отказаться от номеров, как сказал отец Н.Рагозин) можно дать точную и однозначную оценку его картине. Иначе никак, иначе только ессейство, саддукейство и фарисейство под лозунгами МП.
- - - Добавлено - - -
Да отказался, ещё 6 лет назад. Официально выехать из Молдовы не могу, но родная сестра, например, неофициально пересекала границу на такси, и таксисты знают все объездные пути по полям, минуя таможенные пункты.
Сам так не делал, но если придется, поверьте, пересеку также.
Да и границы, по пророчествам, скоро откроют сейчас.
Да, Вячеслав описывает хилиазм в рамках премилленаризма, причем в деталях. В то время как Откровение N Наталии Телепиной, говорит о постмилленаризме, сразу переходя к описанию Страшного Суда. Казалось бы, почему она его защищает?
Но ведь и Святые Отцы древности по данному вопросу разошлись на два равных лагеря:
1) Мч. Ипполит Римский, мч. Иустин Философ, сщмч. Ириней Лионский, сщмч. П.Иерапольский, сщмч. Мефодий Патарский, были премилленариcтами, на стороне Вячеслава.
2) Блж. Августин, свт. Григорий Богослов, прп. Ефрем Сирин, были постмилленаристами, на стороне Наталии.
Поэтому наша Церковь никогда официально не выражала богословскую позицию по данному вопросу, так-как нет согласия отцов.
И вот со слов схиархим. Серафима Стоянова, слушая его в фильме «Соль земли. Архимандрит Таврион» (Расширенная версия, в 2-х частях), до меня дошло, что любой из двух вариантов возможен, по примеру с библейским пророчеством о г. Ниневии.
Как сказал архим. Таврион, всё зависит от того, наберет ли Бог нужное число мучеников на место отпавших ангелов, или нет. Если наберет, то после великой скорби сразу будет Страшный Суд, а если НЕ наберет, то продлит век, но это будет не этот век, а совершенно иной, новый век.
И Бог знает как будет точно, но человечество не знает, дабы не смущаться известием о своем конечном выборе.
Поэтому с любовью слушайте Наталию, с любовью слушайте Вячеслава, и его прекрасную мамулю Валентину, впитывая всё на повторе, как делает и сам иеросхим. Серафим. И поверьте, хуже от просмотренной информации, точно не будет. Они же без жалости обличают антихриста и его проклятую систему, номера, лазерные метки! Что может быть прекрасней этого?
И если сделаем, что они говорят, то только этим и спасемся:
«Одно только уклонение от печати антихриста Бог ценит достаточной величиной подвига, чтобы даровать нам рай. Малое время потерпеть нам надо, даже и голод (до 10 дней), но Бог своих людей не оставит» (Лучезарный батюшка (об игумене Гурии), с. 41)
Кстати, хочу отметить, что откровение Александра (не путать с откровением Андрея), тоже полностью на стороне Вячеслава. Он даже встречался с ним на небе, общался с ним. И никаких отклонений от канонов Церкви, в словах Александра, тоже нет. Нужно просто внимательно читать каждый канон и толкование к нему, и прежде чем давать оценку его словам, сначала себе дать отчет, что на момент первой записи Александр только пришел к вере, и ему было всего 18 лет. Свои мысли в пятичасовой записи, естественно, с богословской точки зрения он местами неграмотно изложил, в силу незнания богословской риторики и малого словарного запаса.
Этим и пользуются те, кто отвращает людей от его записи.
Точный духовный смысл в спорных местах, реально распознать только человеку, который сам хорошо разбирается в этом вопросе, который по памяти может пересказать содержимое пяти фильмов «Соль Земли», и который знаком с десятками таких же откровений православных христиан о загробной жизни, в том числе от Андрея, Наталии и Вячеслава, а также в обязательном порядке Любви и диакона Сергия, уделивших особое внимание устройству рая, на котором акцентируется и сам Александр.
И только в этом случае, с незамутненным разумом (для этого нужно ещё и отказаться от номеров, как сказал отец Н.Рагозин) можно дать точную и однозначную оценку его картине. Иначе никак, иначе только ессейство, саддукейство и фарисейство под лозунгами МП.
- - - Добавлено - - -
Да отказался, ещё 6 лет назад. Официально выехать из Молдовы не могу, но родная сестра, например, неофициально пересекала границу на такси, и таксисты знают все объездные пути по полям, минуя таможенные пункты.
Сам так не делал, но если придется, поверьте, пересеку также.
Да и границы, по пророчествам, скоро откроют сейчас.
))))) причём у одного "пророка" антихрист в костюме дорогом, а другого - в лахах.. )))
Комментарий