Рождество

[олег колыванов]

Оба календаря неидеальны. Но если дни действительно идут к концу, то разница между календарём и явлениями природы так и не проявится. Или если силы небесные поколеблются, то длина тропического года вполне может скорректироваться под юлианский календарь. А вот прямо сейчас нет причин переходить на новый календарь.

Если бы это было бы так важно то апостолы оставили бы нам точную дату явления в мир Бога Сына, а раз этого нет то и неважно когда и в какой день явился Христос а все выдумки человеческие просто глупости.

2Кор.5:16 Потому отныне мы
никого не знаем по плоти; если же
и знали Христа по плоти, то ныне
уже не знаем.

С наступающим Рождеством!

Рождеством кого Бога? Он у вас оказывается родился и до этого не существовал?

[adashev]

Рождеством кого Бога? Он у вас оказывается родился и до этого не существовал?

Знаете полное название этого праздника? РОЖДЕСТВО ПО ПЛОТИ ГОСПОДА БОГА И СПАСИТЕЛЯ НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА.

[олег колыванов]

Знаете полное название этого праздника? РОЖДЕСТВО ПО ПЛОТИ ГОСПОДА БОГА И СПАСИТЕЛЯ НАШЕГО ИИСУСА ХРИСТА.

Вот этому я и удивляюсь по плоти христиане не знают никого, а как у вас получилось иначе?

2Кор.5:16 Потому отныне мы
никого не знаем по плоти; если же
и знали Христа по плоти, то ныне
уже не знаем.

Мы празднуем явления в мир Бога а вы только о плоти Его думаете почему так мелко?

[adashev]

Вот этому я и удивляюсь по плоти христиане не знают никого, а как у вас получилось иначе?

2Кор.5:16 Потому отныне мы
никого не знаем по плоти; если же
и знали Христа по плоти, то ныне
уже не знаем.

Мы празднуем явления в мир Бога а вы только о плоти Его думаете почему так мелко?

Мы празднуем конкретное историческое событие - Рождение Христа по плоти. Событие, описанное в Евангелии. И даже празднуя это событие мы вовсе не только о плоти Его думаем. Как всегда несете полнейшую чепуху.

[олег колыванов]

Мы празднуем конкретное историческое событие - Рождение Христа по плоти. Событие, описанное в Евангелии. И даже празднуя это событие мы вовсе не только о плоти Его думаем. Как всегда несете полнейшую чепуху.

Этого события апостолы не праздновали и нам незачем.

Ну раз вы не о Его плоти думаете то зачем чепуху говорите Рождество Христово? Неужели вам самим приятно думать одно, говорить другое а подразумевать третье понятие? Зачем столько глупости в словах и понятиях?

Разве Христос рождался, а если нет то зачем чушь нести?

[adashev]

Этого события апостолы не праздновали и нам незачем.

Ну раз вы не о Его плоти думаете то зачем чепуху говорите Рождество Христово? Неужели вам самим приятно думать одно, говорить другое а подразумевать третье понятие? Зачем столько глупости в словах и понятиях?

Разве Христос рождался, а если нет то зачем чушь нести?

Христос рождался. Рождался по плоти более 2000 лет назад. Не говоря о предвечном рождении от Отца. Его рождение по плоти мы литургически воспоминаем в эти дни. Впрочем, не только в эти. Воспоминание об этом событии содержатся в богослужениях, совершаемых ежедневно в храмах православной Церкви. Просто раз в год, это событие становится основной темой церковных песнопений.

[олег колыванов]

Христос рождался. Рождался по плоти более 2000 лет назад. Не говоря о предвечном рождении от Отца. Его рождение по плоти мы литургически воспоминаем в эти дни. Впрочем, не только в эти. Воспоминание об этом событии содержатся в богослужениях, совершаемых ежедневно в храмах православной Церкви. Просто раз в год, это событие становится основной темой церковных песнопений.

Жалко вас в такую чушь верящего. Прочтите истину что Христос не рождался 2000 лет назад, а был до времени вообще, а по плоти мы никого более не знаем и Его тоже.

Иоан.17:5 И ныне прославь
Меня Ты, Отче, у Тебя Самого
славою, которую Я имел у Тебя
прежде бытия мира.

Зачем вам ставить появление тела плоти выше рождения Христа вне времени и пространства?

[adashev]

Жалко вас в такую чушь верящего. Прочтите истину что Христос не рождался 2000 лет назад, а был до времени вообще, а по плоти мы никого более не знаем и Его тоже.

Прочтите истину: Христос родился по плоти 2000 лет назад. Это евангельский факт. А фраза о незнании никого по плоти вообще не относится к данной теме. Если, конечно, думать мозгами, а не библейской симфонией.

Зачем вам ставить появление тела плоти выше рождения Христа вне времени и пространства?

Кто вам сказал, что появление плоти мы ставим выше предвечного рождения? Вы с православным богослужением и вероучением вообще знакомы, что бред этот пишете?

[олег колыванов]

Прочтите истину: Христос родился по плоти 2000 лет назад.
Это евангельский факт.

Истину я знаю Христос не рождался ни 2000 ни 3000 лет назад Он был вечно до появления времени и жалко вас что вы не знаете этого и Писания отвергаете.

Иоан.17:5 И ныне прославь
Меня Ты, Отче, у Тебя Самого
славою, которую Я имел у Тебя
прежде бытия мира.

А фраза о незнании никого по плоти вообще не относится к данной теме.

Так может и другие фразы типа ваших так же не относятся к теме?

Кто вам сказал, что появление плоти мы ставим выше предвечного рождения?

Потому что дела ваши и праздники ваши и слова говорят об этом. Вы празднуете не явление Бога в мир а появление Его плоти от вашей вымышленой богородицы. Хотя даже само слово богородица имеет прямую ерунду в прямом смысле потому и применяется вами кривая логика и подтасовки смысла как и в оправдании рождества плоти.

Вы с православным богослужением и вероучением вообще знакомы,

Да знаком потому и не верю как учат книжники ибо они имеют тройную степень мысли и сами не понимают чему учат ибо говорят одно понимают другое а говорят третье и получается ахинея полная.

что бред этот пишете?

Нет, достопочтенный Адашев, я не безумствую, но говорю слова истины и здравого смысла.

[adashev]

Истину я знаю Христос не рождался ни 2000 ни 3000 лет назад Он был вечно до появления времени и жалко вас что вы не знаете этого и Писания отвергаете.

Христос рожден предвечно от Отца и 2000 лет назад родился по плоти.
"Иже от Отца рожденнаго прежде всех век... и воплотившагося от Духа Свята и Марии девы и вочеловечшася..."
Это наш символ веры.

Потому что дела ваши и праздники ваши и слова говорят об этом. Вы празднуете не явление Бога в мир а появление Его плоти от вашей вымышленой богородицы. Хотя даже само слово богородица имеет прямую ерунду в прямом смысле потому и применяется вами кривая логика и подтасовки смысла как и в оправдании рождества плоти.

Рождество по плоти не нуждается в оправдании. Это неотъемлемая часть спасения, совершенного Богом. Это радостное событие, предреченное пророками, воспетое ангелами и описанное евангелистами.

[олег колыванов]

Христос рожден предвечно от Отца

Ну раз вы понимаете это, то зачем обманываетесь и обманываете, что Христос рожден Марией 2000 лет назад?

и 2000 лет назад родился по плоти.

И рождение по плоти вы празднуете, а рождение от Отца предвечное нет, почему так разве плоть более Духа? и по всему видно что у вас именно так, а жаль.

"Иже от Отца рожденнаго прежде всех век... и воплотившагося от Духа Свята и Марии девы и вочеловечшася..."
Это наш символ веры.

Тоесть по вашей вере Дух Святой соединился с Марией в одну плоть и от их брака зачалось дитя Иисус и она будучи Его женой родила Ему Сына или как то иначе?

Рождество по плоти не нуждается в оправдании. Это неотъемлемая часть спасения, совершенного Богом. Это радостное событие, предреченное пророками, воспетое ангелами и описанное евангелистами.

Совершенно верно часть явления предвечного не рожденного матерью и не зачатого отцом Бога в мир а плоть лишь костюм и потому его знать нет смысла о чем и говорят апостолы.

[adashev]

Ну раз вы понимаете это, то зачем обманываетесь и обманываете, что Христос рожден Марией 2000 лет назад?

Потому что Христос родился по плоти от Марии 2000 лет назад. Если верить Евангелию.

И рождение по плоти вы празднуете, а рождение от Отца предвечное нет, почему так разве плоть более Духа? и по всему видно что у вас именно так, а жаль.

Рождение по плоти - это евангельское событие. Предвечное рождение - богословский факт. Нет службы, на которой бы не поминалось это предвечное рождение. И есть праздник Троицы, более глубоко раскрывающий это рождение.

Тоесть по вашей вере Дух Святой соединился с Марией в одну плоть и от их брака зачалось дитя Иисус и она будучи Его женой родила Ему Сына или как то иначе?

Обратитесь в лигу сексуальных реформ, вам помогут.

[олег колыванов]

Потому что Христос родился по плоти от Марии 2000 лет назад. Если верить Евангелию.

Это если верить лжи то так а по Евангелию не так не Христос а Иисус как имя данное телу был явлен миру в младенце который к людям и Марии и Давиду не имел никакого отношения.

Евр.7:3 без отца, без матери, без
родословия, не имеющий ни
начала дней, ни конца жизни,
уподобляясь Сыну Божию,

42 что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов. 43 Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит: 44 сказал Господь Господу моему: седи одесную Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих? 45 Итак, если Давид называет Его Господом, как же Он сын ему? 46 И никто не мог отвечать Ему ни слова; и с того дня никто уже не смел спрашивать Его.

Поэтому ваше евангелие лживо как и учения ваши и праздники.

И есть праздник Троицы, более глубоко раскрывающий это рождение.

Что вы имеете в виду? Вы верите только в Троицу а не в жену Духа Святого богиню неба и человека в Троице неразрывно связанного с Христом?

Так может быть от того что Сам Дух явился в мир в телесном облике голубя так же означает рождение от голубицы?

Лук.3:22 и Дух Святый нисшел на
Него в телесном виде, как голубь, и
был глас с небес, глаголющий: Ты
Сын Мой Возлюбленный; в Тебе
Мое благоволение!

Где же тогда у вас праздник рождения Духа от голубицы 2000 лет назад? А если ваш бог родился только 2000 лет назад так может это и не тот Бог Библии?

Обратитесь в лигу сексуальных реформ, вам помогут.

Помощь нужна как раз вам а не мне ибо ваши глупости и сказки о богородице и жене Бога Марии с которой Он у вас соединился и она родила Ему Сына и стала как следствием женой и одной плотью и вошла с сыном своим Иисусом человеком в состав Троицы и теперь правит небом и землей и Бог Сын не смеет ей отказывать ни в чем ибо она мать его. Так что подумайте над вашей глупостью и символом веры он ложен по крайней мере в вашем понимании.

[Каштанов]

Такая практика напоминает мне цитату "о овцах не имеющих пастыря".

Эта практика говорит только "о овцах нашедших пастыря "

[Каштанов]

Этого события апостолы не праздновали и нам незачем.


Разве Христос рождался, а если нет то зачем чушь нести?

А разве не рождался ?Как это можно не праздновать"6 Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира."