Шах и мат всем неправославным!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #76
    Сообщение от KristonyA
    Бывают крылатые фразы, а бывают крылатые бредни. Вот это из таких. От сектантов можно много чего крылатого услышать. Что они там у себя курят?
    Постановления Вселенских Соборов Церкви Христовой Вы называете СЕКТАНСКИМИ бреднями?
    Может прекратите курить всякую пакость перед тем, как писать на Христианский форум?

    Комментарий

    • KristonyA
      Orthodox

      • 23 December 2009
      • 3635

      #77
      Сообщение от Pine
      О, интересно. Не знал.
      Так ведь т.н. "Трульский собор" был уже после Халкидона. А все, что былов В византии после Халкидона, плохое оно или хорошее, к ААЦ уже не меет никакого отношения. Если ААЦ послала имперскую Церковь лесом по поводу Халкидона и византийцы обзлупились на этой почве, то все остальное уже не важно.

      А у вас женатое священство есть?
      Есть конечно. Нет женатого священство только в римо-католицизме, причем это правило не распростроняется на униатов, например на греко-католиков. Там есть женатое священство. В ААЦ основная масса священства женатое. Лишь небольшая часть является безбрачным. Это те, кто идет на высшую иерархию. Епископат, как и во всех традиционных Церквях безбрачный.

      Если да, то на каком основании?
      А какое для этого нужно основание?
      Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

      Комментарий

      • Pine
        Завсегдатай

        • 16 September 2017
        • 523

        #78
        Сообщение от KristonyA
        Так ведь т.н. "Трульский собор" был уже после Халкидона. А все, что былов В византии после Халкидона, плохое оно или хорошее, к ААЦ уже не меет никакого отношения. Если ААЦ послала имперскую Церковь лесом по поводу Халкидона и византийцы обзлупились на этой почве, то все остальное уже не важно.
        Т.е. ААЦ и 7ВС лесом посылает?


        Сообщение от KristonyA
        А какое для этого нужно основание?
        Мне казалось (не уверен, точно этого не знаю), что в ПЦ женатые разрешены именно Трулльским собором, от непринятия которого "мучаются" без жен католики.

        Комментарий

        • KristonyA
          Orthodox

          • 23 December 2009
          • 3635

          #79
          Сообщение от Лука
          Постановления Вселенских Соборов Церкви Христовой Вы называете СЕКТАНСКИМИ бреднями?
          Нет, сектантскими бреднями я назвал то, что вы написали, а не постановления Вселенских соборов. Вы, главное, не путайте свои бредни с постановлениями Вселенских соборов.

          Может прекратите курить всякую пакость перед тем, как писать на Христианский форум?
          Канешна. канешна.. специально для вас и только сегодня. Продолжайте писать бред и настаивать, что это постановления Вселенских соборов. А уже потом, делая очередную затяжку, рассказывайте о курении другими "всякой пакости" ))))))))
          Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

          Комментарий

          • KristonyA
            Orthodox

            • 23 December 2009
            • 3635

            #80
            Сообщение от Pine
            Т.е. ААЦ и 7ВС лесом посылает?
            НЕт. ААЦ лесом посылает т.н. "4ВС" в Халкидоне, а все остальное мы уже никак не рассматриваем. Нас это уже не касается. Доктринальная связь ААЦ с греческим и латинским церковным миром отрезана после Халкидона, и что бы они там у себя не решали, плохое то или хорошее, нам нет до этого дела. Относительно иконопочитания, которое было утверждено на т.н. "7ВС", ААЦ не возражает. Хотя у нас нет такого всепоглощающего культа икон, как в грекославии (порой доходящего до иконопоклонения и фетишизма), все же само иконопочитание нам признается приемлимым и даже важным в доктринальном смысле. Мы тоже считаем иконоборчество ересь. А я так и вовсе считаю иконоборчество проявлением сектантской тупости.

            Мне казалось (не уверен, точно этого не знаю), что в ПЦ женатые разрешены именно Трулльским собором, от непринятия которого "мучаются" без жен католики.
            Вообще-то священники, в т.ч. и епископы, были женатыми изначально, еще со времен апостолов. Это уже потом в моду все больше стало входить монашество и епископами предпочитали ставить монахов, чтоб не отвлекались от полновременного служения Церкви заботами и семье. Потом это и вовсе стало нормой. А вот латиняне пошли еще дальше, и сделали все священство безбрачным. А что там византийцы принимали в том Трулле, мне по барабану. Если там утверждали наличие женатого священства, то значит греки не хотели идти вслед латинянам, делая всеобщее безбрачие общепринятым и у себя.
            Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

            Комментарий

            • Pine
              Завсегдатай

              • 16 September 2017
              • 523

              #81
              Сообщение от KristonyA
              НЕт. ААЦ
              А Вы часом не знаете некоего Шахбазяна? Если вдруг знаете, то мож знаете почему он -ян, но православный? Тоже просто интересно.

              Комментарий

              • sam1
                Метафизический Сам

                • 15 January 2009
                • 19049

                #82
                Сообщение от Pine
                А Вы часом не знаете некоего Шахбазяна? Если вдруг знаете, то мож знаете почему он -ян, но православный? Тоже просто интересно.
                Григорян до СИ был в ААЦ, теперь тоже православный: Лекции и интервью Артема Григоряна о Свидетелях Иеговы
                Пишите по теме, пожалуйста.

                Комментарий

                • Клантао
                  Отключен

                  • 14 April 2009
                  • 19823

                  #83
                  Сообщение от Pine
                  О, интересно. Не знал. (что Трулльский собор был после Халкидонского) А у вас женатое священство есть? Если да, то на каком основании?

                  Мне казалось (не уверен, точно этого не знаю), что в ПЦ женатые разрешены именно Трулльским собором, от непринятия которого "мучаются" без жен католики.
                  Блин, Пиноккио наш как продал азбуку, чтобы попасть на сектантское радение к Манджафоко, так и до сих пор азов не знает )))))))))))
                  Причём секта у Карабаса явно православнутая была, а не псевдопротестантская.
                  Я прав?

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Pine
                  А Вы часом не знаете некоего Шахбазяна? Если вдруг знаете, то мож знаете почему он -ян, но православный? Тоже просто интересно.
                  Точно, Карабас их учил, что православные могут быть только на -овъ! ))))))))))))
                  Вот и мучается Буратинка от когнитивного диссонанса, что кругом либералы и евреи, не исповедующие учения старца Вараввы...
                  Может Вам лучше на бывшую Кураевку (на любую из трёх на выбор) пойти пообличать либералов?

                  Комментарий

                  • KristonyA
                    Orthodox

                    • 23 December 2009
                    • 3635

                    #84
                    Сообщение от Pine
                    А Вы часом не знаете некоего Шахбазяна?
                    Лично не знаком, но в сети общались. Я его периодически "мочу в сортире", в богословском смысле ))) Он в РПЦ считается средней руки "патрологом", т.е. исследователем творчества "святых отцов", т.е. идеологов их "православной" конфессии. А иногда его заносит в критику ААЦ, в связи с чем и нарывается на порку от меня.

                    Если вдруг знаете, то мож знаете почему он -ян, но православный? Тоже просто интересно.
                    Он не православный. Он думает, что он православный. Но и тюлень может думать, что он дельфин. Для нас РПЦ, как и вся греко-византийская конфессия не являются православием. Православные не те, кто решил сам себя так называть. Православие - это праведность, отсутствие лжи и лицемерия, чистота Евангельской веры. От всего этого РПЦ и греко-византийская конфессия в целом очень далеки. Поэтому, ваш вопрос для меня поставлен не корректно. Правильно спрашивать не "почему, вроде как армянин, но православный", а "почему, вроде как армянин, а в РПЦ". Отвечаю. Шахбазян в РПЦ потому, что он россиянин фиг его знает в каком поколении, и не только не знает армянского языка, но в принципе не имеет никакого отношения к армянам и всему армянскому. На самом деле он русский, но армянского происхождения. Ему с фамилией не повезло, и с внешностью.
                    Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

                    Комментарий

                    • Лука
                      Отключен

                      • 14 September 2003
                      • 77980

                      #85
                      KristonyA

                      Нет, сектантскими бреднями я назвал то, что вы написали, а не постановления Вселенских соборов. Вы, главное, не путайте свои бредни с постановлениями Вселенских соборов. ...Продолжайте писать бред и настаивать, что это постановления Вселенских соборов.
                      Вот приведенная мною цитата, которую Вы назвали сектантскими бреднями:

                      "Пресвятая Дева Мария, Мать Иисуса Христа (Мадонна). Почитание Пресвятой Девы Марии сформировалось к 4 в. На Ш-м Вселенском соборе в Эфесе в 431 г. Она официально была провозглашена Богородицей и Царицей Небесной. Решения собора были основаны на евангельском повествовании о чудесном рождении Богомладенца Христа Девой Марией, которая, зачав Его непорочно от Святого Духа, осталась девой (пречистой, приснодевой). Тем самым богочеловек Христос оказывается свободным от первородного греха. Церковным догматом Непорочное зачатие становится с III (Эфесского) Вселенского собора в 431 г.

                      "Богоматери культ католический

                      Читаем постановление III Вселенского Собора Церкви Христовой:

                      "1. Кто не исповедует Еммануила истинным Богом и посему Святую Деву Богородицею, т. к. Она плотски родила Слово, сущее от Бога, ставшее плотью: да будет анафема."

                      ВСЕЛЕНСКИЙ III СОБОР

                      Называя "сектантскими бреднями" данное постановление Церкви Христовой Вы поставили себя под анафему, назвались еретиком и бредни Ваши охарактеризовали как сектантские.

                      Комментарий

                      • KristonyA
                        Orthodox

                        • 23 December 2009
                        • 3635

                        #86
                        Сообщение от sam1
                        Григорян до СИ был в ААЦ, теперь тоже православный: Лекции и интервью Артема Григоряна о Свидетелях Иеговы
                        Это вы сам придумавши, что этот Григорян до СИ был в ААЦ? Или померещилось? Или для таких как вы всякий, кто имеет армянскую фамилию, непременно "из ААЦ"? Фрустрируете на тему, как из ААЦ выходят и становятся "православными"? ))) Может быть внимательно послушаете, что он сам о себе рассказывает? А рассказывает он о том, как после атеистического детства вместе с родителями лазил по сектам и ключникам, пока не набрел на СИ. В никаком ААЦ он не был.


                        И, кстати, почему "теперь тоже православный"? Тоже, как кто? Как Шахбазан? А разве Шахбазян был в ААЦ? Или он был в СИ? В чем смысл этого "тоже"? ))

                        - - - Добавлено - - -

                        Сообщение от Лука
                        KristonyA

                        Вот приведенная мною цитата, которую Вы назвали сектантскими бреднями:

                        "Пресвятая Дева Мария, Мать Иисуса Христа (Мадонна). Почитание Пресвятой Девы Марии сформировалось к 4 в. На Ш-м Вселенском соборе в Эфесе в 431 г. Она официально была провозглашена Богородицей и Царицей Небесной. Решения собора были основаны на евангельском повествовании о чудесном рождении Богомладенца Христа Девой Марией, которая, зачав Его непорочно от Святого Духа, осталась девой (пречистой, приснодевой). Тем самым богочеловек Христос оказывается свободным от первородного греха. Церковным догматом Непорочное зачатие становится с III (Эфесского) Вселенского собора в 431 г.

                        "Богоматери культ католический

                        Читаем постановление III Вселенского Собора Церкви Христовой:

                        "1. Кто не исповедует Еммануила истинным Богом и посему Святую Деву Богородицею, т. к. Она плотски родила Слово, сущее от Бога, ставшее плотью: да будет анафема."

                        ВСЕЛЕНСКИЙ III СОБОР

                        Называя "сектантскими бреднями" данное постановление Церкви Христовой Вы поставили себя под анафему, назвались еретиком и бредни Ваши охарактеризовали как сектантские.
                        Вы определенно тупой. Сначала несете свой бред, как якобы определение собора, потом даете определение собора, но мозга не хватает понять, что говорили вы совсем не то. Теперь возьмите вот это и сравните с тем бредом, что написали в начале. Если разницы не увидите, то срочно в поликлинику. Крепитесь!
                        Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

                        Комментарий

                        • Pine
                          Завсегдатай

                          • 16 September 2017
                          • 523

                          #87
                          Сообщение от KristonyA
                          Лично не знаком, но в сети общались. Я его периодически "мочу в сортире",
                          Благодарю за развёрнутый ответ.

                          А что в ААЦ является источником вероучения?

                          Комментарий

                          • KristonyA
                            Orthodox

                            • 23 December 2009
                            • 3635

                            #88
                            Сообщение от Pine
                            Благодарю за развёрнутый ответ.

                            А что в ААЦ является источником вероучения?
                            Как и положено в христианской Церкви, источником вероучения является Предание этой самой Церкви. Предание - это то, что нам предано от начала, то, что мы должны сохранить неповреждая и то, что мы передадим дальше.
                            Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

                            Комментарий

                            • Pine
                              Завсегдатай

                              • 16 September 2017
                              • 523

                              #89
                              Сообщение от KristonyA
                              Как и положено в христианской Церкви, источником вероучения является Предание этой самой Церкви. Предание - это то, что нам предано от начала, то, что мы должны сохранить неповреждая и то, что мы передадим дальше.

                              А состав Предания?

                              Комментарий

                              • KristonyA
                                Orthodox

                                • 23 December 2009
                                • 3635

                                #90
                                Сообщение от Pine
                                А состав Предания?
                                Состав Предания - это и Откровение Божье, и свидетельство основателей нашей религии. Фундаментальная основа Предания - это Священное Писание Церкви, т.е. Библия. Но, кроме Писания есть и общая вероучительная и богослужебная традиции Церкви. При этом важно отметить, что именно второе - общая вероучительная и богослужебная традиции Церкви - были первичными. Было время, когда уже была вера и было богослужение, но еще не было Библии. Это относится и к части Ветхого Завета, когда Израиль уже имел веру и богослужение, а ветхозаветный канон постепенно складывался в веках и отбирался в сборник служителями той религии. Это относится и к части Нового Завета, когда уже при апостолах была вера и было богослужение, а новозаветный канон создавался постепенно и был оформлен в основной массе только в 4-ом веке, а устоялся только к 10-му веку. Церковь Божья создавала Писания и составляла канон исключительно на основе уже имеющейся веры и богослужения, что позволяло ей избавляться от подложных и сомнительный писаний. Но когда Писание было сформировано и и признано боговдохновенным, с тех пор уже оно становится определителем сохранной истины, но не отменяет традиции общей веры и богослужения. Они друг друга дополняют и друг друга защищают. С одной стороны Писание не дает примешать к вере и богослужению Церкви какой-то левандос, но с другой стороны вера и богослужение Церкви не позволяют левандосовски толковать Писание. Понятно, что у сектантов свои представления о том, "как оно правильно", но это уже другая тема.
                                Дарования у меня в игноре, т.е. те, чьи мудрые письмена не вижу: А судьи кто, Валор Моргулис, Григорий Р, Гретхен, Блонди, Виталич, briar, Йицхак, habar, н2о, Павел70, Тихий, Pavel Vasiliev, putj, questar, sergei130, Valentina Koret, Viktor 8, Якто, Klesh, духовный турнир, Yosi, leading, sony1953, IIPavlov, учащийся, санек 969, Ystyrgar, Дмитрий брат, Romann, Poputchik1, Starik905, Pinochet, Каштанов, Ivanhoe, Краснов, Джонатан, Алексей1984. Список пополняется.

                                Комментарий

                                Обработка...