Шах и мат всем неправославным!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Лука
    Отключен

    • 14 September 2003
    • 77980

    #31
    KristonyA

    Вы не обижайтесь и не примите за оскорбление, но вы таки со всей очевидностью тупой. Как можно в теме про времена Халкидонского собора, когда русских в проекте не было, рассказывать, что какого-то РУССКОГО слова еще не было. Ясно дело, что не было русского слова, потому как русского языка не было.
    Ни в коем случае на Вас не обижаюсь ибо понимаю степень Вашего негодования. Но и Вы не обижайтесь, и не примите за оскорбление, но я не представляю степени тупости необходимой для отождествления слова "ортодоксия" со словом "православие". Даже самая тупая из энциклопедий по поводу ортодоксии пишет следующее:
    "Ортодо́ксия (от греч. ὀρθοδοξία «прямое мнение», «прямое учение», «правоверие»; от греч. ὀρθός прямой, правильный + δοκέω иметь мнение, полагать[1]) тип религиозного мышления, придающий центральное значение вере, учению, следованию какой-либо идеологии или мировоззрению, поддержке принятых позиций; консервативный[2] тип религиозного сознания, в противовес любому модернизму и реформаторству.
    В широком смысле ортодоксией называют религиозную или философскую позицию, о которой полагается, что она точно находится в соответствии с буквальным и первоначальным пониманием того или иного учения. В таких случаях говорят об ортодоксальном христианстве, иудаизме, исламе, различных направлениях буддизма, марксизме и т. д.[3]
    В христианстве «ортодоксия» предполагает неуклонное следование догматам веры и основам вероучения. Слово ὀρθοδοξία и производные от него встречаются уже в сочинениях апологетов II века (в частности, Климента Александрийского[4]). Терминологическое значение за ним закрепляется у Евсевия Кесарийского в «Церковной истории», где он называет Иринея Лионского и Климента Александрийского «послами церковной ортодоксии». Более широким употребление слова становится со времени правления императора Юстиниана, для характеристики богословских взглядов, которые, как считалось, точно соответствуют Евангелию и учению церкви.
    В научной литературе по истории христианства «ортодоксами» (в русском переводе также «православными» в первоначальном значении этого слова) называют сторонников Никейского символа веры, «никейцев», как противопоставление арианам[5]. Это выражение употребляется синонимично термину «католики» (в русской традиции также «кафолики») и не имеет отношения к современному противопоставлению православия и католицизма, возникшему после Великого раскола, когда этим словом стали обозначать учение Константинопольской и других церквей Восточной римский империи, отказавшихся от канонического общения с церковью бывшей Западной римский империи[6]."

    Отсюда следует, что ОРТОДОКСЫ - ЭТО КАТОЛИКИ, но уж никак не Православные.

    Комментарий

    • greshnik
      ..несовершенен..

      • 20 July 2006
      • 24441

      #32
      Сообщение от sam1
      Но понятие "православие", как отличие от монофизитства, было.
      Не понятие, а само явление, сама Церковь Христова, называть которую можно как угодно и на любом языке, главное - чтобы собеседники понимали, о чем речь.
      а кто сказал что монофизитство-это не Церковь Христова?
      Христос или такие как ты?
      Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

      Комментарий

      • олег колыванов
        Ветеран

        • 29 January 2017
        • 3681

        #33
        Сообщение от Алексей1984
        Допустим я признаю две природы Иисуса Христа, но в этом случае объясните мне какой природой Он умер на Кресте?
        На кресте умерло тело без духа человека ибо один Дух вышел из тела и это явно не человеческий дух потому и Иисус Христос явно не имеет две природы а лишь одну Божественную ибо Он Бог в теле подобном нашим по виду. Так что ваша вера о природах несостоятельна.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Лука

        Отсюда следует, что ОРТОДОКСЫ - ЭТО КАТОЛИКИ, но уж никак не Православные.
        Ну да слыхал как они отлучили православных в храме буллой.

        Комментарий

        • blueberry
          Ветеран

          • 06 June 2008
          • 5633

          #34
          Сообщение от sam1
          Вы называете христиан, отдавших свою жизнь за Христа и стяжавших Святого Духа - зомби? Я правильно вас понял?
          Зомбями я называю мёртвых которые ходят или руками машут. Это определение такое, живые мёртвые.

          Не всякое мёртвое тело это зомби. Но если оно руками машет то уже зомби.

          Культ поклонения зомби это совсем не христианский культ. Это окультизм.
          эта тема близка к уничтожениию.

          Комментарий

          • Алексей1984
            Ветеран

            • 25 February 2017
            • 29673

            #35
            Сообщение от олег колыванов
            На кресте умерло тело без духа человека ибо один Дух вышел из тела и это явно не человеческий дух потому и Иисус Христос явно не имеет две природы а лишь одну Божественную ибо Он Бог в теле подобном нашим по виду. Так что ваша вера о природах несостоятельна.
            Меня интересует по этому вопросу учение Православной Церкви.
            Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
            Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
            Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

            Комментарий

            • олег колыванов
              Ветеран

              • 29 January 2017
              • 3681

              #36
              Сообщение от Алексей1984
              Меня интересует по этому вопросу учение Православной Церкви.

              Так спросите у них самих и увидите.

              Комментарий

              • руслан 1984
                Ветеран

                • 04 July 2016
                • 7127

                #37
                Сообщение от Pine
                Шах и мат всем неправославным!
                И снова отличились, не можем жить и вести здравый образ жизни. То Инквизиция, то Православная Энциклопедия.
                Поговаривают также что когда то было модно торговать индульгенциями...

                Говорят: Мы сами то такого не видели, но говорят же, да и в школе учили. Надо же церкви на хлеб насущный зарабатывать.
                Когда бумажки сии (волею судеб, разумеется) стали не в моде, стали просто *отпускать грехи*

                *За пожертвования* разумеется. Один из вариантов - раздача *святой воды*
                Что делать, когда прихожане скупятся на пожертвования? ДИЛЕММА, однако...
                Напрямую цену назвать иной раз религия не *позволяет*...

                Но неистощима фантазия ... в любых самых сложных условиях таки находят выход.
                Есть ли смысл верить *Православной Энциклопедии*
                если вспомнить знаменитое *Ничто не случайно*
                ибо *Случайными мы называем те события, истинного закона проявления которых мы не знаем*

                Но в любом случае вам читающие эти строки, самим решать...

                Верно ли изречение: Солгавший в храме - в Правосланой Энциклопедии не постесняется?
                Бог вам в помощь Ну и видео для ....

                А вы знаете что мне больше всего понравилось в Евангелиях?
                От смеха не могу удержаться.....
                Это когда Иисус Христос выганял с храма тех торгующих... писавших энциклопедии, индульгенции и проч.
                Так что уважаемый Pine это простой шах всего навсего. До мата ДАЛЕКО еще.
                ...

                Комментарий

                • Алексей1984
                  Ветеран

                  • 25 February 2017
                  • 29673

                  #38
                  Сообщение от олег колыванов
                  Так спросите у них самих и увидите.
                  так ведь спросил.
                  Бог неисповедим, Истина недоказуема, Любовь больше ереси.(Алексей 1984)
                  Молитва за деньги к Богу не идёт и силы не имеет. (Алексей 1984)
                  Добрый самарянин больше священника (Алексей 1984)

                  Комментарий

                  • mara
                    Анна-Мария

                    • 03 September 2006
                    • 2981

                    #39
                    Сообщение от Лука
                    Врет ваша энциклопедия. В 451 г.н.э. даже слова "православие" никто не знал.
                    И не только энциклопедия. Враньё тотальное... беспробудное...
                    Прочла по ссылке.
                    Воспоминание чуда вмц. Евфимии всехвальной

                    Дар речи потеряла. Это читать можно только в здравом уме, в здравой вере и в здравом Христе. Иначе, если есть какая-то червоточина в душе, растеряешь всё что имел.
                    "...ибо они ради имени Его пошли, не взяв ничего от язычников".


                    Комментарий

                    • олег колыванов
                      Ветеран

                      • 29 January 2017
                      • 3681

                      #40
                      Сообщение от Алексей1984
                      так ведь спросил.
                      И что они вам ответили?

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от mara
                      Прочла по ссылке.
                      Воспоминание чуда вмц. Евфимии всехвальной

                      Дар речи потеряла. Это читать можно только в здравом уме, в здравой вере и в здравом Христе. Иначе, если есть какая-то червоточина в душе, растеряешь всё что имел.
                      Ну да чушь редкостная лучше не читать. Я таких глупостей почитал и понял одно все надо проверять своим умом а не верить глупостям разным типа от святых

                      Комментарий

                      • Pine
                        Завсегдатай

                        • 16 September 2017
                        • 523

                        #41
                        Сообщение от mara
                        Прочла по ссылке.
                        Воспоминание чуда вмц. Евфимии всехвальной

                        Дар речи потеряла. Это читать можно только в здравом уме, в здравой вере и в здравом Христе. Иначе, если есть какая-то червоточина в душе, растеряешь всё что имел.
                        Не понравилось что ли?

                        Комментарий

                        • олег колыванов
                          Ветеран

                          • 29 January 2017
                          • 3681

                          #42
                          Сообщение от Pine
                          Не понравилось что ли?

                          А чему там нравиться как он верил в святую вместо Бога?

                          Сейчас много таких несчастных и заблудших верящих в свою спасительницу богородицу и прочих но только не в Бога.

                          Комментарий

                          • tagil
                            Православный

                            • 01 May 2016
                            • 13511

                            #43
                            Сообщение от олег колыванов
                            Иисус Христос явно не имеет две природы а лишь одну Божественную ибо Он Бог в теле подобном нашим по виду.
                            Если Вы верите, что пришедший к нам Иисус Христос имел лишь одну Божественную природу, а человеческое тело было лишь подобным нашему по виду, как маскарадный костюм, то тогда, по-Вашему, получается, что искушения в пустыне, страдания Христа и Его смерть на кресте это спектакль, обман.

                            Но если небыло смерти, тогда и воскресение тоже обман.

                            Ну и зачем Вам такой бог?

                            Комментарий

                            • олег колыванов
                              Ветеран

                              • 29 January 2017
                              • 3681

                              #44
                              Сообщение от tagil
                              Если Вы верите, что пришедший к нам Иисус Христос имел лишь одну Божественную природу, а человеческое тело было лишь подобным нашему по виду, как маскарадный костюм, то тогда, по-Вашему, получается, что искушения в пустыне, страдания Христа и Его смерть на кресте это спектакль, обман.

                              Но если небыло смерти, тогда и воскресение тоже обман.

                              Ну и зачем Вам такой бог?
                              Как раз наоборот не спектакль а реальность. Тело обладало нервной системой и плоть сия противилась потому Духу Божьему находящемуся в нем отсюда и реальные страхи и прочее это результат противления ибо в Его плоти грех сопротивляется который в Нем от Марии носившую тело. Вот почему и смерть реальна и крест и прочее и все это Сам Бог ощущал через нервную систему тела. Вот почему меня реально Бог спас а не человечек сын Марии. Именно поэтому вера в человека это чистое язычество.

                              Комментарий

                              • нинапри
                                Ветеран

                                • 18 August 2004
                                • 24603

                                #45
                                Сообщение от Pine
                                Вот как надо исследовать и обнаруживать православность всякой истины и отсеивать еретическое заблуждение:

                                "Православная Энциклопедия" сообщает:

                                "Чудо на IV Вселенском Соборе (Халкидон, 8 - 31 окт. 451), созванном имп. Маркианом по поводу монофизитской ереси к-польского архим. Евтихия,- одно из самых известных посмертных чудес Е. В. Заседания проходили в базилике Е. В.- кафедральном соборе митрополии Халкидона. Из-за большого стечения приверженцев противоборствующих сторон на заседаниях шли бесконечные прения, к-рые ни к чему не приводили,- противники все больше убеждались в своей правоте. Тогда архиеп. К-польский св. Анатолий предложил написать оба учения - монофизитское и православное - на кусках пергамена и положить их в раку с мощами Е. В., что и было сделано. В течение 3 дней рака с мощами оставалась запечатанной. На 4-й день сняли печать и открыли раку. Свиток с положениями монофизитской ереси лежал в ногах святой, а правосл. свиток она держала в правой руке. Когда к мощам приблизился архиеп. Анатолий, Е. В. на глазах всех присутствующих сама протянула ему свиток с правосл. вероисповеданием. Так была утверждена истинность правосл. учения, монофизитское учение было объявлено ересью и предано анафеме, а священники-монофизиты лишены сана.
                                Чуду Е. В. посвящен отдельный праздник - 11 июля, что является редкостью в визант. литургической практике."

                                Ведь и сегодня можно попросить паспорта у Гундяева и Денисенко и на три дня вложить их в мощеную руку Матронушки. Уж она-то укажет шельму.

                                Очень серьёзная тема-то...нужно как-то разбавить что-ли...Потому что :
                                Патриарх Московский и всея Руси Кирилл считает чувство юмора полезным социальным качеством.
                                "Без юмора жизнь становится опасной", - заявил патриарх в четверг на встрече с общественностью в одесском Национальном театре оперы и балета, отвечая на вопросы присутствующих.


                                В церковную лавку пришла женщина и стала просить икону "чтобы хорошо кушать". Оказалось, нужна икона "Достойно есть".

                                А в тобольской семинарии в неделю Торжества Православия чин анафематствования обычно проходит настолько красиво и с чувством, что после службы местные бабушки поздравляют друг друга: "С проклятьицем вас!"
                                Иисус Христос - есть истинный Бог.

                                Комментарий

                                Обработка...